代祷启示

《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构，百分之百仰望神的怜悯和供应，没有其他任何机构团体的资助。近几个月，读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷，如果您有感动，请持续以财务奉献来支持我们。
（奉献方式在文章最后）
耶和华以勒

作者：Matt Van Swol / X 平台 / 2026.03.15
编译：约瑟 / 2026.03.17
发稿：2026.03.17

I —— 没人想要这种局面

我们见证了史上最伟大的政治翻盘之一。

我们赢得了总统宝座。我们赢得了参议院。我们赢得了众议院。我们在那些曾被认为绝无可能争取的选民群体中获胜了。我们在那些曾被认为“根本不可能”赢下的地区获胜了。

然后……

不知怎么的……

……我们阵营里那些最具影响力的声音，却决定把这份历史性民意授权的最重要用途……变成彼此撕裂。

就在此刻，当你读着这篇文章时，民主党人正在做着他们输掉选举后一贯会做的事。他们没有互相抱怨、发牢骚；他们没有在播客节目里互相指责；他们更绝不会忙着去打击自己的基本盘的士气。

他们在忙着组织动员。

你见过那些拿钱办事的抗议者吧……你以为他们不擅长组织动员吗？再好好想想吧。

反观我们这一边……我们的播客圈子正处于一场全面爆发的公开闹剧之中，其狗血程度甚至会让《真实主妇》（Real Housewives）这类真人秀的制作人都自愧不如。

在保守派的基层选民中，没有一个人想要看到这种局面。一个都没有。

在我们现实生活中接触过的所有人里，绝对没有哪一个人会坐那儿想：“我现在真正需要的，就是看着我最喜欢的那些播客主播们互相开战。”

他们在操心的是他们的房贷，是他们的孩子，是他们的国家。

他们想要胜利。他们想要实实在在的成果。

他们希望那些拥有最大平台、声音最响亮的人，每天清晨醒来时都能“拔枪在手”，并且把所有的枪口都对准同一个目标——那个真正的敌人。

然而，我们得到的却是这种狗屁闹剧。

而且所有人……右翼阵营里的每一个人，都已经对这种闹剧感到筋疲力尽了。

如果你肯走出播客录音室，花上哪怕五分钟去跟现实生活中的保守派选民聊一聊，这一点就会显而易见……你知道这是真的。

II —— 什么才是基本盘真正想要的

我们——右翼阵营里真实的普通民众——已经感到疲惫了。

我们并非厌倦战斗……我们厌倦的是看着这场战斗偏离了正确的方向。

我们要的是边境安全。我们要的是食品杂货账单下降。我们要的是孩子们能接受真正的教育。我们要的是民主党在各个层级失去权力：学区董事会、州立法机构、国会，全部如此。

这就是我们的使命。这向来就是我们的使命。

这才是我们所有人最关心的事情。

然而，我们得到的却是：一群拥有数千万受众的成年人，把他们的播出时间全耗在处理个人恩怨上——这对任何地方的任何一位选民来说，都是毫无益处的。每一分钟花在播客内部闹剧上的时间，就意味着少了一分钟去协助翻转众议院席位的时间。每一期节目如果只是围绕攻击跟自己同一个阵营的人而展开，那就意味着错失了一次本可以用来向一个可被说服的选民解释，为什么他们不该再投票给民主党机会。

这种机会成本高得惊人，可偏偏没人愿意直说……

我们受-够-了！

而且，这种做法极其危险。
你知道谁绝不会干这种蠢事吗？

民主党人。

在一件事情上，他们绝对冷酷：

一旦到了必须赢的关键时刻，他们立刻就会步调一致。他们会咽下傲气。他们甚至会为那些自己“无法忍受”的人去竞选……而且，他们他妈的就赢了！

他们从来不会混淆谁才是敌人。

III —— 究竟是什么决定了选举的胜负？

选举的胜负往往取决于“边际地带”。

赢得选举的关键，在于动员那些原本差点就要放弃投票的人群。

而此刻，这些决定胜负的“边际选票”正摆在那里，等着我们去获取，完全敞开。

那些正逐渐向右翼靠拢的年轻男性，堪称近十年来最令人振奋的政治发展。整整一代男人——他们在被告知他们自己就是问题的环境中长大，他们审视左派提供的东西后，谢绝了。他们是可以争取的对象。他们渴望着某种真正具有实质意义的东西。但他们对“真诚的程度”有着极其敏锐的感知——一旦察觉到任何表演或愚蠢的成分，他们会立刻抽身离去。

我是从我自己的孩子身上就看到这一点的……

所以，请听我说：一个被自我中心的情景喜剧垃圾所充斥的保守派媒体环境，正是那种让他们失去兴趣、重新变得无动于衷的垃圾。

别忘了，川普当年赢得了“工会家庭”的选票。这些人有着深厚的民主党文化根基。他们的父母投票给了民主党，他们的工会也投票给了民主党。而川普之所以赢得了他们，是因为他以一种他们所熟悉的方式与他们交流；是因为他真正关心民众，并且明白必须站在民众的实际处境去与他们沟通。

这些选民中的每一位，都是可以被稳固留住的。他们中的每一位，都能在中期选举时再带上五位朋友一同投票。他们中的每一位，都代表着构建一个稳固多数派阵营的建筑模块。

而当他们开始关注时所接触到的保守派媒体的版本——给他们的第一印象，以及对这一运动本质的初步了解——其重要性是不可估量的。

如果他们看到的是一群百万富翁播客主持人聚在一起，相互倾倒个人恩怨，形成一场自相残杀的闹剧，他们绝不会心想：“哇，这真是场引人入胜的内部辩论！”

相反，他们只会觉得：“这帮人真是一团糟，简直疯了！”然后便拂袖而去。

左派早在许久之前就领悟到了这一点，而我认为，右派至今仍在摸索学习之中。

形象并不独立于策略之外。

形象本身就是策略。

对于左派而言，这看起来就是大量的姿态、陈词滥调以及表演性的狗屎……而这对右派来说是件好事，因为这种策略在2024年的选举中彻底失败了。

右派之所以获胜，是因为他们看起来更有能力、更专注和更团结……因此我们赢得了那些边际选票。

这向那些摇摆选民发出信号：你们是认真做事的严肃之人。这表明你们具备治理的能力。这也表明，加入这个阵营绝非丢脸之事；即便如今所有人都在妖魔化你们，但最终你们必将成为赢家。

然而此刻……保守派媒体却未能发出这一信号。相反，它们发出的却是截然相反的信号。这种状况每持续一天，就会有一位原本可以被说服的选民投来目光，无奈地摇摇头，最终决定彻底置身事外，不再参与其中。

赢得选举，才是唯一至关重要之事。

而我们的所做的却不像是这样。

IV —— 一份简明指南：谁才真正值得你花时间

有一个非常简单的筛选标准，可以用来判断某位保守派媒体人士究竟是真心致力于赢得选举，还是只在乎自己。这与他们听起来是否睿智，或让你多么热血沸腾无关。归根结底，这取决于你在每一次关注某人时，都应当向自己提出的几个问题。

他们是否具体地谈论选举？

不是抽象地谈，也不是哲学性地谈。而是实实在在地探讨具体的选战、具体的候选人，以及当下至关重要的具体选区。如果某人拥有巨大的媒体平台，却无法告诉你2026年哪些参议院席位竞争激烈、众议院中有哪些席位有望被翻转，或者摇摆州的州议会层面正在发生什么——那么，他绝非一个严肃的政治发声者。他不过是个娱乐业者罢了。你可以享受他的节目，但切勿将其误以为是真正的战略。

他们是否在告诉你：你的选票很重要？

这听起来似乎显而易见，本不该需要强调。

然而在右翼阵营中，却存在着一种作坊式产业——它们围绕着向保守派灌输“体制被操纵了”、“投票毫无意义”、“两党并无二致”以及“不要去投票”等观点，打造了一个完整的品牌。

无非是让你放弃，让你相信投票根本不重要。

关于那些劝你不要投票的人，你需要明白这一点：他们要么是民主党的“有用的傻瓜”，要么是为民主党故意扮演这个角色。

无论哪种情况，结果都是一样的。只要共和党人选择待在家里不投票，民主党人就会获胜。就是这样。

不投票并非一种抗议，而是一种退让。

任何告诉你相反说法的人，都不是你的朋友，无论他们在播客话筒前把“自由”这个词说了多少次，也无论他们的个人简介里挂着多少面美国国旗。

他们是更多地攻击“右派”，还是更多地攻击“左派”？

在心里记笔账吧。此人的内容中有多少是针对民主党人、失败的自由派政策以及真正的政治对手的？又有多少是针对其他保守派人士、其他节目主持人或自己阵营内部同僚的？如果你正在收看某人的节目，却发现他花在攻击本·夏皮罗（Ben Shapiro）上的精力，竟然比花在攻击民主党上的精力还要多；花在嘲讽丹·邦吉诺（Dan Bongino）上的时间，竟然比揭露民主党人如何祸害你所在城市的时间还要多——那你必须立刻关掉他的节目。因为他已经彻底跑偏了。

敌人并不在你的“右侧”。

除了博取你的关注之外，他们是否还对你提出了其他要求？

最优秀的政治发声者，不仅仅让你感到自己了解到了信息，更让你感到自己身负责任。他们会敦促你去登记投票，他们鼓励你去担任志愿者。他们建议你为特定的、选情胶着的竞选活动捐款。他们号召你亲临现场，付诸行动。

如果一位节目主持人对你提出的唯一要求，仅仅是订阅、分享和留言，却从未鼓励你走出家门，去为推动保守主义运动向前发展做点真正有意义的事情……那么，他所经营的不过是一门生意，而非一场运动。

这是两件不同的事。

切勿混淆。

V——这是一场属于“你”的运动。请以这种姿态行动

你并不需要那些播客主持人。

是他们需要你。

他们需要你的点击量、你的下载量、你的订阅量，以及你的关注。

如果没有了你，他们就什么都不是。

但如果没有了他们……你依然是一个选民，而且依然对这个国家的走向拥有发言权。

无论你的AirPods耳机里是否播放着播客节目，你都可以在选举日当天出现在投票站，参与改变这个国家的历史进程。

所以，看在上帝的份上……别再把你宝贵的时间浪费在那些把这场运动当作个人闹剧背景板的人身上了。

别再任由那些娱乐业者忽悠你，让你误以为他们就是保守派大军的将军。

筛选标准其实很简单：

• 如果有人劝你去投民主党的票，那他就不是你的人。

• 如果有人劝你待在家里、不要参与，声称你手中的选票毫无意义，那他就不是你的人。

• 如果有人把更多的精力花在攻击右翼同道上，而不是去抨击左翼对手，那他就不是你的人。

去寻找那些值得倾听的声音吧——无论大小，无论名气——那些每天清晨醒来只想着一件事——赢——的人。

我们才是多数。我们拥有人数上的优势、充沛的干劲、民意的授权，以绝佳的时机。

这些播客上的争执，并不能代表整个保守派运动的全貌。

每一项民意调查都证实了这一点。

而唯一、唯一能够阻挡我们的，就是我们自己。

请现身。保持专注。

并且，请像这个国家的命运取决于你的投票那样去投票。

因为事实确实如此。

本文作者马特·范·斯沃尔（Matt Van Swol）是美国能源部前核科学家，曾任苹果公司、美联航及凯悦酒店（Hyatt）摄影师，居住在北卡阿什维尔（Ashebille）。

原文链接：https://x.com/mattvanswol/status/2033346137185214466?s=42

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR