• 2026-05-22 09:21

北美保守评论

North American Conservative Review

民主党人的输不起的虚伪正在破坏民主(含音频)

义工

11 月 11, 2020

作者:Jonathan Tobin/Newswook/2020.11.10
编译:约瑟
发稿:2020.11.11

a screen shot of a lit up city at night: Joe Biden and Kamala Harris speak to the nation

对几乎所有主流媒体和投票给乔·拜登的半数本国人而言,唐纳德·川普总统和他的支持者都是输不起的人。

总统拒绝接受媒体计票人员关于他已经输掉选举的推算,他声称选举被从他这里被偷走,他被人指责的不仅仅是糟糕的体育精神。他和许多投票给他的7100万美国人一起被指责为散布 “虚假信息”,声称民主党管理的城市和州的官员涉嫌错误地影响计票,破坏了选举的完整性。他们认为,共和党人不愿接受失败的事实,以及他们散布民主党人认为的关于作弊的阴谋论,不仅是虚假的,而且是对民主的威胁。

共和党对宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州计票过程缺乏透明度或错误的抱怨值得调查。迟来的计票可能只是因为民主党人更倾向于通过邮件投票,而共和党人绝大多数更倾向于亲自投票的产物。这可能不是舞弊,但这种不寻常的发展不无道理地让一些右派人士觉得蹊跷。

然而,即使拜登合法胜出,如果鞋子在另一只脚上,有谁认为民主党人不会喊冤?如果拜登在选举当晚一直领先,但他的支持者却被迫眼睁睁地看着数以百万计的缺席选票——这些选票绝大多数都投给了他们的对手——被姗姗来迟地计算出来,并决定了选举结果对他们不利,民主党人会不问青红皂白地接受吗?

在费城这样的地方,选举正从共和党人手中溜走,称指出那里歪门邪道的政治历史是自以为是的恐怖,或者声称指出这些事实是种族主义者,同样没有说服力。

但即使你认为川普和共和党人不优雅地接受失败是一个错误,他们的对手的虚伪也是惊人的。CNN的主播们自以为是地对那些不肯对明显的结果屈膝、不肯加入媒体对拜登胜利的庆祝的保守派进行的怒斥,内容十分丰富。

不仅仅是在2020年的竞选活动中,自由派媒体重新定义了 “虚假信息”,涵盖了任何伤害拜登的东西,因此是任何人都不应该讨论的,更不用说发表了。这也不仅仅是拜登在竞选期间从主流媒体那里得到的对敏感问题委婉小心报道的产物,也不仅仅是同样的渠道和出版物为拥有Facebook和Twitter的寡头亿万富翁们审查这类故事的努力而欢呼的方式。

自由派对川普和共和党人的批评问题在于,正是民主党人拒绝接受2016年的总统选举结果。这些人在过去的四年里一直在散布关于2016年大选的阴谋论,不仅对他们以微弱优势输给川普的选举产生怀疑,而且对对手的爱国主义和合法性产生怀疑。

希拉里·克林顿确实在2016年大选后的第二天就认输了。但这种明显的按规则办事的意愿,以及即将离任的奥巴马政府似乎与川普过渡团队的合作,掩盖了一些对民主来说非常险恶和危险的东西。

民主党人当时并不是他们现在希望共和党人成为的好运动员。左派并没有让GOP享受胜利,而是立即开始将川普的总统任期视为非法。在大选后的几周内,一个旨在迫使川普下台的 “抵抗运动”——而不是正常的忠实反对派——为未来四年的工作定下了基调。在他们的媒体盟友的帮助下,由一群反犹主义者和激进分子领导的 “妇女游行 ”抗议活动给川普的就职典礼蒙上了阴影,这在美国政治史上是前所未有的。

在克林顿败选后的几周内,自由派出版物和广播机构也开始声称,问题不在于她的低支持率或她的无能竞选。而是告诉国人,原因是前民主党全国委员会主席约翰·波德斯塔(John Podesta)的电子邮件被泄露,以及与俄罗斯政府有关的僵尸账户运行的Facebook广告。

一些无效的Facebook广告,被相对较少的美国人看到,改变了结果,这种说法毫无意义。同样可笑的是,有人说波德斯塔的电子邮件对克林顿的脱轨起了决定性作用。维基解密的披露对克林顿的损害不大,因为她自己的电子邮件丑闻,她的信誉受到了怀疑。波德斯塔泄密事件的影响也被 “进入好莱坞 ”录像带的公布所带来的更大的骚动所掩盖,在该录像带中,川普被发现发表了粗俗的评论和吹嘘,相当于性侵犯。

更重要的是,在竞选的最后几个月和川普获胜后,美国情报界开始积极调查共和党人与俄罗斯人勾结的说法。他们不仅会监视川普竞选活动,还会专门诬陷新总统任命为第一任国家安全顾问的迈克尔·弗林将军为俄罗斯特工。他们还设置了一个伪证陷阱,最终导致弗林被解雇和起诉。

俄罗斯勾结的指控主要是基于一份党派反对派的研究报告——斯蒂尔档案——很容易被否定。试图证明相当于一个荒谬的阴谋论——川普及其团队是俄罗斯特工的说法——是完全失败的。然而,媒体愿意推动关于这些指控的泄密,帮助它们在公众的想象中膨胀到不仅合理,而且几乎可以肯定是真的。

当由罗伯特·穆勒领导的特别检察官办公室最终成立调查这些指控时,人们普遍声称川普被扳倒只是时间问题。这在2018年中期选举中帮助了民主党人。然而当穆勒经过两年的调查后发布报告时,并没有得出确定的结论,也没有对川普提出指控。正如川普的支持者从一开始就宣称的那样,这一直是一个阴谋论。然而即使在这之后,民主党人对这个虚假故事的信念依然存在。

四年来,民主党人一直坚持着这些神话。然而现在,他们却急于给共和党人扣上骗子和阴谋家的帽子,因为他们认为对手可能在搞什么恶作剧。共和党对2020年结果的怀疑,最终可能不是基于可证明的欺诈指控。在没有令人信服的证据的情况下,川普可能不得不承认,他无法阻止拜登上任。

但是,真的有人认为川普是俄罗斯特工比相信民主党机器政客——包括宾夕法尼亚州总检察长乔希·夏皮罗(Josh Shapiro)更合理吗?乔希·夏皮罗保证在任何一张缺席选票被计算之前,它们就能确保川普败选,他们会扭曲或破坏规则来帮助自己一方获胜。

民主党人在漫长的四年里一直是输不起的人,他们为了宣扬俄罗斯勾结阴谋论,一再欺骗美国民众,他们没有资格在这一点上批评川普。

民主党人试图威逼共和党人对任何有关投票的问题保持沉默,或者干脆在对指控进行粗略审查之前就把讨论当作媒体标榜的阴谋论来关闭,都无助于民主事业的发展。相反,这只会保证愤怒的川普支持者以过去四年民主党人对自己疮痍满目的例行公事一样的凶猛和坚决,紧紧抓住这股怨气不放。

原文链接:https://www.newsweek.com/democrats-sore-loser-hypocrisy-damaging-democracy-opinion-1546118

本刊评论:4年前,唐纳德·川普光明磊落地赢得了大选,然而即便对手希拉里·克林顿表面上优雅地承认了失败,民主党奥巴马-拜登-希拉里一伙伙同他们通过深层政府安插在联邦调查局的同伙们依然策划了和推进了耗时近3年、耗资4千万美元的子乌须有的“通俄门”调查,以及后来的同样毫无根据的“通乌门”弹劾。他们4年来没有一天承认过失败,没有一天与共和党同事携手配合治理国家,而是凡事反对、凡事刁难。现在在有无数证据可以证明民主党在大选过程中大肆舞弊,窃取了大选的情况下,共和党要求调查岂不是理所应当的吗?到底是谁输不起呢?

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅:

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts

感谢您的打赏
我们的宗旨:
护卫和宣扬基督教保守主义价值观,
造福个人、家庭、社区和国家

你的支持将扩大"北美保守评论"的影响

PayPal.me/NAConservative

此图像的alt属性为空;文件名为NACR_code-4.jpg