• 2026-05-22 11:06

北美保守评论

North American Conservative Review

反对川普接管华盛顿特区行动的背后到底是什么?

义工

8 月 14, 2025

代祷启示

《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。近几个月,读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,请持续以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)

耶和华以勒


作者:John M. Grondelski /《美国思想者》/ 2025.08.14
编译:约瑟 / 2025.08.14
发稿:2025.08.14

关于唐纳德·川普总统决定在华盛顿特区实行执法联邦化的决定,大量错误信息正在传播。其中大部分是常见的“川普精神错乱综合症”:由于川普的“种族主义”和试图掩盖“爱泼斯坦丑闻”(Epstein scandal)的愿望,他以牺牲“黑人和棕色人种”为代价,走向了“法西斯”倾向的“威权主义”。没有什么“紧急情况”可以证明接管是正当的。“解决方案”是做民主党人几十年来没能做到的事情:让华盛顿特区成为第51个州,这样它就不必遭受这样的“羞辱”。

从哪里开始呢?

我的出发点是政治。华盛顿是“联邦城市”。宪法对此有明确规定。国会对“构成政府所在地的地区”拥有专属管辖权。

华盛顿是一个政治妥协 —— 马里兰州和维吉尼亚州之间的一片无人居住的沼泽地(而且恰好位于乔治·华盛顿的维农山庄的上游)被选来作为南方和北方之间的一块中立领土。它应该是无关政治的,而民主党人却想让它变得超级政治化。

川普将华盛顿执法部门联邦化的反应是声称 “这证明我们应该让华盛顿特区成为一个州!” 不,不是这样的。这只能证明你希望保证产生两名左翼的参议员和一群左翼国会议员的赤裸裸的政治野心。

有很多关于“地方自治”的废话。关于“地方自治”,有两个基本未被提及的事实。首先,这是一种历史异常现象。直到1974年才有人谈论华盛顿特区的“地方自治”。在共和国成立近185年的时间里,华盛顿特区一直是在宪法规定的“联邦特区”身份下运作的。不要告诉我,在过去的50年里,一连串显赫的无名小辈领导着华盛顿 —— 包括像因持有和使用可卡因而被定罪的市长马里恩·巴里(Marion Barry)这样的杰出人物 ——证明了“地方自治”的优越性。事实恰恰相反。

其次,华盛顿的“地方自治”是国会赋予它的。它的政府拥有国会赋予的权力 —— 不多也不少。它是在国会的容忍下存在的 —— 也就是美国人民的集体决定(正如宪法意图的那样)。因此,所有这些关于“否认地方自治”的说法都是政治烟雾。

几十年来,国会民主党人一直试图提高华盛顿的政治影响力。早在“地方自治”时期,民主党控制的国会甚至想把华盛顿特区当作一个州来分配国会席位。1978年甚至有人提出过这样的宪法修正案。该法案仅以最低票数在参议院获得通过,并在批准过程中夭折,在所需的38个州中,只有16个州(多数为蓝州)通过了该法案。

民主党人吸取了教训:赋予华盛顿特区国会席位的宪法修正案永远不会被批准,因为小州(尤其是小红州)不会把席位让给特区。他们深知州和特区之间的区别。那时,自由派转向了他们的“州地位”策略 —— 它避免了需要那些讨厌的州的批准!

我认为国会不能在宪法上把华盛顿特区变成一个“州”。所谓的“哥伦比亚州”是马里兰州为创建“构成美国政府所在地的地区”而给予的土地。那份遗赠是为了一个特定的目的。如果国会不想管理它拥有的土地,它就不能创建一个新的州。正确的回应是将土地归还给马里兰州。这是有先例的:19世纪,国会将弗吉尼亚州割让给首府的土地(即今天的阿灵顿)归还给了马里兰州。

这并不会扩大民主党在国会的政治权力,却给非常蓝的马里兰州民主党政治带来了新的争论:巴尔的摩(Baltimore)和安纳波利斯(Annapolis)的小伙子们现在不得不与华盛顿的人群分享权力了。

我之所以提出这些观点,是因为尽管“地方自治”的说辞层出不穷,但事实是,美国人首先将华盛顿视为我们的首都。它是国家的首都,而不是下一个受美国宪法规范压制的受害者。只要美国人整体上将华盛顿视为与其他地方截然不同的“首都”,这才符合宪法赋予华盛顿一个国会管辖选区的愿景,而不是下一个蓝色政治机器。

这就引出了我的第二个点:犯罪。自由派的辩护者们编造了各种各样的借口,声称总统无权将华盛顿特区的执法部门联邦化,这是歧视性的、分散注意力的,等等。据说犯罪率正在下降。大家一起来谈谈吧。

2023年,华盛顿特区有274起谋杀案,这意味着每31小时就有1人被杀。就是每1天半有1人被杀。

来自伊利诺伊州的参议院民主党党鞭迪克·德宾(Dick Durbin)声称,没有任何“紧急情况”可以证明川普的行动是合理的。每31个小时就有一人死亡难道不构成“紧急情况”吗?这是在谁的娇生惯养的世界里?

也许在某些人的心目中,每天发生一起谋杀案是“正常的”或“统计上可以预料到的” —— 但我怀疑持这种观点的人中很少有人曾经站在刀枪之前过。

每1天半发生一起谋杀案就是紧急情况。也许在芝加哥或纽约这不是紧急情况,但华盛顿是“构成美国政府所在地的地区”,大多数美国人会认为每天1半发生一起谋杀案就是“紧急情况”。

由于华盛顿与国会和行政权力之间有着独特的关系,因此,首都也应该成为法律和秩序的典范,而不是“恢复性司法”的泥潭,以及自由派最新的加剧了犯罪的“刑事司法改革”的白日梦。下面才是自由派真正的反对意见:如果唐纳德·川普能在华盛顿树立一个榜样,那么犯罪猖獗的大城市的“警务改革”和“刑事司法”议程就会受到质疑,这可能预示着自由派不希望看到的政治重组。

没错,那些攻击川普的评论员提到了其他城市的犯罪率更高。你在底特律被谋杀的几率确实比在华盛顿特区更大,但去底特律的全国旅游与去华盛顿特区的旅游截然不同,而且大多数美国人都不想死在这两个地方。因此,让我们停止“谎言,该死的谎言和统计数据”,并直面这种反对背后的真正目的:追求政治野心和捍卫失败的政策。

原文链接:https://www.americanthinker.com/articles/2025/08/what_s_really_behind_opposition_to_trump_s_move_in_dc.html


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR