来源：Matt Taibbi 个人推特账户 / 2023.03.09
编译：约瑟 / 2023.03.09
发稿：2023.03.09

【提要】
”推特文件“ 这部分的内容揭露的是绝大部分普通民众根本无从了解的一个重大丑闻 —— “审查-行业复合体”。

所谓 “审查-行业复合体” 就是大型科技媒体平台、联邦情报部门和其他部门、左翼非政府机构、左翼基金会已经形成的按照左翼自己设定的标准对网络言论和新闻进行审查的联合机制。政府部门用纳税人的钱拨款给各种左翼基金会，这些左翼基金会再去资助各个左翼非政府机构，这些左翼非政府机构则以 ”专业“ 的姿态抛出支持左翼叙事的研究分析报告，为媒体平台执行深层政府的审查指令提供依据，”只由他们自己对自已进行事实核查。“ 他们这样做的结果，就是用纳税人的钱屏蔽所有他们不愿意让人们了解的真实信息，同时向公众投喂他们自己炮制的谎言。

这种操纵舆论的行为已经与戈培尔的纳粹宣传部和中共姚文元控制的中宣部没有两样了！美国宪法保障的言论自由已经被深层政府和左翼势力摧毁殆尽！国会必须立刻行动起来！捍卫宪法！捍卫美国人的言论自由！

“监控所有来自川普个人账户/拜登个人账户的推文”

去年，当 “推特文件” （#TwitterFiles）记者获得推特内部文件的权限时，我们首先关注的是这家公司，它有时表现得像是高于政府的权力。

但推特更像是政府的合作伙伴。

与其他科技公司一起，它与联邦调查局和国土安全部举行了定期的 “行业会议”，并开发了一个正式的系统，用于接收来自政府各个部门的数千份内容报告。这些部门包括：卫生与公众服务部、财政部、国家安全局，甚至是地方警察。

来自联邦调查局（FBI）、国土安全部（DHS）和其他机构的电子邮件经常附带数百或数千个账户名的电子表格，以供审查。通常，这些信息很快就会被删除。

许多都是明显的 “错误信息”，比如敦促人们在选举后第二天投票的账户。

但其他官方的 “虚假信息” 报告的理由则更不可靠。这里突出显示的推特分析不同意 FBI 关于被视为 “俄罗斯行为者代理人” 的账户的观点：

然后我们看到了证据更不明确的 “虚假信息” 列表。这份378个 “与伊朗政府有关联的账户” 的名单包括一名曾因在博客上评论战争而被捕的伊拉克老兵、一名前《芝加哥太阳时报》（Chicago Sun-Times）的记者，以及一家出版诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）作品的网站《真相大白》（Truthout）。

在某些情况下，州的报告甚至没有断言错误信息。以下是一个些被标记为 “反乌克兰叙事” 的 Y ouTube 视频名单：

但大部分审查要求并非直接来自政府。

当被问及推特的营销部门是否可以说该公司在 “外部专家” 的帮助下检查了 “错误信息” 时，推特的一位高管回答说：

我们开始把这个群体 —— 像国土安全部、联邦调查局或全球参与中心（GEC）这样的国家机构，以及 “非学术性的非政府组织” 和一个出人意料的激进合作伙伴 —— 商业新闻媒体 —— 视为 “审查-行业复合体”。

谁在 “审查-行业复合体” 里呢？推特在2020年为2020年成立的工作组编制了一份清单。

国家民主基金会（National Endowment for Democracy）、大西洋理事会（Atlantic Council）的 DFL 实验室以及 “汉密尔顿68号”（Hamilton 68，参阅本刊《“推特文件”第十五部分：杰森·布莱尔让位吧！推特文件揭露了最新的重大媒体欺诈》）的创建者 —— 保障民主联盟，是关键成员：

推特的总监们对克莱姆森大学的媒体取证实验室（Clemson’s Media Forensics Lab, “与众议院特别情报委员会关系太好”）不太确定，对兰德公司（Rand Corporation, “与美国国防部关系太近”）也不太感兴趣，但其他人都被认为恰到好处。

理想情况下，非政府组织是对公司和政府的一种制衡。不久以前，大多数这些机构都是这样看待自己的。现在，情报官员、“研究人员” 和推特等公司的高管实际上是一个团队，或者是一个信号集团，比如：

2021年8月，每年从美国国务院和美国国际开发署（USAID）获得数百万美元资金的阿斯彭研究所（Aspen Institute）在阿斯彭举行了一场众星云集的会议，发布了关于 “信息混乱” 的最终报告，这是审查-行业综合体的伍德斯托克音乐节（Woodstock）。

该报告由凯蒂·库里克（Katie Couric）和美国国土安全部网络安全和基础设施安全局（CISA）创始人克里斯·克雷布斯（Chris Krebs）共同撰写。推特的约尔·罗斯（Yoel Roth）和脸书（Facebook）的纳撒尼尔·格莱谢尔（Nathaniel Gleicher）担任技术顾问。哈里王子（Prince Harry）也作为专员也加入了库里克的行列。

他们的结论得到了纳税人的支持：国家应该拥有完全的数据访问权，以便更容易地搜索言论，言论违法者应该被放在 “收容所”，政府应该限制虚假信息，“即使这意味着失去一些自由”。

注意：阿斯彭建议将强制数据披露的权力授予联邦贸易委员会，该委员会刚刚抓到了明显的滥用职权的机会，要求推特提供与《推特文件》记者的通信（以及身份）的信息。
https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/Weaponization_Select_Subcommittee_Report_on_FTC_Harrassment_of_Twitter_3.7.2023.pdf

当然，推特对阿斯彭报告的主要担忧是确保脸书在由此产生的监管变化中受到更大的打击：

同样的机构（联邦调查局，国土安全部/网络安全和基础设施安全局, 全球参与中心）邀请同样的 “专家”（托马斯·里德<Thomas Rid>，亚历克斯·斯塔莫斯<Alex Stamos>），由同样的基金会（纽马克<Newmark>，奥米迪亚<Omidyar>，骑士<Knight>）资助，由同样的记者（玛格丽特·沙利文<Margaret Sullivan>，莫莉·麦基<Molly McKew>，布兰迪·扎德罗兹尼<Brandy Zadrozny>）跟踪，他们似乎参加每一次会议，每一次小组讨论。

”推特文件“ 显示，这个封闭的自封的真相小组的负责人从执法部门/情报部门转到私营部门，然后又转回来，声称有一种特殊的权利，可以做他们所说的对其他人都是坏行为的事情：只由他们自己对自已进行事实核查。

虽然推特公司有时会反驳非政府组织关于谁是或谁不是 ”机器人“ 的技术分析，但在疫苗或选举等主题的问题上，他们立即听从《政治事实》（Politifact）等网站的意见，这些网站的资方与这些非政府组织的资方是相同的：科赫（Koch）、纽马克（Newmark）、骑士（Knight）。

”推特文件“ 反复显示媒体充当非政府组织的代理人，如果推特不采取封号措施，推特将会成为坏的头条新闻。在这里，《金融时报》（Financial Times）要求推特在今天结束前就小肯尼迪（RFK Jr.）和其他疫苗违规者是否会被封杀提供一个 “指导”。

好吧，你会说，那又怎样？为什么公民社会组织和记者不应该共同抵制 “错误信息” 呢？这难道不只是一种言论自由的实践，而且是一种特别开明的形式吗？

不同的是，这些活动是纳税人资助的。虽然政府应该不参与国内宣传，但阿斯彭研究所、Graphika、大西洋理事会的DFR 实验室、新美国和其他 “反虚假信息” 实验室正在获得巨额的公共奖励。

一些非政府组织，如 ”全球参与中心“ 资助的 ”全球虚假信息指数“（Global Disinformation Index）或国防部资助的 ”新闻卫士“（Newsguard），不仅寻求内容审核，还对媒体机构进行主观的 “风险” 或 “可靠性” 评分，这可能导致收入减少。我们希望政府扮演这个角色吗?

也许国家、企业和公民社会组织绝对融合的终极例子是斯坦福互联网观察站（SIO），其 “选举诚信伙伴关系” 是 “推特文件” 中数量最多的 “标记着” 之一：

正如亚历克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）主任在这里（h/t 自由基金会在线）解释的那样，在公众的一片哗然 “暂停” 国土安全部奥威尔式的 “虚假信息治理委员会” 后，斯坦福大学创建了 “选举诚信合作伙伴”（EIP），以合法地 “填补了空白”。

EIP 研究经理蕾妮·迪雷斯塔（Renee DiResta）吹嘘说，在填补 “空白” 的同时，EIP 成功地让 “技术合作伙伴” 谷歌、抖音、脸书和推特对 “删除、减少或通知” 政策下 “35%被标记的网址” 采取了行动。

根据 EIP 自己的数据，在2020年大选之前，它成功地给近2200万条推文贴上了标签。

重申这一点很关键：EIP 与网络安全和基础设施安全局（CISA）和 “全球参与中心”（GEC）等国家实体合作，同时寻求消除数百万条推文。在 “推特文件” 中，推特公司总监们没有区分不同的组织，使用了诸如 “根据 CIS[A]，通过 EIP 升级”这样的短语。

在2020年大选后，EIP 被重新命名为病毒式传播项目，斯坦福实验室加入了推特公司的 JIRA 票务系统，将这一政府代理纳入推特基础设施，每天能够接收令人难以置信的5000万条推文。

在一封引人注目的电子邮件中，“病毒式传播项目”（Virality Project）建议多个平台采取行动，甚至也针对 “真实疫苗副作用的故事” 和 “可能引发犹豫的真实帖子”。

而负责监督新冠疫情言论的领导人中，没有一个人具备卫生方面的专业知识。

这就是 “审查-行业复合体” 的本质：一个愿意牺牲事实真相来服务于更广泛的叙事目标的官僚机构。这与新闻自由背道而驰。

简介将迪雷斯塔（DiResta）描述为对抗俄罗斯机器人和错误信息的战士，但记者从未询问他与 DARPA、GEC 和其他机构合作的情况。在下面的视频中，迈克·本茨（@MikeBenzCyber）、斯塔莫斯（Stamos）介绍她曾 “为中央情报局工作”：

迪雷斯塔已经成为 “审查-行业复合体” 的公众形象，这个名字在任何地方都被宣传为真理、事实和互联网卫生方面无可置疑的权威，尽管她的前公司 “新知识”（New Knowledge）卷入了两起重大虚假信息丑闻。

归根结底，这是 “审查-行业复合体” 最严重的问题。

它被包装成抵御谎言和虚假的堡垒，但它本身往往是虚假信息的主要来源，美国纳税人为自己与现实的疏远提供了资金。

迪雷斯塔的 “新知识” 帮助设计了 “推特文件” 中曝光的 “汉密尔顿68号”（Hamilton 68）项目。

虽然《汉密尔顿》声称要追踪 “俄罗斯的影响”，但它实际上是在追踪美国人，比如 “超 MAGA 狗妈”（Ultra Maga Dog Mom”、“权利到自由“（Right2Liberty），甚至还有一个名叫罗德·毕夏普（Rod Bishop）的英国橄榄球运动员：

当毕晓普被告知他被列入了《汉密尔顿》的疑似 “受俄罗斯影响” 账户名单时，他感到困惑。

他说：“胡说八道。我支持乌克兰。”

由于《汉密尔顿》的努力，各种各样的人在新闻报道中被错误地与 “俄罗斯机器人” 联系在一起：前众议院情报委员会主席德文·努涅斯（Devin Nunes）、 ”出走运动“（#WalkAway）创始人布兰登·斯特拉卡（@BrandonStraka）、”解雇麦克马斯特“（FireMcMaster）话题标签的支持者，甚至是那些使用 “深层政府”（Deep State）一词的人:

《汉密尔顿68号》是由 ”保障民主联盟“（Alliance for Securing Democracy）资助的，该联盟是由德国马歇尔基金（German Marshall Fund）资助的，而德国马歇尔基金的部分资金是由美国国务院提供的。

更严重的丑闻是 “伯明翰计划”（Project Birmingham），在该丑闻中，数千个虚假的俄罗斯推特账户被创建，用来关注阿拉巴马州共和党人罗伊·摩尔（Roy Moore）2017年竞选美国参议员。

报纸报道说，俄罗斯似乎对这场竞选感兴趣，偏向支持摩尔。

2018年9月，当时《新知识》策划了这场奇怪的机器人和抹黑运动，尽管至少有一名美国主要报纸的记者参加了一次会议，但直到12月，也就是迪雷斯塔向参议院提交了一份关于俄罗斯干预选举的报告两天后，这个故事才被曝光。

在内部，推特早在2017年秋天就正确评估了摩尔的故事，称无法知道摩尔竞选团队是否购买了机器人，还是 “对手购买了它们……以试图败坏它们的声誉”。

推特把这一消息告诉了同时询问此事的记者。此外，在事件曝光后，推特的罗斯（Yoel Roth）写道：

“还有其他国内行为者创建虚假账户的例子……其中一些在进步人士圈子里相当有名。”

罗斯补充说：“我们不应该评论。” 在 ”推特文件“ 中，当推特公司得知 ”伯明翰计划“ 等丑闻的真相时，他们一再保持沉默，就像银行对抵押贷款欺诈保持沉默一样。

记者们也保持沉默，以保护其他 “利益相关者” 同行。

出于政治上的谨慎，推特保持沉默。迪雷斯塔可笑地声称，她认为 ”伯明翰计划“ 只是一个实验，目的是 “调查他们在多大程度上可以利用耸人听闻的新闻来增加受众”，她暗示了一个更广泛的原因。

她告诉《纽约时报》（New York Times）：“我知道有些人认为民主党需要以其人之道还治其人之身。”

“这绝对是聚会上的闲谈的话题。”

这一事件凸显了 ”审查-行业复合体“ 的极端危险。如果没有真正的监督机制，就没有什么能阻止这些超级强大的信息先锋为了自己的目的而歪曲事实。

作为证明，没有一家大型新闻机构重新审查迪雷斯塔/《新知识》向参议院提出的大胆陈述 —— 例如，俄罗斯广告在2016年 “覆盖了1.26亿人”—— 同时掩盖了《汉密尔顿》和阿拉巴马州的欺诈行为。如果 ”审查-行业复合体“ 认为是，谎言就会隐藏起来。

在数字时代，这种庞大的新型信息控制官僚机构是德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）在告别演说中警告的危险的可怕延续，当时他说：

“错位的权力出现灾难性崛起的可能性是存在的。”

感谢谢伦伯格（@ShellenbergerMD）和记者/研究人员（@Techno_Fog, @neffects, @bergerbell, @SchmidtSue1, @tw6384）以及其他在准备这份证词时提供帮助的人。 推特文件的搜索是由第三方进行的，所以有材料可能被遗漏。

原文推特线程：https://twitter.com/mtaibbi/status/1633830108321677315

• 推特文件第一部分：詹姆斯·贝克的六度关联-推特文件发布后一个熟悉的人物重新出现
• 推特文件第二部分：影子禁令等一系列压制保守派言论的行为
• 推特文件第三部分：移除川普
• 推特文件第四部分-移除川普：1月7日
• 推特文件第五部分：移除川普 – 决策过程
• “推特文件”第六部分：推特 —— FBI的下属
• “推特文件”第七部分：FBI 和亨特·拜登笔记本电脑
• “推特文件”第八部分：推特如何悄悄帮助五角大楼的秘密在线心理行动
• “推特文件”第九部分：推特和其他政府机构
• “推特文件”第十部分：推特是如何操纵新冠病毒辩论的
• “推特文件”第十一部分：推特是如何让情报体系进入的
• “推特文件”第十二部分：推特和FBI的“肚脐”
• “推特文件”第十三部分：辉瑞公司秘密压制关于疫苗的辩论
• “推特文件”第十四部分：“通俄门”是谎言
• “推特文件”补充材料：更多亚当希夫的禁令请求和“减低音量”
• “推特文件”第十五部分：杰森·布莱尔让位吧！推特文件揭露了最新的重大媒体欺诈

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR