• 2024-05-02 23:41

北美保守评论

North American Conservative Review

“推特文件”第十一部分:推特是如何让情报体系进入的

义工

1 月 6, 2023

来源:Matt Taibbi 推特线程 / 2023.01.03
编译:约瑟 / 2023.01.06
发稿:2023.01.06

【编者注】
非常抱歉,由于 “推特文件” 从第九部分开始就没有编号了,本刊只能按照发布的时间顺序给与编号。这部分内容是1月3日在 “推特和FBI的’肚脐‘ ” 之前大概2个小时发布的,但是我们没有关注到,而把 “推特和FBI的’肚脐‘ ” 当作第十一部分刊发了,现已经将其改为第十二部分,这部分内容才是第十一部分。

【提要】
“调查结束……2500个全手工账户审查,我们认为这是详尽的……32个可疑账户,其中只有17个与俄罗斯有关,其中只有2个有大笔支出,其中一个是《今日俄罗斯》…… 其余的(账户)支出少于1万美元。”

“记者们现在知道这是一个有效的模式”:这是一个循环 —— 受到威胁的立法,与国会/情报来源推动的耸人听闻的头条新闻相结合,随后推特屈服于审查的要求 —— 后来在与联邦执法部门的合作中被正式确立。



2017年8月,当脸书(Facebook)决定暂停300个 “疑似来自俄罗斯” 的账户时,推特(Twitter)并不担心。它的领导人确信他们没有俄罗斯的问题。

“我们没有看到很大的相关性。”
“没有更大的模式。”
“脸书可能会对数百个账户采取行动,我们可能会对大约25个账户采取行动。”

Image
Image
Image

“把关注重点放在脸书上”:推特非常确定他们没有俄罗斯问题,高管们一致认为最好的公关策略是什么都不说,并悄悄地把记者扔给脸书:

Image
Image

公共政策副总裁科林·克罗威尔(Colin Crowell)写道:“推特现在不是俄罗斯干预选举调查的焦点,焦点是脸书。”

Image

2017年9月,在粗略审查后,推特通知参议院,它暂停了22个可能的俄罗斯账户,以及179个与这些账户有 “可能链接” 的其他账户,以及对大约2700个有嫌疑的账户进行人工审查。

看到这些微不足道的结果,维吉尼亚州参议员马克·华纳(Mark Warner)—— 情报委员会的资深民主党人 —— 愤怒地立即召开了新闻发布会,谴责推特的报告 “坦率地说在各个层面上都充分”。

Image
Image

“#真讽刺,” 克罗威尔华纳的新闻发布后的第二天沉思后说,他收到了华纳连任竞选团队要求 “5美元或任何你能拿出的东西” 的电子通告。

总法律顾问肖恩·埃吉特(Sean Edgett)答复:“哈哈!”

“继续生产材料”。在与国会领导人会面后,克罗威尔写道:“华纳有政治动机让这个问题成为新闻头条,对我们和其他行业保持压力,让他们继续为他们生产材料。”

Image

“从希拉里·克林顿那里得到灵感”克罗威尔补充说,民主党人正在从希拉里·克林顿(Hillary Clinton)那里寻找灵感。希拉里在那周表示:“是让推特停止拖拖拉拉的时候了,它的平台正被用作网络战的工具。”

Image
Image

在对其公关问题日益焦虑的情况下,推特成立了一个 “俄罗斯特别工作组”(Russia Task Force),主动进行自我调查。

Image

“俄罗斯特别工作组” 主要从脸书共享的数据开始,围绕据称与俄罗斯的 “互联网研究机构”(Internet Research Agency, 缩写 IRA)有关的账户展开。但对俄罗斯背信弃义行为的搜索是徒劳的:

Image

2017年10月13日:“没有证据表明采取了协同行动,所有发现的账户似乎都是独狼式的活动(不同的时间、花费、目标,广告花费少于1万美元)。”

Image

2017年10月18日:“俄罗斯第一轮调查……15个高风险账户,其中3个与俄罗斯有关,尽管其中2个是《今日俄罗斯》的账户。”

Image

2017年10月20日:“建立了新版本的模型,精度较低,但召回率较高,可以捕获更多的项目。我们并没有发现更多可疑账户。我们希望花少量的钱就能找到20个左右。”

Image

2017年10月23日:“调查结束……2500个全手工账户审查,我们认为这是详尽的……32个可疑账户,其中只有17个与俄罗斯有关,其中只有2个有大笔支出,其中一个是《今日俄罗斯》…… 其余的(账户)支出少于1万美元。”

Image

推特的搜索结果 “只有2个” 重要账户,“其中一个是《今日俄罗斯》,所基于的数据与后来引发恐慌的标题的数据是一样的,那些标题比如《仅通过脸书,俄罗斯的影响力就达到1.26亿人》。

Image

“俄罗斯特别工作组” 未能提供 “材料”,加剧了该公司的公关危机。

华纳发布消息后的几周内,来自情报委员会的大量报道涌入新闻界,其中一个例子是《政客》(Politico)网站10月13日的报道:《推特删除了对俄罗斯调查可能至关重要的数据》:

Image

约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)教授(兼情报委员会 “专家”)托马斯·里德(Thomas Rid)告诉《政客》:“如果推特是俄罗斯联邦安全局(FSB)的承包商……他们不可能建立一个更有效的虚假信息平台。”

Image

随着国会威胁要通过代价高昂的立法,推特开始受到委员会助长的更多负面报道的影响,该公司改变了其对俄罗斯问题规模较小的看法。

克罗威尔写道:“大家好,我把今天《华盛顿邮报》关于可能影响我们政治广告的可能的立法(或联邦选举委员会的新规定)发表的一篇文章转给大家,只是想提请大家的注意。”

Image

在华盛顿,第一次简报会后的几周,参议院工作人员告诉推特领导人:“华纳参议员感觉科技行业已经否认了好几个月了。” 一名情报委员会工作人员补充道:“对《政客》关于删除账户的文章很感兴趣。”

Image
Image

推特 “承诺与他们合作,实现他们的立法愿望”:

Image

政策主管卡洛斯·蒙杰(Carlos Monje)之后不久就写道:“知道我们的广告策略和产品变化是为了预测国会的监督所采取的行动,我想分享华纳克罗布查尔(Klobuchar)和麦凯恩(McCain)参议员将提出的立法的一些相关重点。”

Image

“委员会似乎已经泄密”。就在推特准备改变广告政策、删除《今日俄罗斯》和《俄罗斯卫星通讯社》(Sputnik)以安抚华盛顿的时候,国会却火上烧,似乎泄露了更大的2700个账户的基本名单。

Image

各地记者开始给推特打电话,询问与俄罗斯的联系。《蜂鸣投送》(Buzzfeed)与谢菲尔德大学(University of Sheffield)合作,声称在推特上发现了一个 “与俄罗斯相关的机器人账户有密切联系” 的 “新网络”。

Image

“这只会让他们更加胆大妄为”。推特内部并不想认可《蜂鸣投送》和谢菲尔德大学的调查结果:

Image
Image
Image

“参议院情报委员会在问……有没有可能一起很快搞出一些东西?” 尽管如此,当《蜂鸣投送》的文章发表后,参议院要求 “对发生的事情进行记录”,推特很快就为他们最初告诉参议院那些账户没有问题而道歉:

Image

“记者们现在知道这是一个有效的模式”
这是一个循环 —— 受到威胁的立法,与国会/情报来源推动的耸人听闻的头条新闻相结合,随后推特屈服于审查的要求 —— 后来在与联邦执法部门的合作中被正式确立。

Image

推特很快就确定了其未来的姿态。在公开场合,它 “根据我们自己的判断” 删除内容;私下里,他们会 “关闭” 任何 “被美国情报界认定为开展网络行动的国家支持的实体的账号”。

Image

推特让美国情报体系(USIC)参与其审核过程。它不会离开。克罗威尔在给公司领导人的一封电子邮件中写道:“我们不会恢复到现状了。”

Image

要了解更多关于 “推特文件”(#TwitterFiles)的内容,请跟踪巴里魏斯@BariWeiss)、谢伦伯格@ShellenbergerMD),LH 方@LHFang)和大卫茨威格@davidzweig)的推特。请稍后在此空间查看另一个线程……

原文推特线程:https://twitter.com/mtaibbi/status/1610372352872783872





川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/



此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

新:️川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR