艾克·弗雷曼表示，如果北京采取行动扼杀台湾，拥有401(k)退休账户的美国人“将立即感受到影响”。
代祷启示
《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构，百分之百仰望神的怜悯和供应，没有其他任何机构团体的资助。这一年多来，读者奉献的金额已经远不够支付最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷，如果您有感动，请持续以财务奉献来支持我们。
（奉献方式在文章最后）
耶和华以勒
作者：Morgan Phillips /《福克斯新闻》/ 2026.04.14
编译：刘象潜 / 2026.04.21
发稿：2026.04.21
斯坦福大学研究员艾克·弗雷曼表示，北京可能引发针对半导体行业的市场冲击，这将危及美国人的401(k)退休账户和全球经济。
一项对从近期霍尔木兹海峡动荡局势所得教训的最新分析指出，中国或许无需对台湾发动军事入侵，便足以引发一场全球性的经济危机。
正如伊朗在2026年初所展示的那样，即使只是对关键航运咽喉要道进行有限的干扰，也足以震动全球市场，导致物价飙升、扰乱供应链，并动摇投资者信心。
分析人士警告称，北京方面可能会对台湾采取类似的策略，而台湾正是全球最关键的先进半导体制造中心。
斯坦福大学胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼（Eyck Freymann）在接受福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）采访时表示，如果中国明天就着手封锁台湾，“拥有401(k)退休账户的美国民众将立刻感受到影响。”
台湾半导体供应中断可能引发全球市场抛售潮，重创占退休投资组合重要份额的美国主要科技股。
尽管华盛顿的关注焦点，主要集中在以威慑阻止中国对台发动军事入侵上，但弗雷曼认为，真正潜藏的更大风险，在于一种更为隐晦模糊的策略，即通过施加经济压力、释放军事信号以及制造市场恐慌，在不引发全面战争的情况下，将台湾彻底孤立。
他在周二出版的新书《保卫台湾：预防对华战争的策略》（Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China）中进一步阐述了这一观点。他在书中发出警告称，北京方面完全有能力“不费一枪一弹，仅凭挤压、孤立与胁迫，就能迫使台湾屈服。”
近年来，中国显著增加了在台湾周边的军事活动，并举行了模拟包围和封锁台灣的大规模演习。分析人士指出，这些演习反映出中方日益重视除全面入侵以外的其他选项。
战争研究所（Institute for the Study of War）和美国企业研究所（American Enterprise Institute）的分析人士也发出类似警告，称中国正在积极演练封锁行动的各个环节，近期的演习内容便包括模拟切断台湾主要港口，以及限制其能源和贸易航线通行的行动。
弗雷曼表示，这份情报评估结果与他的观点不谋而合，即北京方面首选的战略可能并非全面开战。
他说：“中国的‘A计划’，是以不战而胜的方式拿下台湾。”
分析人士指出，中国未必需要实施全面封锁。相反，北京可以借由军事演习、海上巡查以及设立禁航区等手段，来大幅提升在台湾海峡航行的风险。
仅凭这一项不确定性，就足以迫使保险公司和航运企业撤离该地区，从而实质性地切断台湾的贸易。鉴于全球约半数的集装箱货轮均需途经该海峡，即使只是轻微的干扰，也可能使全球供应链产生连锁反应。
美国战略与国际问题研究中心（CSIS）近期发布的一份报告，基于26次兵棋推演模拟，深入探讨了这样一种情景：中国军队登船并拦截驶往台湾的商船，从而引发全球贸易的广泛混乱，并大幅推高冲突升级的风险。
该分析报告同时指出，尽管中国能够造成严重的经济伤害，但实施封锁绝非一种“低风险”的策略，相反，此举极有可能迅速失控，演变为一场涉及美国及其盟友的更大规模的军事冲突。
此前，伊朗在霍尔木兹海峡采取的行动曾导致全球约20%的石油供应暂时中断，并随即引发了能源市场与金融市场的剧烈震荡。该分析人士认为，若在台湾海峡发生类似的航运中断事件，其后果将更为广泛。
台湾生产了全球约90%的最尖端半导体芯片，其中包括那些为人工智能系统、消费电子产品，以及美国国防军事技术提供核心动力的前沿芯片。
这场博弈所牵涉的利害关系，早已远远超出了台湾岛本身。
半导体供应中断可能会波及全球经济，从人工智能开发和美国国防系统到消费电子产品和汽车制造，无一幸免。分析人士发出警告：鉴于目前在最尖端半导体领域尚无任何可行的替代方案，即便台湾的芯片产业仅仅是暂时停摆，也足以引发大范围的经济动荡。
这种产业高度集中的格局，长期以来一直被外界称为为台湾的“硅盾”（Silicon Shield）。其核心理念是：台湾在全球经济中的核心地位，使得任何扰乱行为的代价都变得更高，从而有助于遏制冲突。
然而，但这种主导地位也带来了脆弱性。与石油不同该领域不存在能够缓冲突发供应冲击的战略储备。
弗雷曼说：。“如果取消美国获取先进算力的能力，整个人工智能产业都将随之瓦解。这恐将引发一场类似‘雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭’那样的连锁式危机。”
他指出，这种冲击可能会在金融市场引发连锁反应，重创美国大型科技巨头，并将全球经济推向衰退。
弗雷曼（Freymann）还警告称，中国甚至可能无需实施全面封锁就能达成其目标，而是转而依靠目前已在使用的渐进式“灰色地带”战术。
他说：”危险之处在于，他们实际上已经在这么做了。＂
这些策略可能包括骚扰商业航运和航空交通、对在该地区运营的公司施加监管压力，以及其他旨在增加风险但又不引发直接军事反应的措施。他认为，随着时间的推移，这种压力可能会迫使私营企业，尤其是保险公司、航运公司和航空公司缩减在台湾周边的业务规模。
这种态势将使北京能够在不发一枪的情况下，通过市场参与者为规避风险而采取的行动，有效地孤立台湾岛。
不过，分析人士也提醒道，与霍尔木兹海峡相比，台湾海峡的环境更为复杂，且军事化程度更高；在这两个地区，美国的军事行动部署及区域动态存在显著差异。
台湾方面也对这一威胁给予了高度重视。
官员们已着手制定演习计划，旨在确保在遭遇封锁情境时，关键物资（包括能源）的供应渠道仍能保持畅通；此举凸显出各界日益增长的担忧，即此类封锁并非不可能。
弗雷曼还警告说，中国可能根本不需要实施全面封锁就能实现其目标，而是依靠其已经使用的渐进式“灰色地带”策略。
弗雷曼表示，美国必须调整其战略以应对这些风险，并警告说，随着与中国的紧张关系在最高外交层面持续上演，仅靠传统的军事威慑可能不足以应对。
预计这一议题，将成为笼罩在川普总统与中国国家主席习近平定于五月在北京举行的那场备受瞩目的会晤上方的阴影；届时，台湾问题、贸易摩擦以及美国对台军售等议题，极有可能成为双方讨论的重点。
与此同时，他也告诫说，任何战略上的转变，都必须与稳定的外交姿态相结合，以避免发出软弱或局势升级的信号。
弗雷曼敦促美国领导人保持一贯且审慎的行事方针，并警告称，即便是在措辞或政策上做出细微的调整，也可能被外界解读为软弱的表现。
他说：“我们奉行的是一项长期且一贯的‘一个中国’政策。这一政策表明，当我们的主要立场受到考验时，我们态度坚决，但同时也保持克制。”
“我们希望中国大陆与台湾能够通过谈判来化解彼此的分歧，而非诉诸武力或胁迫手段。”
记者未能联系上中国大使馆和台湾“外交部”就此予以置评。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR