两位候选人都有记录，我们知道哪位总统取得了成功，哪位总统却只是制造了一个又一个危机。
作者：Charlie Kirk /《联邦党人》/ 2024.04.24
编译：约瑟 / 2024.04.24
发稿：2024.04.24
作为世界上历史最悠久、持续运转的宪政共和国，美国政治中没有什么是史无前例的。即使是即将到来的唐纳德·川普和乔·拜登之间的复赛，虽然在最近的记忆中是第一次，但在我们国家悠久的历史上已经发生过多次。
美国历史上有六次总统选举的复赛，一直可以追溯到1800年约翰·亚当斯（John Adams）和托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的对决。在其中的四次复赛中，第一次竞选的输家赢得了胜利。
但有一次选举特别引人注目，成为川普对阵拜登第二次选举的典范：1892年格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）和本杰明·哈里森（Benjamin Harrison）之间的选举。到目前为止，这是唯一一次在两位都担任过总统的人之间进行的选举复赛。
八年前的1884年，格罗弗·克利夫兰出人意料地赢得了总统选举。虽然克利夫兰是民主党人，但他在许多方面与川普总统相似。在那些日子里，共和党是美国建制派的政党，而民主党是叛乱的局外人，仍在从内战的余波中恢复的过程中。和川普一样，克利夫兰也是一位出人意料的全国性政治人物。
1881年秋天，克利夫兰只是纽约州水牛城（Buffalo）的一名著名律师。但在旋风式地担任了水牛城市长和纽约州州长之后，仅仅三年之后，克利夫兰就当选了总统。
就像川普一样，克利夫兰也挺过了大选年的性丑闻，他的丑闻是婚外生子，而不是《走进好莱坞》（Access Hollywood）的录音带（那个时代比较简单)。就像川普一样，他之所以能登上总统宝座，是因为选民对两大政党的腐败感到失望。就像川普一样，他的外交政策强调不干涉主义，而他的国内政策强调有限的联邦政府和低税收（是的，民主党一度是主张低税收的政党）。
就像川普一样，克利夫兰在1888年的一场扣人心弦的选举中输给了共和党人本杰明·哈里森（Benjamin Harrison），因为此前城市坦慕尼协会（Tammany Hall）的政治机器在纽约市施加了针对克利夫兰的影响力，使他失去了该州决定选举胜负的选举人票。
据说，克利夫兰在第二年春天搬离白宫时，他的妻子还告诉一名工作人员，要好好保管这栋楼里的所有家具，“因为我希望四年后我们再来时，一切都和现在一样。”
这是一个大胆的自夸，但它实现了。就像川普一样，毫无疑问，克利夫兰将在四年后再次成为他所在政党的冠军。他在1892年提名大会的第一轮投票中轻松获胜。与此同时，与拜登一样，哈里森总统也在应对物价飙升和党内分裂的问题。与2024年一样，通货膨胀也是1892年的关键问题之一，因为哈里森支持通货膨胀的货币政策，耗尽了国家的黄金储备，而克利夫兰则是主张低通货膨胀、金本位和货币纪律的候选人（当时的民主党与现在截然不同）。
1892年的选举，就像今年的选举一样，有一个强大的民粹主义的第三党候选人，来自真正的民粹党（Populist Party）的詹姆斯·韦弗（James Weaver），他设法赢得了9%的普选和五个州的选举人票。就像今年的考奈尔·韦斯特（Cornel West）一样，还有另一位重要的第三方候选人，禁酒党（Prohibition Party）的约翰·比德韦尔（John Bidwell，是的，一个单一议题“禁酒”的党)。
得益于这些力量，格罗弗·克利夫兰的第三次竞选比前两次都要强劲得多。1884年，克利夫兰赢得了20个州的219张选举人票。八年后，他赢得了23个州，价值超过277张选举人票。
我相信唐纳德·川普复制克利夫兰壮举的所有条件都已具备。决心在那里，孱弱的现任者也在那里。但最重要的事实是：在这样的复赛中，选民不必猜测挑战者是否会在总统位置上做得更好。相反，他们可以直接进行比较。那么情况会如何呢？
本月早些时候，《纽约时报》（New York Times）和锡耶纳学院（Siena College）进行的一项民意调查显示：42%的受访者认为，川普的总统任期基本上对美国有利，而拜登的这一比例只有可怕的25%。另一方面，只有33%的人认为川普的总统任期主要是一个糟糕的时期，但对拜登来说，这个数字是一个丑陋的46%。
《华尔街日报》（Wall Street Journal）3月17日至24日进行的另一项民调显示，只有38%的选民认可拜登担任总统期间的表现，但51%的选民认可川普在任期间的表现。简而言之，这是2024年 —— 就像1892年一样。
美国人有三年的时间和变化来评价乔·拜登在白宫的表现，他们的想法很明确：唐纳德·川普做得更好。
共和党人必须让这个问题成为每个选民在11月到来时问自己的核心问题：谁更好？谁在边境问题上做得更好？是谁的经济政策带来了繁荣和蓝领阶层的兴旺，又是谁的政策导致了通货膨胀和寡头统治？谁的外交政策创造了和平，谁的外交政策制造了混乱？是谁的行为激怒了美国人厌恶的无能精英，又是谁赢得了他们坚定的支持？
因为在2024年，与我们有生之年的任何一次选举不同，这里没有什么需要猜测。两位候选人都有记录，我们知道哪位总统取得了成功，哪位总统却只带来了一次又一次的失败、折腾和危机。
所以我们来让乔·拜登成为2024年的本杰明·哈里森吧。
本文作者查理·柯克（Charlie Kier）是“转折点美国”（Turning Point USA）的创始人和首席执行官，也是“查理·柯克秀”（The Charlie Kirk Show）的主持人。“查理·柯克秀”是一个全国性的广播节目，也是美国最受欢迎的保守派播客之一。
原文链接：https://thefederalist.com/2024/04/24/in-2024-americans-will-be-voting-like-its-1892/
🔥征稿启事🔥
2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR