• 2024-05-09 05:07

北美保守评论

North American Conservative Review

指控亚利桑那州选举法是“种族主义”,民主党全国委员会在最高法院败诉

义工

7 月 8, 2021

法官支持了我们的选举法,排除了无根据的种族主义指控 

作者:Mark Brnovich / 《华尔街日报》/ 2021. 07.06
编译 评论:陆文禾 / 2021.07.07
发稿:2021.07.08

保护选举权,同时又维护选举结果在公众心中的完整性,是每一个公务员的神圣责任。基于此,三月份我在最高法院为亚利桑那州的选举保障措施做了辩护。上周,在布鲁诺维奇诉美国民主党全国委员会(Brnovich v. Democratic National Committee)一案, 最高法院以6-3判我方胜诉, 由此再次确认各州有能力管理安全的选举,使得选举结果可以让每一个选民都相信。 

2016年民主党全国委员会要求最高法院废除亚利桑那州关必须在选票站内投票以及选票收割为违法的法规,称这些法规违反了《投票权法案》。美国民主党全国委员会并没有什么合理或令人信服的的理由,于是所以他们只能称亚利桑那州通过该法律为 “种族主义者”。 我很感激最高法院看透了这种党派攻击, 支持了我们常识性的处理方式。 因为极左派大做宣传企图误导人们以为所有保护选举避免舞弊的法令都是“吉姆-克劳(Jim Crow)2.0版“, 此次最高法院的裁决是选举完整性的一次胜利。 

具有讽刺意味的是民主党选择攻击的居然是亚利桑那州,而亚利桑那州提供了最为便利投票的机制。你可以提前本人到场投票,或者在投票日到投票站投票,也可以事先要求一个无需什么理由的缺席投票。如果你不想离开你的汽车,那里还有多处专供汽车开过即可投票的投票箱。和其他的州相比,比如特拉华州,康乃狄克州和纽约州,都规定要求州官僚机构先同意你缺席投票的理由,方能采取缺席投票的方式。为何这样的规定反而没有受到民主党全国委员会的指控呢?很明显,民主党全国委员会更愿意在它认为是战场的州推行其党派权力游戏。

2016年亚利桑那州的众议院通过新法令,具体规定何人可以收取并投送其他人的选票,这种收集他人选票的行为被称为 “选票收割”。“选票收割”常常在一些弱势群体的社区进行,这样第三方不仅仅收集并声称会投送所有的选票,而且还 “协助” 选民填写选票。这就为任何可能试图进行选民欺诈或恐吓的人打开了大门,铺开了地毯。

在凤凰城警告有自称是本市选举工作人员的未授权的人挨家挨户收取提前投票选票后,亚利桑那州议会在2016年通过了选票收割保护立法。包括曾在凤凰城市议会(Phoenix City Council)和亚利桑那州墨西哥裔共和党联合会图桑分会(Arizona Latino Republican Association for Tucson Chapter)任职的迈克尔·约翰逊(Michael Johnson)在内的民权领袖,都对老年人和弱势社区被选票收割活动分子盯上表达了担忧。根据现在法律规定的常识性准则,只有家人或家庭成员、护理人员、邮递员或选举官员才有权递送你的选票。这提供了我们都能够同意可接受的选票安全、便利和使人安心的水平。 

去年11月选举之后的一系列民意调查表明:数百万选民认为2020年的选举在某种程度上被人为篡改。我们的国家不能够像这样继续下去了。我们必须恢复选民对选举合法性的信心。为什么左派还在推动这种极度不诚实的 “压制选民” 的说辞呢? 

本文作者布鲁诺维奇(Mark Brnovich)先生是共和党人,亚利桑那州的总检察长。

原文链接:https://www.wsj.com/articles/the-dncs-dishonest-voting-case-against-arizona-11625608666?st=2mzi42r01ju2rwz&reflink=article_copyURL_share


评论: 

这篇文章阐述了一个难得的好消息,就是最高法院刚刚赞同了亚利桑那州法规,驳回了民主党全国委员会的指控。   

亚利桑那州因为有多处地方官员提出有不明身份的人利用老年社区选民不方便而进行代理投票,以及代为填票这样的不法行为,在2016年亚利桑那州众议会发布了新的选举规定,就是代替本人将选票送到投票站的只限于选民本人的家庭成员,医疗维护人员,邮递员,和选举官员。其他人不得代理,否则违法。  

这么一个平平常常的规定, 美国民主党的全国委员会却出来说三道四,告到了最高法院,但说不出个所以然, 就冠以“种族主义”的骂名。现在最高法院对民主党全国委员会驳回驳得对。6-3是决定的比例。 

扣帽子打棍子是共产党管理中国的一贯做法。现在我看到美国的民主党越来越多也在这么干。  动辄种族主义帽子就扣了上来,这次也没有例外。扣帽子是不讲理但是有权势者的通常行为之一,其脆弱是不值得提的。 

但是我这里有一点疑问,既然是2016年已经通过了新的州选举法,2020年在亚利桑那州的选举怎么仍然是疑团重重?2016年的州选举法在2020年选举中究竟执行得如何?


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
4)微信扫码打赏:


《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR