代祷启示
《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构，百分之百仰望神的怜悯和供应，没有其他任何机构团体的资助。这一年多来，读者奉献的金额已经远不够支付最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷，如果您有感动，请持续以财务奉献来支持我们。
（奉献方式在文章最后）
耶和华以勒
【编译评论】
民主不是一张选票，民主是对选票的信任。如果选票不可信，民主就不复存在。
我们常常被告知，只要有选举，一个国家就是民主的。但这是一个危险的误解。历史已经反复证明，没有完整性保障的选举，不是民主，而是伪装成民主的权力游戏。真正的问题从来不是“有没有投票”，而是“这些票是否真实、合法、可信”。
让我们直面现实。美国司法部民权司助理部长哈米特·迪伦公开表示，在对部分州选民名册的审查中，发现了令人震惊的问题：数十万条异常记录，其中包括约35万名已经去世却仍在选民名单上的人，以及约2.5万名缺乏公民身份记录却被登记为“选民”的个体。你可以争论数字，你可以质疑统计方法，但你无法回避一个更根本的问题：如果连“谁有资格投票”都说不清楚，这还算什么民主？
民主的第一原则是什么？是主权在民。但如果选民名单本身都不准确，那么“民”是谁？是活着的人，还是已经去世的人？是公民，还是非公民？
当这个问题无法被清晰回答时，所谓的“人民选择”，就已经失去了意义。
更严肃的是，这不仅仅是技术问题，而是原则问题。选举的完整性不是一个可以妥协的选项，而是民主存在的前提条件。你不能一边宣称“每一票都重要”，一边容忍不该存在的票混入其中；你也不能一边强调公平，一边忽视制度漏洞。规则一旦失守，结果就不再值得信任。
有人会说，这些问题可以慢慢改进，不影响整体制度。但这种说法本身就是对民主的轻视。因为民主的关键不在于“差不多可以”，而在于“必须可信”。只要有足够多的人开始怀疑选举的公正性，制度的稳定性就会迅速瓦解。选举的意义，不仅在于产生结果，更在于让失败的一方也愿意接受结果。一旦这种信任消失，选举就不再是解决冲突的机制，而会变成制造冲突的导火索。
再进一步看，选举完整性的缺失会带来连锁反应。政治人物不再完全依赖真实选票获取权力，就会减少对公众的责任感；制度漏洞一旦被利用，就会不断被放大；而普通公民，则会逐渐对政治失去信心。最终的结果，是一个形式上仍在投票、实质上却失去民主精神的社会。所以问题已经非常清楚：我们到底要的是“有选举的制度”，还是“有意义的民主”？
如果答案是后者，那么就没有任何回避的空间。必须确保选民登记的准确性，必须核实投票资格，必须让计票过程透明、可核查，必须让所有合理质疑得到回应。否则，一切关于民主的宣言，都只是空话。
我们知道，几乎所有拒绝向司法部提交选民名单的州绝大多数都是民主党主导的州。我们相信，在那些州，选民名单中的问题一定比司法部在已经收集到的各州选民名单的问题严重至少十倍乃至数十上百倍。民主不是靠口号维系的，而是靠制度可信度支撑的。民主党人无时不在高唱民主的高调，实际上却无时不在摧毁美国民主的根基。
民主从来不是自然而然存在的，它依赖规则，依赖信任，更依赖对规则的严格维护。而选举完整性，就是这套体系的基石。动摇了这个基石，再宏大的制度设计也会失去意义。因此，这不是一个技术性争论，而是一个根本性判断：没有选举的完整性，就没有民主——不仅仅是削弱了民主，而是民主已经荡然无存。
作者：Harold Hutchison /《每日来电者》/ 2026.04.19
编译：约瑟 / 2026.04.19
发稿：2026.04.19
负责民权事务的助理司法部长哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）在接受“周日早间展望”（Sunday Morning Futures）节目主持人玛丽亚·巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）采访时表示，联邦官员在选民名册上发现了数万名已故人士和非公民。
川普政府已起诉多个州，指控其未能向司法部移交选民名册。司法部正在努力确保各州遵守《国家选民登记法》（National Voter Registration Act）、《帮助美国投票法》（Help America Vote Act）以及其他旨在保护投票权的联邦法律。迪伦向巴蒂罗莫表示，即使在那些努力遵守法律的州，仍然被发现存在与投票资格相关的问题。
迪伦对巴蒂罗莫说道：“各州并未遵守规定，即使是那些想要遵守的州也是如此。就我们目前处理过的6000万条记录而言，我们发现，在这些辖区的选民名册中，目前至少有35万名已死亡人员，而且我们已经将大约2.5万名没有公民身份记录的人移交给国土安全部，以便进一步调查，了解这些人究竟有多少人参与了投票。我与一些投票权活动人士保持着联系，他们向我展示了一些非美国公民投票的信息。左派曾经告诉我们这种情况从未发生过，是一个神话，但它确实发生了。”
请观看：
“就在不久前，在明尼苏达州有人被起诉了，原因是此人竟然在非公民身份的状态下参与了投票，所以我已经就此事向他们发出了文件请求。” 迪伦继续说道：“明尼苏达州有一项奇怪的担保法，允许公民为彼此的公民身份作担保。这简直太荒谬了，而且与《帮助美国投票法》相悖，我们绝不会罢休，直到完成这项任务。”
迪伦还指出，尽管1960年《民权法案》（Civil Rights Act）赋予司法部长查阅选民名册的权限，以确保法律得到遵守，但多个州拒绝提供这些名册。
迪伦告诉巴蒂罗莫：“我正在起诉29个州和哥伦比亚特区，因为他们拒绝向我们提供根据1960年《民权法案》司法部长或代理司法部长有权获得的选民名册。” 她补充说，在一些案件中，联邦法官做出了对川普政府不利的裁决。
“我们正在加快这些案件的上诉程序，” 迪伦说，“很快就会在第九巡回上诉法院和第六巡回上诉法院提起上诉。”
2025年3月，川普总统发布行政命令，要求联邦政府选举援助委员会更新选民登记表，要求提供公民身份证明。
本文作者哈罗德·哈奇森（Harold Hutchison）是“每日来电新闻基金会”（The Daily Caller News Foundation）的撰稿人。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR