• 2026-05-22 09:18

北美保守评论

North American Conservative Review

最高法院:动用紧急权力征收全面关税超越了总统权限 | 川普:“在现有关税的基础上加征10%的全球关税”

义工

2 月 20, 2026

在6比3的裁决后,总统称民主党任命的大法官“反对任何能让美国强大的举措”


代祷启示

《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。近几个月,读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,请持续以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)

耶和华以勒


作者:Emma Colton /《福克斯新闻》/ 2026.02.20
编译:约瑟 / 2026.02.20
视频编译:本刊视频翻译组 / 2026.02.20
发稿:2026.02.20

唐纳德·川普总统讽刺性地赞扬了三位帮助阻止他动用紧急法对贸易伙伴征收全面关税的美国最高法院自由派大法官,并指出了他们对民主党的“忠诚”。

川普周五在新闻发布会上说:“这个法院的民主党人很兴奋,但他们自动会投反对票。他们就是自动地说‘不’的人。就像在国会一样,他们自动说‘不’。他们反对任何能让美国再次强大、再次健康和再次伟大的事情。坦率地说,他们也是我们国家的耻辱。那些大法官,他们就是自动地说‘不’。不管你的理由多么充分,答案都是‘不’。”

他说:“你不能否认他们的忠诚。这是我们当作一些人身上唯一值得称道的地方。”

就在最高法院裁定川普动用紧急权力征收全面关税超越了其权限仅几个小时后,川普于周五在白宫举行了新闻发布会。该裁决以6比3的投票结果通过,保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)、克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)投了反对票。

川普赞扬了三位持反对意见的保守派大法官。

他说:“我要感谢并祝贺托马斯阿利托卡瓦诺三位大法官,感谢他们展现出的力量、智慧以及对我们国家的热爱。我们的国家此刻也为他们感到无比自豪。当你阅读他们的反对意见时,你会发现根本无法反驳。”

就在最高法院裁定川普动用紧急权力征收大额关税超越了权限数小时后,川普于周五在白宫举行了新闻发布会。(摄影:Chip Somodevilla/盖蒂图片社)

川普此前一直将依据紧急命令实施关税作为其经济政策的关键内容,他认为关税将为美国带来大量来自外国的收入,这些外国几十年来一直在“剥削”美国。

此外,关税还被用来吸引外国企业以及美国企业在美国本土设厂以规避税收,同时促进美国就业和制造业发展。

川普赞扬了三位持反对意见的保守派大法官(摄影:J. Scott Applewhite/美联社)

川普继续说道,该裁决“并未推翻关税本身”,而“仅仅推翻了《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,简称 IEEPA)中关于关税的特定用途”。

《国际紧急经济权力法》是一项1977年的紧急权力法,它允许总统在宣布与外国威胁相关的国家紧急状态后,限制或监管某些国际经济交易——最常见的是实施制裁。

川普援引 IEEPA 作为其关税的法律依据,但最高法院裁定该法并未授权征收关税,推翻了此类关税。

原文链接:https://www.foxnews.com/politics/trump-gives-grudging-praise-liberal-trio-who-helped-sink-his-tariffs


川普总统今天在《真相社媒》就最高法院裁定根据《国际紧急经济权力法》超越了总统权限之后发布长文,译文如下:

最高法院关于关税的裁决令人深感失望!我为某些大法官感到羞耻,他们竟然没有勇气做对我们国家有利的事。我要感谢并祝贺托马斯、阿利托和卡瓦诺三位大法官,感谢你们的勇气、智慧和对我们国家的热爱,我们的国家此刻也为你们感到无比自豪。当你阅读那些反对意见时,你会发现根本无法反驳。那些多年来一直在剥削我们的外国欣喜若狂,在街头载歌载舞——但他们的喜悦不会持续太久!最高法院的民主党人虽然兴奋,但他们会自动对任何能让美国再次强大健康的法案投反对票。他们也是我们国家的耻辱。有些人自以为是在“政治正确”,这种情况以前也发生过,而且屡见不鲜,尤其是在本法院某些法官身上。事实上,他们不过是共和党建制派和激进左翼民主党的“走狗”,而且——虽然这与此无关——他们非常不爱国,背叛宪法。我认为,本法院受到了外国利益集团和一场规模远小于人们想像的政治运动的影响——尽管这场运动令人厌恶、愚昧无知、喧嚣不已。

对我而言,这起案件意义重大,它像征着经济和国家安全,而非其他。好消息是,正如整个法院和国会所认可的那样,身为美国总统,我可以利用比《国际紧急经济权力法》(IEEPA)关税更有效的方法、惯例、法规和其他授权。事实上,我对其他国家和企业的「要求」非常谨慎,因为我不想做任何可能影响法院裁决的事情。

过去一年,我非常有效地利用关税,让美国再次伟大。我们的股市最近突破了道琼斯指数50000点大关,同时标准普尔500指数也突破了7000点。在我们赢得压倒性选举胜利后,所有人都认为这两个数字要到我任期结束——也就是四年任期——才能实现!同样,关税也曾被用来结束我所终结的八场战争中的五场,为我们带来了强大的国家安全,并且与我们强大的边境管制相结合,使流入我国的芬太尼减少了30%——当我用关税惩罚那些非法向我们输送这种毒药的国家时。所有这些关税仍然有效,但现在将采用其他替代方案来取代法院错误驳回的那些。

为了让你们明白这个意见有多么荒谬,法院说,根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA),我甚至不能向任何国家收取1美元的费用——我猜是为了保护其他国家,而不是他们应该关心保护的美国——但我却被允许切断与该国的一切贸易或商业往来,甚至可以实施足以摧毁外国的禁运,以及对他们做任何荒谬的事情——这是多么荒谬的事情!他们说我有绝对的许可权,却没有收取许可费的权利。哪有在不收取费用的情况下颁发的许可证呢?但现在,最高法院赋予了我一项不容置疑的权力,可以禁止各种物品进入我国,这项权力比许多人想像的要强大得多。

我国是世界上最「炽热」的国家,但现在,我正朝着另一个方向前进,这个方向甚至比我们最初的选择更为强硬。正如卡瓦诺大法官在他的异议意见中所写:

“尽管我坚决反对最高法院今天的裁决,但这项决定可能不会实质地限制总统未来征收关税的能力。这是因为许多其他联邦法规授权总统征收关税,并且可能为本案中颁布的大部分(如果不是全部)关税提供正当理由……这些法规包括,例如,1962 年《贸易扩展法》(第 232 条);1974012 贸易法年《关税法》(第 338 条)。”

感谢卡瓦诺大法官!

事实上,虽然我相信他们并非有意如此,但最高法院今天的裁决非但没有削弱总统监管贸易和征收关税的能力,反而使其更加强大和清晰。这将消除一切疑虑,而且由于这项裁决,收入的增加以及对我们公司和国家的保护实际上将会增加。基于长期的法律和数百起与之相反的胜诉案例,最高法院并未推翻关税制度,而只是推翻了《国际紧急经济权力法》(IEEPA)关税的特定用途。这项裁决完全确认了根据 IEEPA 阻止、禁运、限制、许可或对外国与美国进行贸易施加任何其他条件的权力。为了保护我们的国家,总统实际上可以征收比我过去根据其他各种关税授权征收的更高的关税,这些授权也已得到确认并完全允许。

因此,即日起,所有国家安全关税、第232条关税和现有的第301条关税都继续有效。今天,我将签署一项命令,根据第122条,在现有关税的基础上加征10%的全球关税。此外,我们也将启动多项第301条及​​其他调查,以保护我国免受不公平贸易行为的侵害。

感谢各位对此事的关注。让美国再次伟大!

唐纳德·杰·川普总统


保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在他的异议书中表示:“无论是法律条文还是宪法,都没有提供任何理由来判决总统败诉。”

🚨 突发:最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在对关税案的异议中抛出了重磅炸弹!
他一针见血。
“无论是法律条文还是宪法,都没有提供任何理由来判决总统败诉。”
🔥
“国会授权总统‘监管……进口’。纵观美国历史,‘监管进口’的权力一直被理解为包括对进口商品征收关税的权力。”
“在国会颁布这项法令时,这一短语的含义已毋庸置疑。而就在不久前,尼克松总统备受瞩目的进口关税政策也因同样的措辞而得到维持。”
“因此,总统所依据的法令授权他对这些案件中涉及的进口商品征收关税。”
“由于宪法赋予国会许多不涉及不可委托原则的权力,国会可以将许多权力委托给总统行使。”
“自建国以来,国会屡次这样做,而且都得到了本法院的许可。”
🫳🎤
史上最伟大!


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR

《最高法院:动用紧急权力征收全面关税超越了总统权限 | 川普:“在现有关税的基础上加征10%的全球关税”》有2个想法
  1. 如果一个人不认为程序正义三权分立和宪政体制无论在怎样的总统治下和经济形势中一样重要 那他和支持大洋彼岸的国家资本主义专制体制有什么本质区别?明显的那边的政体效率更高,而且领导人和执政党同样认为自己做的所有决策都是为了人民和国家的利益。

    荒谬。

    1. 您认为川普总统不尊重程序争议三权分离和宪政体制吗?证据何在?最高法院的裁决难道没有瑕疵和错误吗?难道最高法院的裁决就等于真理吗?最明显的,最高法院裁定的堕胎合法化和同性婚姻合法化就是错误的。在总统是否有权依据《国际紧急经济权力法》来设立关税的问题,最高法院多数大法官的意见是该法律里没有明文规定总统可以这样做,所以总统就不能这样做(虽然总统可以采取比增加关税更严厉的措施,比如贸易禁运)。这个逻辑本身就是荒谬的。正确的逻辑应该是“法不禁止即许可”,该法律没有禁止总统设立/增加关税,所以这等于许可。更可况川普总统并没有强行继续依照《国际紧急经济权力法》来推行他的关税政策,而是启用了其他明文允许总统设立/增加关税的法律来持续这项政策,这就是您说的不尊重程序争议三权分离和宪政体制吗?

评论已关闭。