作者：Andrew Cuff/《联邦党人》/2020.12.11
编译：约瑟
发稿：2020.12.11
常识性的法理将承认这样一个公开的论点，即在违宪的选举过程中，选民的公民权利因选票稀释而受到侵犯。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在12月8日向最高法院提交的案件得到了17个州的支持，该案要求对包括我们州在内的四个州的违宪选举程序进行纠正。作为美国民权委员会(USCCR)宾夕法尼亚州咨询委员会成员，我完全支持原告的论点——尤其是它对美国民权委员会特别关注的投票权平等保护的影响。
德克萨斯州通过其总检察长声称，根据被称为 “爱国者 ”的法律原则法律原则，州政府可以代表其公民，以总统选举违宪对德克萨斯人造成的伤害为由，有资格提起诉讼。当然，德克萨斯人并不是唯一受到伤害的人。德克萨斯州诉宾夕法尼亚州，佐治亚州，密歇根州和威斯康辛州的诉讼认为，这四个州的官员和法官在2020年的选举中违反了美国宪法的选举人条款（第二条，第1款，第2项），从而伤害了所有美国公民。
在我自己的州，我可以证明这一事实：宾夕法尼亚州对其选举法进行了非立法性修改，为非法投票和计票提供了便利。对于邮寄选票而言尤其如此，这是民主党人极力推崇的一种选择，而民主党人单方面剥夺了许多选票完整性的措施。
这些违规行为被民主党及其媒体盟友说成是既成事实。他们操纵选举规则使之对自己有利，但现在却声称对此无能为力。
值得庆幸的是，美国仍然是一个法律的国家——最重要的是宪法。它的原则，包括德克萨斯州诉宾夕法尼亚州等案中引用的平等保护原则，不能简单地被抛弃，“即使在危机时期”，正如最高法院大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）最近在布鲁克林教区诉纽约案中所说的那样。
由于选举诉讼并不经常援引平等保护条款，有些人可能需要阐明其宪法判例。“平等保护 ”一词是公民权利的关键，出现在第十四修正案中。“任何州不得… 拒绝给予其管辖范围内的任何人以平等的法律保护。”
这适用于选举，正如2000年最高法院在 《布什诉戈尔》一案中所确定的那样，“通过贬低或稀释公民投票权的比重，与完全禁止自由行使选举权一样，可以有效地剥夺选举权”。换句话说，错误地计算非法选票，通过稀释我们的选票，剥夺了许多宾夕法尼亚人的公民权利。
宾夕法尼亚州的选举官员现在试图否认他们的行为违反了平等保护。最初，他们在对早先的 《凯利诉宾夕法尼亚州案 》的合宪性挑战的答复中，只是抗议法院的干预会 “破坏”，并称宾夕法尼亚州的选举并没有违反自己的州宪法。
宾夕法尼亚人都知道，我们的州宪法是由我们超级党派性的最高法院来解释的，在他们看来，民主党的选举官员不会错。但现在他们在反对声明中辩称，平等保护不可能被违反，因为德克萨斯州和其他州只能代表自己的居民起诉，而不能代表选票被稀释的宾夕法尼亚人起诉。
常识性的判例——特别是在法院的原本主义者中——将承认选民的公民权利在违宪选举过程中因选票稀释而受到侵犯这一公开的论点。他们不可能仅仅因为这种伤害的位置而放弃公民权利受到侵犯的宾夕法尼亚人。不过，问题还是在于：原告们希望法院在选举后能做些什么？
与《凯利诉宾夕法尼亚案》不同，该案要求丢弃250万张违宪投出的选票，德克萨斯诉宾夕法尼亚等案的原告并不寻求丢弃任何选票。相反，他们希望法院禁止各州 “采取行动认证总统选举人或让这些选举人采取任何官方行动——包括但不限于参加选举团或投票选举总统候选人——直到本法院下达进一步的命令”。
在该临时限制令或暂缓执行后，有几种可能，包括缺乏选举人多数，将在众议院决定，或者是特朗普总统自己所引用的，援引州立法机构第二条选择选举人的权力。
这样的法院命令可能对川普有利，尽管不一定。众议院将以各州代表团为单位进行投票，这些代表团大多是共和党人。而德州诉讼的四个州都有共和党占多数的立法机构，但并不是每个共和党议员都支持总统，即使他们的选民支持。
众议院代表团和州议员可能需要思考的正是法院即将考虑的民权论点。在动荡的选举中，无论谁赢谁输，我们的国家都不能失去宪法。允许违宪和舞弊来决定美国未来的走向，是对公民权利的侵犯，是无法弥补的。
原文链接：https://www.wethepeopleconvention.org/articles/Texas-Suit-Protects-Civil-Rights
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
