编译：约瑟/2020.12.01
2020年12月1日｜202-228-7561
华盛顿特区——美国参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）发表以下声明，支持美国最高法院审理质疑宾夕法尼亚州选举结果的紧急上诉。
“今天，美国最高法院受理了一项紧急上诉，质疑宾夕法尼亚州的选举结果。这一上诉提出了严重的法律问题，我认为法院应该从速审理此案。
“宾夕法尼亚州宪法 “要求亲自投票，除非是在狭隘和规定的情况下。去年年底，宾夕法尼亚州立法机构通过了一项法律，声称允许普遍的邮寄投票，尽管宾夕法尼亚州宪法明确禁止。
“这次上诉认为，宾夕法尼亚州不能在游戏中间改变规则。如果宾夕法尼亚州想改变投票方式，该州必须遵循法律来进行。
“宾夕法尼亚州的民主党党派性最高法院更是加剧了这种非法性。该法院发布的多项裁决反映了他们的政治和意识形态偏见。就在一个多月前，阿利托大法官与托马斯大法官和戈萨奇大法官一起写道：‘关于宾夕法尼亚州法院之前对选举日之后收到的选票进行统计的决定，州最高法院的决定极有可能违反联邦宪法。’ 我相信是正确的。
“在本次上诉中，宾夕法尼亚州最高法院驳回了这一诉求，依据的是一种名为’滞后’的法律原则，这主要是指原告等了太长时间才提出质疑。但是，原告合理地认为，宾夕法尼亚州最高法院并没有始终如一地适用该原则，因此他们现在不能选择性地执行该原则。
“更有说服力的是，原告指出，宾夕法尼亚州最高法院还认为，原告在选举后才有资格挑战选举法，这意味着法院实际上将他们置于一个 “陷阱”（Catch-22）中：选举前，他们缺乏资格；选举后，他们已经拖延了太长时间。法院博弈的结果是，一项表面上违宪的选举法永远无法受到司法挑战。
“通常情况下，美国最高法院会不介入选举纠纷，尤其是涉及州法的纠纷。但现在不是普通的时代。
“截至目前，根据路透社/益普索的民意调查，39%的美国人认为’选举被操纵’。这对我们的民主来说是不健康的。我们在全国范围内看到的激烈的分裂和尖锐的情绪需要解决。我相信美国最高法院对美国人民有责任确保我们遵循法律和宪法，听取此案。—— 现在，在紧急加急的基础上——将是帮助重建对我们民主制度完整性的信心的重要一步。”
原文链接：https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5482
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
