作者：Joe Hoft/Gateway Pundit/2020.11.15
编译：约瑟
发稿：2020.11.16
弗吉尼亚州选举当晚11点后出现多起倒票和按比例比例录入票数（Reversals and Proportional Vote Entries），表明该州也存在选举舞弊现象。
2020年总统大选弗吉尼亚州结果，乔·拜登以240万票领先川普总统的200万票。 奇怪而需要调查的是，选举怎么会以这种方式结束。
似乎没有人质疑弗吉尼亚州的选票，但他们应该质疑。 2020年总统大选弗吉尼亚州的结果应该被调查，有多种原因。
弗吉尼亚州的选举结果在选举日投票结束后不久就开始出现。 从大选结束后几天开始，从《纽约时报》获得并在网络上分享的文件中，发现有378个与弗吉尼亚州有关的独立条目或输入。 《纽约时报》的数据馈送显示了《纽约时报》对总统大选在州一级的所有条目。该数据不包括郡或选区级数据源。
文件中的一个奇怪之处在于，选票的结果不是整数（如1，2，3…）。 所有的条目都是小数。 这是没道理的，因为在美国，选票是没有分数的。 每张选票等于一张选票。
《纽约时报》数据源中报告的前125个条目基本合理。 总统候选人之间的得票比例不同，结果似乎是随机的，大部分票都投给了川普总统。 截至此时（东部时间11:03），川普总统以52%领先拜登的46%。 此时，最终440万张选票中已有330万张投出，即约75%的票数已开出。 这时事情就出了岔子。
在这段时间里，有8个条目共近（80万）票被从数据库中删除。 这毫无意义。每张票都应该加到总票数中，而不是被拿走。
一共有三个超过30万票的条目被公布在拜登的得票总数数据库中。 有两个超过30万票的条目被拿走了。 同样的情况也发生在川普总统的总票数上，但数额要小得多。 在11月3日晚上11点14分（东部时间）到11月4日凌晨5点之间，拜登的总票数总共增加了85.1万票，只有31.8万票加给了川普总统。 这样一来，在这个时间段内，拜登净增50多万票，得票率达到73%。
这些条目中真正奇怪的是巨大的负数条目。 一个条目从拜登那里拿走330,153.54票，从川普那里拿走37,510.39票，似乎冲抵了午夜左右几分钟的一个条目。 然后在12:26和12:30，一个条目记录了从拜登名下拿走308,341.59和从川普名下拿走80,357.05而实现冲账。数量完全一样。 几个小时后，拜登的领先优势又净增23万票。
这些冲账看起来像是调整。 任何一个从事会计行业的人都知道，错误发布的账目会被冲抵并替换成正确的账目和数量。 为什么弗吉尼亚州需要在他们的投票系统中做这些类型的账目？ 真的是没有任何逻辑上的理由（除了欺诈）。
在记录了上述这些条目后，几乎每一次录入系统的总统选举条目中，拜登与川普的票数比例都是一样的。 这也是不合理的。 这没有任何随机性。 所有这些录入的结果都是同一比例，这是非常非常不可能的。这也说明有舞弊。
综上所述，在选举日晚上11点之后，弗吉尼亚州记录的近70%的选票都投给了拜登。 这其中包括数十万张反对票和迟到的选票，这些选票都是按固定比例分配给川普。 这些条目表明弗吉尼亚州发生了选举舞弊。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
