• 2024-11-05 21:56

北美保守评论

North American Conservative Review

科罗拉多州最高法院担心,将川普从选票中剔除将剥夺选民的选举权

义工

12 月 7, 2023

盖斯勒在与法官们就什么是叛乱的问题进行了反复讨论,他说:“这是一场在一栋建筑上发生超过三小时的骚乱。”

【编译评论】
正如本刊在先前的评论中反复强调的,所有要求从选票上移除川普总统的诉讼所用的逻辑都是:大前提,第14修正案禁止任何参与叛乱者担任联邦公职;小前提,川普总统参与了1月6日的“叛乱”;结论,应该剥夺川普的参选资格。驳斥这种逻辑的办法很清楚,那就是首先这个逻辑的大前提不成立,因为第14修正案的制定仅仅为针对南北战争后曾经参与叛乱的院南方邦联官员而言的;其次这个逻辑的小前提同样不成立,因为1月6日发生在国会大厦的事件虽然出现了短时间的警民冲突,甚至可以算是一定程度的骚乱,但是根本算不上是以推翻政府为目的、以武装暴动为手段的有组织有计划的叛乱行为。所以川普团队律师盖斯勒的辩护原则是对的。但是我们遗憾地看到,迄今为止,联邦最高法院和所有受理此类诉讼的地方法院都不敢对“1-6事件”做出符合事实的客观认定,而科罗拉多州初审法院虽然驳回了原告的主张,但未经听证和辩论,毫无依据地认定川普总统参与了“叛乱”,这是及其荒唐的。盖斯勒律师因此提出上诉,依理据争,很有必要。

作者:Hannah Nightingale /《后千禧年》 / 2023.12.07
编译:约瑟 / 2023.12.07
发稿:2023.12.07

周三,科罗拉多州最高法院听取了要求依据第14修正案将2024年共和党领跑者唐纳德·川普从该州的初选中移除的上诉论点。

11月17日,一名下级法院法官裁定,川普可以留在选票上,这引发了原告向上级法院的上诉。川普的律师也对下级法院的裁决提出了上诉,他们表示,虽然法官同意让川普继续参选,但该裁决同时声称,川普是一名“叛乱分子”,是他导致了6月6日在国会大厦发生的骚乱。

在听证会上,法官梅丽莎·哈特(Melissa Hart)问原告的律师埃里克·奥尔森(Eric Olson),在2024年3月5日举行的初选中,川普不在该州的选票上,对独立选民和共和党选民意味着什么。

哈特说:“奥尔森先生,如果你说的是正确的,川普总统将出现在大多数州的选票上,但不在科罗拉多州的选票上,当我们想到科罗拉多州的共和党公民或者想在共和党初选中投票的无党派人士时,我们是否应该担心?”

“因此,实际上,想要参加总统初选的共和党或无党派选民,共和党初选将无法真正参与,因为在大多数选票上,似乎在初选中领先的人不是一个选择。”

对此,奥尔森回应说,“其他州有不同的机制”,并指出加州允许在有不合格候选人的情况下进行选举后的挑战。“因此,仅仅因为法律没有选举前的资格争议,并不意味着不会有选举后的争议。”

奥尔森说,他和提起诉讼的团体对此“感到担忧”,“我们的客户是共和党人和独立人士,他们提起诉讼是因为他们希望在共和党初选中有公平的机会投票给合格的候选人,并希望他们对合格候选人的支持不会因为投票给将被取消资格的候选人而被稀释。”

他说,这起诉讼是“支持民主”和“支持科罗拉多州选民的观点”。

代表川普斯科特·盖斯勒(Scott Gessler)指出,许多案件,无论是正在进行的案件,还是可能在初选后出现的案件,都代表着“全国各地的选民将受到不同对待和影响的补丁工作”。

盖斯勒驳斥了川普在1月6日参与叛乱或煽动人群袭击国会大厦,以阻止乔·拜登(Joe Biden)的总统选举认证的说法。美国宪法第14修正案禁止参与叛乱的人获得公职。它是在南北战争后实施的,目的是防止邦联领导人获得联邦选举产生的职位。

盖斯勒在与法官们就什么是叛乱的问题进行了反复讨论,他说:“这是一场在一栋建筑上发生的超过了三个小时的骚乱。”

“如果你从历史上看叛乱是如何被使用的,我的意思是,它必须持续相当长的时间,而不是三个小时;必须有一定的地理范围;必须有一个目标,那就是废除一个地区的所有政府权威。”

“几乎没有证据表明有一个强大的指挥和控制结构以及那种水平的组织。对武力的使用没有涉及到任何武器,当然没有达到需要用武器来压制的程度,所以这谈不上叛乱。”

盖斯勒敦促最高法院维持下级法院的裁决,“但也要推翻超出该法院管辖范围的判决。”

下级法院的地方法官萨拉·华莱士(Sarah Wallace)宣布,川普煽动1月6日的骚乱,从而参与叛乱,但表示,第14修正案关于参与“叛乱或叛乱”后继续执政的规定不适用于总统职位。

川普的团队和华盛顿州的公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics)都向该州高等法院提起了上诉

川普的团队就华莱士的几项调查结果向法院提出上诉,其中包括他“参与”了1月6日的骚乱。

原文链接:https://thepostmillennial.com/colorado-supreme-court-offers-concerns-that-removing-trump-from-the-ballot-would-disenfranchise-voters


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR