当然，以色列和加沙的局势现在很糟糕。但这并不是让事情变得更糟的理由。
作者：David Harsanyi /《联邦党人》/ 2023.11.28
编译：约瑟 / 2023.11.28
发稿：2023.11.28
参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）主张，“最终，” 下一届以色列政府 “将不得不让我们回到建立巴勒斯坦国的道路上。这并不容易，但这是以色列前进的唯一道路，是实现长期和平的唯一道路。”
这不是唯一的出路，对吧？以色列可以压制巴勒斯坦人的自治权，直到针对无辜犹太平民的暴力停止，居民开始与邻居和平相处，并开始接受历史的结果。这是另一种选择。
虽然目前的局势令人震惊，但在一个新泽西大小的国家的边界上建立一个由伊朗支持的三面都是前线的恐怖主义国家，将使事情变得更糟。任何理智的公民都不会同意这种自杀式的政策。没有一个真正的盟友会强迫朋友这么做。
但这正是一个被称为“巴勒斯坦”的新国家注定要成为的样子：一个伊斯兰专制国家，更有可能是伊朗的代理人（伊朗很可能在某个时候拥有核武器）。
也许墨菲没有意识到，以色列上一次在2005年将加沙的自治权交给巴勒斯坦权力机构 —— 驱逐了成千上万名犹太人，否则他们将被这场冲突中唯一的“种族清洗者”杀害 —— 该机构很快就失去了权力。有任何有识之士相信哈马斯、伊斯兰圣战组织或穆斯林兄弟会不会再次统治一个巴勒斯坦国吗？当他们这样做的时候，墨菲想派美国军队去加沙吗？因为以色列肯定会被迫对这个新成立的、可以不受限制地获得武器的国家不可避免的挑衅采取行动，由此产生的战争将比现在的战争更加惨烈。
而且，请放心，当哈马斯在约旦河西岸建立一个国家，正好与主要的犹太平民人口发生冲突时，成为导弹瞄准目标的不会是“我们” —— 当然不会是一个康涅狄格州政治家的家。
这些天来，我们不断听到哈马斯是一个残暴的组织，不能真正代表巴勒斯坦人民的意愿。如果他们有真正的选举，情况就会不同。这要么是谎言，要么是一厢情愿。
虽然哈马斯在巴勒斯坦人中可能不像在美国常春藤联盟学生中那么受欢迎，但它仍然获得了大量支持。2021年，巴勒斯坦政策和调查研究中心发现，53%的巴勒斯坦人认为哈马斯“最有资格代表和领导巴勒斯坦人民”，而只有14%的人更喜欢不那么恐怖的法塔赫。大多数民意调查都显示出对哈马斯类似或更热情的支持。这就是十多年来约旦河西岸没有举行选举的原因。哈马斯会赢。很容易。
事情本不必这样的。巴勒斯坦文化浸透了对犹太人世代的、自我毁灭的、恶毒的仇恨，这种仇恨表现在一波又一波的极端主义和暴力的浪潮中。20世纪初，在以色列存在之前，阿拉伯人就开始零星地屠杀犹太人了；20世纪40年代，巴勒斯坦领导人拥抱希特勒；战后伪民族主义阶段（也在以色列存在之前）；60年代，巴勒斯坦解放组织向世界介绍现代恐怖主义（在“被占领土”存在之前）；而现在的伊斯兰暴力也是如此。
然而，巴勒斯坦人和他们的捍卫者，仍然是世界上唯一认为他们每次输掉侵略战争就能改写历史的人。他们对国家的主张是基于这样一个神话，即以色列入侵并“占领”了西岸和加沙（以及特拉维夫），这是一种殖民主义行为，而实际上，这些“被占领土”是在针对埃及和约旦（现有的巴勒斯坦人占多数的国家）的防御战争中获得的。
巴勒斯坦人在历史上或道义上都没有建立一个国家的要求。世界上不超过几十个大体上和平的少数民族，从西藏人到库尔德人再到苗族人。事实上，情况并非如此。一个独立的阿拉伯巴勒斯坦从未存在过。它不存在于奥斯曼帝国统治或英国委任统治下，也不存在于分治计划下，当时每个阿拉伯国家和巴勒斯坦领导人都攻击犹太人。在1967年之前，没有人呼吁建立巴勒斯坦国，因为整个计划是阿拉伯国家和他们的苏联支持者的混合体。一根反对犹太复国主义实体的棍棒。
但忘记历史吧。忘记你可以在地下任何地方挖到古老的犹太文物。忘记以色列曾多次向阿拉伯人提供土地以换取基本的承认。更重要的是，没有证据表明巴勒斯坦自治会带来更多的和平 —— 事实上恰恰相反。
墨菲的观点是，实现共存的唯一途径是奖励自大屠杀以来最卑鄙的犹太人谋杀行为，这说明了布鲁金斯学会（Brookings）认可的华盛顿”宝宝思维“（blobthink）的破坏性、狭隘性和道德混乱的本质。每次双方根据这些人提出的条件重新进行谈判，都以失望和不可避免的暴力告终。
你还会注意到，那些从不回避教训以色列所谓的反“民主”罪行的人，对统治西岸或加沙的巴勒斯坦暴君没有任何要求。需要明确的是，墨菲正在提议建立这样一个国家：公民没有投票权和正当程序权利，少数民族将受到压制，草率处决和折磨政治对手将成为常态。这是最好的情况。在“巴勒斯坦”，西方将支持腐败的独裁统治，而不是暴力的宗教虚无主义。
幸运的是，这个国家不可能照着对哈马斯友好的报纸和编辑委员会的愿望而存在，也不可能被联合国那些热衷于通过决议的暴君们来实现。这很好。正如在特兰西瓦尼亚没有独立的匈牙利国家，也没有巴斯克共和国（Republic of Basque ）一样，可能永远不会有“巴勒斯坦”—— 或者更确切地说，永远不会有第二个巴勒斯坦（约旦是第一个）。
没有人说一定会有。是的，现在的情况可能很棘手。但这并不是让事情变得更糟的理由。
本文作者大卫·哈桑尼David Harsanyi是《联邦党人》杂志的高级编辑，全国联合专栏作家，《国家评论》杂志的《快乐战士》专栏作家，著有五本书——最近一本是《欧洲垃圾：为什么美国必须拒绝一个垂死大陆的失败理念》（Eurotrash）： 为什么美国必须摒弃一个垂死大陆的失败理念》（Why America Must Reject the Failed Ideas of a Dying Continent）。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR