【编译评论】
“密苏里州诉拜登案” 是美国最高法院悬而未决的案件，涉及宪法第一修正案、联邦政府和社交媒体。密苏里州和路易斯安那州在密苏里州时任总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）的带领下，在路易斯安那州西区法院对美国联邦政府提起诉讼，指控联邦政府要求社交媒体删除虚假信息，审查保守派观点和对拜登政府的批评，侵犯了言论自由权。
在2022年末埃隆·马斯克收购了推特公司后，很快他就授权几位知名记者整理并发布了19批 “推特文件”，本刊曾花费了大量时间，一一予以翻译报道。推特文件第七部分以无可辩驳的证据证明了在2000年大选之前，当《纽约邮报》披露了亨特·拜登遗弃的手提电脑里有关乔·拜登可能参与了他儿子向海外兜售影响力并接受国外支付的文件后，FBI 明确地告知推特公司：亨特·拜登的手提电脑里的文件是 “俄罗斯黑客” 的栽赃，是 “虚假的”，要求推特公司审查并删除所有有关的帖子，关闭有关的账户，并向推特员工支付了340多万美元的酬劳。FBI 还同样向脸书等其他网络媒体施压，有效地屏蔽了拜登家族向海外兜售影响力的丑闻，在很大程度上影响了2020年大选的结果。
推特文件第六部分讲到 FBI为了加强对社交媒体的控制，成立了一个由80名特工组成的社交媒体特别团队，要求网络媒体审查、删除他们认为不合适的帖子、关闭他们认为是“外国影响力”的账号的行为当然违反了宪法第一修正案。但是从下面的报道里我们看到 FBI 局长克里斯多弗雷居然空口白牙地在参议院作证时否认 FBI 特工与社交媒体组织讨论过受宪法保护的言论，这是明明地撒谎。
同样，“密苏里诉拜登案” 显示，在新冠疫情期间，国土安全部下属的网络安全和基础设施安全局（CISA）确实指导了对批评新冠疫苗和政府实施的专制封锁措施的言论审查。然而，在参议院的听证会上，国土安全部部长亚历夯德罗·马约卡斯也不顾事实予以了否认，公然向国会撒谎。
2023年7月4日，法官特里·A·道蒂（Terry a . Doughty）发布了一项初步禁令，禁止几家机构和拜登政府成员联系社交媒体服务，要求屏蔽材料，但涉及非法活动的材料除外。在上诉中，第五巡回上诉法院认定，政府与社交媒体公司的接触存在一定的胁迫，违反了第一修正案，但缩小了道蒂禁令的范围，即阻止政府在社交媒体上威胁或强迫适度的任何企图。美国最高法院最初搁置了第五巡回上诉法院的命令，然后通过调卷令批准了对此案的复审。最高法院将在2023-2024年度的审案期内审理此案。
作者：Evita Duffy-Alfonso /《联邦党人》 / 2023.10.31
编译：约瑟 / 2023.10.31
发稿：2023.11.01
周二，国土安全部（DHS）部长亚历夯德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas）和联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）在国土安全委员会听证会上接受了参议员兰德·保罗（Rand Paul）就其各自机构对第一修正案的攻击而进行的质询。
国土安全部和联邦调查局在著名的 “密苏里州诉拜登案”（Missouri v. Biden）中被曝光扼杀了美国的言论自由，但马约卡斯和雷在听证会上非但没有表现出悔恨或承诺改革，反而表现出狡辩和不诚实。
Just Now: Senator Rand Paul grills DHS Secretary Mayorkas & FBI Director Wray about whether or not they’re still colluding with social media companies to censor Americans pic.twitter.com/GvvRXnLwcX
— Te𝕏asLindsay™ (@TexasLindsay_) October 31, 2023
X文：
刚刚：参议员兰德·保罗对国土安全部部长马约卡斯和联邦调查局局长雷进行了质询，他们是否仍在与社交媒体公司勾结，对美国人进行审查。
马约卡斯坚称，国土安全部的员工只会与大型科技公司会面，“谈论对国土的威胁，以便这些公司对这些威胁保持警惕。” 当被问及 “对国土的威胁” 是否包括对疫苗功效的批评时，马约卡斯说，没有，这表明国土安全部从未指示社交媒体公司审查与疫苗有关的内容。
然而，“密苏里诉拜登案” 显示，在新冠病毒歇斯底里的那些年里，国土安全部下属的网络安全和基础设施安全局（CISA）确实指导了对批评新冠疫苗和政府实施的专制封锁措施的言论审查。
保罗告诉马约卡斯：“（密苏里诉拜登案）一次又一次地列出了受宪法保护的言论，而这些讨论与国家安全无关。” 拒绝让这位部长撒谎。
保罗问雷，联邦调查局是否 “仍在与社交媒体公司会面？”
雷说：“我们正在与社交媒体公司进行一些互动。但是，在法院的裁决之后，所有这些互动都发生了根本性的变化。” 他补充说，他指的是 “密苏里州诉拜登案” 的两项法院裁决，这两项裁决对联邦调查局和其他机构施加了禁令，防止他们侵犯第一修正案。
保罗问：“这是在某种程度上承认，也许你不仅仅是在谈论国家安全、儿童色情和人口贩运，对吗？” “你们还讨论了其他涉及受宪法保护的言论的领域吗？”
这让雷处于守势，他很快表示，这 “不是承认这一点”。当被问及 FBI 如何改变其行为时，雷只能说 FBI 的行为更加谨慎了，这大概意味着该机构已经限制了其对言论监管的厚颜无耻，以避免更多的法律麻烦。
保罗继续问道：“联邦调查局是否有人与社交媒体组织讨论过受宪法保护的言论？” 雷反驳道：“据我所知没有。”
这是个谎言。根据 “密苏里州诉拜登案” 的被告的说法，在许多非法审查的例子中，联邦调查局在系统性压制亨特·拜登（Hunger Biden）笔记本电脑的故事中发挥了不可或缺的作用。民调显示，压制这篇报道帮助乔·拜登赢得了2020年总统大选。
马约卡斯和雷领导的机构负责 “密苏里州诉拜登案” 的初审，美国地方法院法官泰里·道蒂（Terry Doughty）称，这可能是 “美国历史上对言论自由最大规模的攻击”。
本月，最高法院同意审理 “密苏里州诉拜登案”，但驳回了下级法院的禁令，以阻止进一步言论管制，直到最高法院解决此案。目前，雷和马约卡斯很可能会继续侵犯美国人最神圣、最基本的权利之一。最高法院预计将在明年6月底前审理此案。
本文作者艾薇塔·达菲-阿方索（Evita Duffy-Alfonso）是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《芝加哥思想者》（Chicago Thinker）的联合创始人。她热爱中西部、伐木工人运动、写作和她的家庭。
原文链接：https://thefederalist.com/2023/10/31/wray-mayorkas-squirm-over-censorship-allegations/
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR