• 2024-10-06 02:32

北美保守评论

North American Conservative Review

川普J6审判的整个前提是对自由选举和法治的侮辱

义工

10 月 18, 2023

对川普实施禁言令意味着法官可以决定这位共和党领跑者在总统竞选中能说什么,不能说什么。

【编译评论】
川普总统说:“但他们不明白的是,如果是为了国家的胜利,为了重新成为一个民主国家,我愿意坐牢。”

这是何等悲壮而又大义凛然的宣告!

将法庭变为政治斗争武器的极权主义者们现在公然把宪法第一修正案踩在了脚底下,命令川普总统 —— 共和党2024年总统选举遥遥领先的领跑人 —— 不能对 “1-6案件”、以及与案件有关的潜在证人、法庭人员或特别检察官发表批评意见。这个案件本身就是拜登政府将司法武器化,用来对政治对手实施迫害,试图剥夺对手的竞选资格;法庭禁止对手对这起司法武器化的批评,既是再一次的司法武器化,更是一种违反宪法的行为。

川普总统的声明显示,他将藐视这项违宪的裁决,毫不畏惧地继续痛斥拜登政府用司法操纵选举、企图将美国变为一个极权主义国家的罪恶行径。为了美国的胜利,为了使美国再次成为一个真正拥有民主和言论自由的国家,即使坐牢也在所不辞。


作者:John Daniel Davidson /《联邦党人》/ 2023.10.17
编译:约瑟 / 2023.10.17
发稿:2023.10.18

周一,前总统唐纳德·川普涉嫌试图推翻2020年大选的刑事审判发生了一件不寻常的事情。美国地方法院法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)发布了一道禁言令,有效地禁止目前领先的共和党总统候选人川普在2024年总统大选之前公开为自己辩护。

禁言令意味着川普不能公开谈论审判、潜在证人、法庭人员或特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)。史密斯是申请了禁言令的联邦检察官,并将其描述为 “适度的” 和 “被允许的”。

正如我的同事特里斯坦·贾斯特(Tristan Justice)昨天在本刊指出的那样,这意味着川普被禁止与他的主要政治对手开展竞选活动,他的主要政治对手不仅是乔·拜登(Joe Biden)总统*,还包括整个联邦政府,尤其是司法部。

这也意味着川普在竞选过程中可能会说无数违反禁言令的话。周一参加法庭聆讯的朱莉·凯利(Julie Kelly)在 X 平台(原来的推特)指出,关于允许川普使用 “骗子乔·拜登”(Crooked Joe Biden)一词是否合适,人们进行了一场完整的辩论。

X 文:朱莉·凯利 (@julie_kelly2)
我去了法庭,那里不允许使用电子设备。
今天是政治法学的历史性日子。一名公开敌视川普及其律师的激进民主党法官准备禁止总统候选人在选举期间发表演讲。这种事情发生在美国是不可思议的,但它确实发生了。
杰克·史密斯的团队可能会得到一份范围广泛的禁言令,以防止川普和其他人对此案的潜在证人使用“贬低”语言,其中包括数十人。
丘特坎法官和司法部认为,川普的演讲可能会影响陪审团(放声大笑),恐吓证人,挑起暴力,或者以上所有。
丘特坎是一个冷嘲热讽、爱打扮自己的激进分子。她经常取笑川普,法庭旁听席上的人也会按照她的意思做出回应。
关于川普说“骗子乔·拜登”是否合适,有一场完整的辩论。
杰克·史密斯不仅想让川普闭嘴,他还想对违反禁言令的行为进行处罚,包括罚款或居家软禁。
如果丘特坎批准了司法部的大部分禁言令,它将适用于川普、他的律师和他的竞选助手。
实时发生的这一切令人震惊。我在这个法院里见过很多与川普和1月6日有关的疯狂事情,但这件事最疯狂的。
还有更多。

《同一个美国新闻网》(OANN)的一名记者转述了丘特坎川普的辩护律师之间关于川普是否可以称史密斯为 “暴徒” 的对话。

丘特坎奥巴马(Barak Obama)任命的官员,有着带着政治色彩对涉及J6事件进行裁决的长期记录。她说,她不认为这样的语言是 “对于推进政治竞选是必要的”,似乎她比评估海湖庄园的价值更有能力决定什么样的竞选言论是必要的。

但抛开联邦法官在竞选活动中告诉领先的总统候选人(或任何政治候选人)他们能说什么和不能说什么的疯狂不谈,好像法官现在是美国政治话语的最高仲裁者。禁言令只是凸显了整个审判有多疯狂和可笑。

回想一下,史密斯并没有指控川普在1月6日煽动了一场骚乱,也没有指控他犯了叛国罪 —— 没有任何具体的指控。他指控川普表达了2020年大选被窃取的观点。你可能会认为川普认为自己在2020年赢得大选是疯狂的,但数百万美国人相信这一点 —— 多亏了有第一修正案,他们才可以自由地这么说。川普也应该可以随心所欲地频繁、大声地说出这句话。正如乔纳森·特利(Jonathan Turley)在今年8月川普被起诉时所说的那样:“如果你在所有假定受第一修正案保护的材料上划上红笔,你就可以把大部分起诉书简化为俳句。”

川普面临的实际指控是串谋妨碍官方程序、妨碍和企图妨碍官方程序以及串谋侵害权利。然而,这一切只不过是断言川普关于选举的言论是假的,他知道这一点。但即使是这样,那又怎样?这是美国。你可以在政治竞选中撒谎。乔·拜登一直在撒谎,他在司法部的走狗梅里克·加兰德(Merrick Garland)也是如此。川普是否撒谎是一个政治问题,应该由选民来决定,而不是由杰克·史密斯这样的暴徒来决定。

所以审判的结果是,川普对2020年说了一些拜登加兰德史密斯不喜欢的话,他们决定因此起诉他。就是这样,这就是整个案件。任何一个对宪法第一修正案稍有了解的法官都会在第一天就驳回这个案子。

但这并没有发生,现在我们在总统选举周期中展开了这场垃圾共产主义的审判表演。当川普被禁止谈论对美国法治和自由选举的头号威胁时,他该如何展开竞选?他没有办法!这就是这件事的全部意义:把川普挡在白宫之外。

退一步说,这不仅仅是川普的问题。这也是关于联邦政府认为它可以在执法的幌子下做什么的问题。如果司法部可以因为川普公开谈论选举而起诉他,那么它也可以因为同样的事情起诉我们中的任何一个人,让第一修正案见鬼去吧。

我的同事肖恩·戴维斯(Sean Davis)川普应该拒绝这种 “苏联式的疯狂”,应该直接违反禁言令,迫使丘特坎拜登政府选择是放弃法治和自由选举的幌子,还是在选举中把川普关进监狱,罪名是谈论拜登司法部的腐败,并继续公开操纵选举。“ 让他们这么做,这样我们就可以最终不再虚构民主在这个国家真的存在了。让他们在公开场合做这件事,让全世界都看到。”

他说得对,这场审判的整个前提都应该被驳回。整件事都是不合法的。这是对我们司法体系的嘲弄,也是对我们宪法的嘲弄。与民主党人争论这个或那个审判的法律方面的细节是没有意义的,因为这样做承认了一个前提,即川普因为表达他对2020年大选的看法而可能犯了罪,你可能会因为这样的事情在美国被起诉。

周一在爱荷华州的竞选集会上,川普表示,他 “愿意坐牢,如果这能让我们的国家赢得胜利并再次成为一个民主国家。” 希望他是认真的,因为对川普来说,唯一的出路就是推动这个问题,藐视非法的禁言令,让事情顺其自然发展。

本文作者约翰·丹尼尔·戴维森(John Daniel Davidson)是《联邦党人》杂志的高级编辑。他的文章曾出现在《华尔街日报》、《克莱蒙特书评》、《纽约邮报》和其他地方。他的新书《异教的美国:基督教的衰落和黑暗时代的到来》(Pagan America: the Decline of Christianity and the Dark Age to Come)将于2024年3月出版。

原文链接:https://thefederalist.com/2023/10/17/the-entire-premise-of-trumps-j6-trial-is-an-affront-to-free-elections-and-rule-of-law/


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR