• 2024-12-18 11:22

北美保守评论

North American Conservative Review

独家:法尼·威利斯拥有证明佐治亚州候补选举人无罪的证据

义工

9 月 1, 2023

富尔顿郡检察官法尼·威利斯在她98页的佐治亚州起诉书中有证据证明共和党人无罪

【提要】
富尔顿郡地方检察官法尼·威利斯在对川普及其18位助手们的起诉书中,将佐治亚州共和党提名2020年总统选举的替代选举人视为推翻该州2020年选举结果的非法 “阴谋”,声称谢弗和其他替代选举人 “非法地、错误地宣称自己” 是佐治亚 “合法选举和合格的” 总统选举人。然而她自己拥有的一份2020年12月14日佐治亚州共和党临时选举人会议记录里面,清晰地记载着选举候补选举人的目的不是像威利斯所说的那样冒充公职人员,而是为了合法地维护川普对该州选举结果的法律挑战,因为会议前10天,谢弗川普于2020年12月4日在富尔顿郡的州法院对州务卿拉芬斯帕格提起诉讼,指控该州的总统选举中有数万张非法选票。在会议开始时,谢弗还特别指出,他和他的共和党同僚是如何作为 “共和党总统选举人的提名人” 行事的,而不是作为 “正式选出的和合格的” 总统选举人。因此威利斯所指控的理由完全不能成立。

此外,佐治亚州共和党人提名替代选举人的做法完全参照了1960年大选夏威夷州的做法。那次选举同样出现了争议,两党分别提名了肯尼迪的选举人和尼克松的选举人,共和党代理州长最初认证尼克松当选,但法律挑战和随后的法院裁决导致该州的选举人票被授予了肯尼迪。所不同的是当年夏威夷州法院及时介入,解决了争议,而2020年佐治亚州法院却将法庭听证会定在了国会认证大选结果2天后的2021年1月日,使得解决选举争议失去了意义。因此,佐治亚州共和党人提名替代选举人的做法有先例可循,是完全合法的,威利斯指控这是所谓 “推翻大选结果的阴谋” 完全站不住脚。


作者:Shawn Fleetwood /《联邦党人》 / 2023.09.01
编译:约瑟 / 2023.09.01
发稿:2023.09.01

富尔顿郡地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)拥有一些证据,可以证明她在针对前总统唐纳德·川普和其他共和党人对佐治亚州有缺陷的2020年选举提出合法质疑的法律讨伐中,所针对的几名共和党人无罪。

在8月14日的起诉书中,威利斯川普的共和党选举人构成了推翻桃州2020年选举结果的非法 “阴谋”。被控参与这一所谓 “阴谋” 的人包括2020年佐治亚州共和党选举人之一大卫·谢弗(David Shafer)和竞选时担任川普律师之一的雷·史密斯(Ray Smith)。

具体来说,威利斯声称谢弗和其他候补选举人 “非法地、错误地宣称自己” 是佐治亚 “合法选举和合格的” 总统选举人。她进一步坚称,这些选举人在史密斯的帮助下,故意试图 “误导” 当时的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和佐治亚州务卿布拉德·拉芬斯帕格(Brad Raffensberger)等人,“让他们相信他们实际上是这样的官员”。

然而,在威利斯对共和党人长达数年的调查中获得的文件中,有一份会议记录反驳了她的指控。

《联邦党人》(The Federalist)获得的佐治亚州共和党选举人2020年12月14日的会议记录明确显示,选举候补选举人的目的不是像威利斯所说的那样冒充公职人员,而是为了合法地维护川普对该州选举结果的法律挑战。在会议开始时,谢弗特别指出,他和他的共和党同僚是如何作为 “共和党总统选举人的提名人” 行事的,而不是作为 “正式选出的和合格的” 总统选举人。

“(川普总统)对经过认证的选举结果提出了质疑。这场争论悬而未决,还没有得到任何有权审理的法官的裁决,甚至没有得到任何法官的审理。” “因此,为了维护他的权利,共和党总统选举人的提名人今天在这里开会并投票是很重要的。”

这件事的背景是,谢弗川普于2020年12月4日在富尔顿郡的州法院对州务卿拉芬斯帕格提起诉讼,指控该州的总统选举中有数万张非法选票。这起诉讼是在川普要求重新计票后发生的,结果显示拜登以11779票的优势赢得了佐治亚州的16张选举人票。重新计票促使拉芬斯帕格在12月7日重新认证了选举,而川普的法律挑战仍在进行中。

到了2020年12月14日 —— 联邦法律要求总统选举人候选人见面的日子 —— 川普谢弗的诉讼仍在审理中。因此,包括谢弗在内的佐治亚州共和党候选人将选举人票投给了川普,而该州民主党候选人则将选举人票投给了拜登

在2020年12月14日的会议上,谢弗在与史密斯的谈话中进一步澄清了提交候补选举人的法律依据,他问川普当时的律师:“所以我们让法官考虑我们投诉,我们声称有成千上万的人非法投票,唯一方法就是我们召开这次会议,允许竞选继续下去吗?”

“没错。” 史密斯回答。

在2020年大选期间,共和党临时选举人的提名与1960年约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和理查德·尼克松(Richard Nixon)竞选期间的做法非常相似。正如《联邦党人》的玛格特·克利夫兰(Margot Cleveland)此前报道的那样,关于谁赢得了夏威夷选举人票的争议促使肯尼迪尼克松的选举人都把票投给了各自的候选人。虽然夏威夷州的共和党代理州长最初认证尼克松当选,但法律挑战和随后的法院裁决导致该州的选举人票被授予肯尼迪

肯尼迪不同的是,川普从未有机会在法庭上就他对这些选票和其他选票提出法律挑战,但如果法院做出对川普有利的裁决,替代选举人就会到位,以确保佐治亚人民的意愿得到实现。

在2020年12月14日的会议上,史密斯在对谢弗和其他共和党选举人发表讲话时声称,川普的共和党选举人将 “按照宪法” 和1960年夏威夷案确立的先例进行,他说:“我们这样做是因为佐治亚州的选举竞争正在进行中。”

“如果我们不举行这次会议,那么我们的竞选活动实际上就会被放弃吗?” 谢弗问道,史密斯回答说:“没错。”

这份记录中披露的信息提出了一个重要问题:如果威利斯在8月14日之前就拥有这份记录,为什么她要指控谢弗史密斯涉嫌参与推翻佐治亚2020年选举结果的 “阴谋”,而上述文件显示的并非如此呢?

在向公众宣布对谢弗史密斯的起诉书之前,《联邦党人》多次要求威利斯就她的办公室何时拥有2020年12月14日的笔录发表评论,威利斯没有回应。

佐治亚州共和党临时选举人会议记录:2020年12月14日

1960年夏威夷的案件在国会对选举进行认证之前就迅速在法庭上得到了解决,而据报道,富尔顿郡法院违反了佐治亚的选举法,没有迅速指派一名法官审理川普的竞选质疑。此外,佐治亚州法院将川普诉讼的第一次预定听证会推迟到2021年1月8日,“在国会确认拜登赢得2020年大选的两天后”,这实际上保证了任何法院裁决可能无效的非法选票都将毫无意义。

值得一提的是,2020年大选后发现的证据表明,川普在佐治亚州的法律挑战有很强的优势,记录显示,在佐治亚州,非法选票比拜登的胜利幅度还要多。根据州法律,佐治亚人必须在他们居住的郡投票,除非他们在选举日后30天内改变了居住地。

然而,正如《联邦党人》报道的那样,数据制作公司(Data Productions Inc.)总裁、“选民数据分析和居住问题专家” 马克·戴维斯(Mark Davis)利用全国地址变更数据库中的数据,确定了 “近3.5万名佐治亚州选民,他们表示自己从佐治亚州的一个郡搬到了另一个郡,但随后在2020年的大选中在他们所迁出的郡投了票”。戴维斯在本周接受《联邦党人》的电话采访时说,最近的数据显示,在这3.5万名佐治亚人中,有1.2万多人后来更新了他们的选民登记地址,“向州务卿提供了他们之前向美国邮政局提供的确切地址。” 换句话说,超过1.2万名州内选民默认他们2020年在错误的郡非法地投了票(编者:仅仅这个数字就已经超过了拜登 “胜出” 的票数)。

“假选举人”指控是假新闻

威利斯的指控相反,乔治梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院(George Mason University’s Antonin Scalia Law School)教授托德·齐维奇(Todd Zywicki)等宪法专家认为,佐治亚州选举候补选举人是完全合法的,符合现有的法律先例。在7月18日要求与威利斯会面的信中,谢弗的法律团队附上了齐维奇发表的一份专家声明,他在声明中辩称,川普的法律团队和佐治亚州的共和党选举人所采取的行动 “完全遵循了夏威夷的先例”,并使用了 “与1960年夏威夷民主党总统选举人在实质上相同的形式和程序”。

齐维奇写道:“与此同时,佐治亚州共和党总统选举人团公开宣布,他们所投的选票和所采取的相关行动明确取决于即将到来的选举竞争的结果,他们的投票只是为了保护和保留竞选的补救措施,以及佐治亚州在2021年1月6日无论最终结果如何都能在国会获得有效的选举人票。”

这位法学教授进一步指出,在投票给拜登时,佐治亚州的民主党选举人也是 “偶然的行为……因为他们作为总统选举人的地位直接取决于” 川普在法庭上对该州选举结果提出异议的结果。与共和党人类似,民主党选举人 “没有宣布他们在2020年12月14日的投票和行动取决于选举竞赛的结果。”

然而,齐维奇指出:与共和党人不同的是,该州的民主党选举人 “没有因为没有这样做而受到批评或审查。”

谢弗正在进行的法律斗争

鉴于对其当事人的指控,谢弗的法律团队上周提出了一项动议,要求将他的案件从富尔顿郡高等法院转移到佐治亚州北部地区的美国地方法院。

在诉状中,谢弗的律师辩称,无论是佐治亚州还是威利斯都没有法律权力指控谢弗以合法总统选举人的身份所采取的行动,并进一步要求联邦法院 “行使其人身保护令或公平管辖权,以阻止该州的起诉”。谢弗的团队进一步辩称,该州的起诉 “试图将一场只有国会有权解决的政治争端定为刑事犯罪”。

该动议写道:“就像国会议员一样,总统选举人是由宪法产生的,由各州选举产生,但在联邦权力下担任联邦角色。” 根据联邦法律,国会议员是联邦官员,同理,总统选举人也是。在 “同一法规” 下,出于广泛的免职目的来看,谢弗先生是一名美国官员。

谢弗说,周二,奥巴马任命的地区法官史蒂夫·琼斯(Steve Jones)下令就谢弗的动议举行听证会。

本文作者肖恩·弗利特伍德(Shawn Fleetwood)是《联邦党人》的特约撰稿人,毕业于玛丽华盛顿大学。他曾担任《国家行动公约》(Convention of States Action)的州内容作家,他的作品曾在众多媒体上发表,包括《真实清洗政治》(RealClearPolitics)、《真实清晰卫生》(RealClearHealth)和《保守评论》(Conservative Review)。

原文链接:https://thefederalist.com/2023/09/01/exclusive-fani-willis-possesses-evidence-exonerating-georgias-alternate-electors/


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR