戈萨奇说:“托马斯·杰斐逊曾说,一个无知的民族永远不会长久地享有自由,他是对的。”
代祷启示
《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。近几个月,读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,请持续以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)
耶和华以勒
作者:Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2025.11.14
编译:约瑟 / 2025.11.14
发稿:2025.11.14
最高法院大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)长期以来一直倡导公民教育在美国的重要性。因此,当他发出严厉警告,指出当一个民族放弃其共同的历史和责任时将会发生什么时,我们完全不感到意外。
周四早上,戈萨奇出现在福克斯新闻的《福克斯和朋友们》节目中,首次公开了他的新儿童读物《1776年的英雄们》(The Heroes of 1776)。这部文学作品旨在带领孩子们踏上一段了解美国开国元勋和鲜为人知的爱国者在独立战争时期的悲壮故事的旅程。
在与这位大法官交谈时,电视台主持人劳伦斯·琼斯(Lawrence Jones)向戈萨奇询问了书中一段话的含义,这段话说:“宪法建立了第一个现代共和国,在这个共和国里,人民实行自治……” 这位川普任命的大法官援引了《独立宣言》,他说《独立宣言》“包含三个‘激进’的理念:我们都是平等受造的;我们拥有不可剥夺的权利,这些权利来自上帝而非政府;我们人民有权统治自己,而不是臣服于某个独裁者、王权或国王。”
戈萨奇说:“这三个理念确实震撼了古老的欧洲,历史上从未尝试过。我们现在几乎把它们视为是理所当然的。它们是我们呼吸的空气,我们游泳的水。但这些理念需要勇敢的男女老少们在1776年去实现,今天我们也同样需要这样的人们。托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)说过,一个无知的民族永远不会长久地享有自由,他是对的。我们需要了解我们的历史才能维护我们的自由。”
在继续探讨理解美国历史的议题时,琼斯指出,如今许多学校似乎不再向年轻一代传授戈萨奇著作中所记载的建国时期故事与历史。然后他问大法官,他是否认为“我们把这些故事从历史书中抹去,这是否对我们社会造成了伤害?”
这位川普任命的大法官表示,向年轻人普及公民教育是他与最高法院同僚们“达成共识”的共同议题。他接着引用了一些令人担忧的统计数据,这些数据显示美国公民知识的衰退,并警告说,这种无知对国家的未来构成了生存威胁。
戈萨奇说:“如果你问我美国今天面临的最大危险是什么,那就是它自身。我们必须学会如何彼此沟通。我们需要了解我们共同的历史,我认为如果我们这样做,我们就会意识到,所有让我们彼此疏远的东西,与那些让我们团结的东西——《独立宣言》中的三大理念——相比,都显得微不足道。”
Justice Gorsuch: "f you ask me what the greatest danger America faces today, it's itself.
— FOX & Friends (@foxandfriends) November 13, 2025
We have to learn how to talk to one another. We need to know our shared history… If we do, we will come to realize that all the things that separate us pale in comparison to the things… pic.twitter.com/fG5QM0FkxL
戈萨奇大法官:“如果你问我美国今天面临的最大危险是什么,那就是它自己。我们必须学会如何彼此沟通。我们需要了解我们共同的历史……如果我们这样做了,我们就会意识到,与团结我们的东西相比,所有分裂我们的东西都显得微不足道了。” —— 《福克斯与朋友们》
回复《福克斯与朋友们》:“托马斯·杰斐逊说过,一个无知的人永远不会长久自由,他是对的。”最高法院法官尼尔·戈萨奇告诉劳伦斯琼斯,了解我们的历史是维护我们自由的关键。
本周四的采访并不是戈萨奇第一次对美国未能对其人民进行历史和政府教育发出警告。
在他2019年出版的《共和国,如果你能保住它》(A Republic If You Can Keep It)一书中,这位大法官指出,美国社会能够运转的唯一途径就是拥有一个积极参与、团结在共同理想之上的公民群体。
戈萨奇写道:“(一个)民有、民治的政府建立在这样一种信念之上,即人民应该而且能够管理自己——而且是在和平、相互尊重的情况下这样做。为了实现至一点,人民必须了解他们自己的政府是如何运作的——它的基本结构和承诺,它打算做什么和被禁止做什么。” “美国人民的善良本性是一股强大的力量源泉,这个国家一次又一次地克服了更严峻的挑战。但我们绝不能忽视这样一个事实:共和国的历史记录好坏参半。我们所拥有的福祉不能被视为理所当然,需要我们时刻精心呵护。”
本文作者肖恩·弗利特伍德(Shawn Fleetwood)是《联邦党人》的特约撰稿人,毕业于玛丽华盛顿大学。他曾担任《国家行动公约》(Convention of States Action)的州内容作家,他的作品曾在众多媒体上发表,包括《真实清晰政治》(RealClearPolitics)、《真实清晰卫生》(RealClearHealth)和《保守主义评论》(Conservative Review)。

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》:https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR
我记得过去川普对穆斯林难民非常反感,为什么去了一次中东沙特、卡塔尔、阿联酋回就变了,还接受一架卡塔尔飞机,这是怎么回事?搞不明白.我现在不得不质疑,川普也许给世界保守派带来坚固的信仰,反之就是毁灭……
不明白您的意思。你是说川普去了一次中东后就改变了立场,开始支持接受穆斯林难民了吗?