代祷启示
《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。这一年多来,读者奉献的金额已经远不够支付最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,请持续以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)
耶和华以勒
作者:Jon Doughert /《保守派简报》/ 2026.04.28
编译:约瑟 / 2026.04.28
发稿:2026.04.28
维吉尼亚州最高法院已就由该州多数民主党人绘制的选区不公正划分地图作出裁决。据报道,大法官们拒绝了要求紧急中止上周塔兹韦尔郡(Tazewell)法院裁决的请求,塔兹韦尔郡法院的裁决认定州选举委员会不能认证维吉尼亚州选区重划公投的结果。
正如网络专家解释的那样,此次裁决仅针对中止执行的请求,而非上诉本身。此前,(州最高)法院于周一听取了关于本月早些时候批准该选区划分方案的投票是否合法合宪的辩论。
如果该方案获得维持,仅以51%对48.3%的微弱优势获得通过的新选区划分图将把目前6个民主党-5个共和党的国会席位构成改为10个民主党-1个共和党。据福克斯新闻(Fox News)报道,共和党挑战方的律师托马斯·麦卡锡(Thomas McCarthy)在周一长达一小时的听证会上总结道:“这项拟议的修正案因多项原因无效,其中任何一项都足以使该修正案无效,并导致投票无效。”
共和党人认为,由民主党控制的州议会在向选民提交这项将允许在十年周期中期重新划分选区的宪法修正案时违反了程序规则。
如果法院认定立法者确实违反了这些规则,则可以宣布该修正案无效,从而使上周的全州投票失去意义。
麦卡锡继续说道:“人们常说,我们的政府是法治政府,而非人治政府。可悲的是,如果一个党派的微弱多数就能绕过宪法修正案程序,损害人民的权利——而所有政府权力最终都掌握在人民手中——那么事实就并非如此。此外,这个党派多数还可以将我们的制度从一个由民选代表组成的非党派体系,变成一个由代表选择选民的党派体系。”
他补充说:“我们请求本法院维持下级法院的裁决,宣布该拟议的修正案无效,并禁止认证选举结果,从而强制执行宪法修正程序。”
New: The Supreme Court of Virginia has denied a request for an emergency stay of last week’s Tazewell ruling that said the State Board of Elections can’t certify the results of Virginia’s redistricting referendum.
— Tyler Englander (@TylerEnglander) April 28, 2026
This is just a ruling on the request for a stay and not on the… pic.twitter.com/iTU1i01d7O
最新消息:维吉尼亚州最高法院驳回了一项紧急中止执行上周塔兹韦尔郡裁决的请求。该裁决认定州选举委员会不能认证维吉尼亚州选区重划公投的结果。这只是对中止执行请求的裁决,而不是对上诉实质内容的裁决。
民主党立法领导人的律师敦促维吉尼亚州最高法院维持该修正案并允许新的选区划分方案生效,他们辩称选民和立法者已遵循州宪法规定的所有步骤。
在反驳中,律师马修·塞利格曼(Matthew Seligman)说:“事实上,民众已于上周二合法批准了该修正案。” 他进一步指出,挑战方试图推翻一项已通过立法机构批准和全州投票完成的民主程序。
在某一时刻,大法官们承认,尽管存在正在进行的法律挑战,法院仍允许了投票的进行。
塞利格曼还向大法官们辩称,挑战方的论点依赖于对宪法中并不存在的限制进行解读。他指出,州议会对其程序拥有控制权,宪法中没有任何条款阻止立法者在特别会议期间采取他们所采取的行动。
塞利格曼坚持认为,“选举”的法律定义支持州政府的立场,即该修正案是在相关的11月选举之前通过的。
在总结陈词中,他指出,联邦法律和法院判例支持这样一种观点,即”选举日“发生在11月的某一天,这削弱了挑战方的论点,尽管民主党支持提前数周投票,而维吉尼亚州也确实就选区重划工作进行了提前投票。
维吉尼亚州的诉讼程序是共和党和民主党之间全国性选区重划冲突的最新进展,双方都在力图在即将到来的11月选举中占据优势,这场选举将决定共和党能否保住其在众议院的微弱多数席位。
与此同时,维吉尼亚州前总检察长肯·库奇内利(Ken Cuccinelli, 共和党人)上周表示,他认为州最高法院很可能会推翻该州新近批准的选区划分方案。
🚨 WOW! Former VA AG @KenCuccinelli says the VA Supreme Court may UNANIMOUSLY rule that the Democrats’ redistricting stunt was unconstitutional in MULTIPLE ways
— Nick Sortor (@nicksortor) April 23, 2026
THAT’S how egregious this whole thing is.
“There's some very basic processes in the Constitution for amending the… pic.twitter.com/GgW7rCETMZ
🚨 哇!维吉尼亚州前总检察长肯·库奇内利表示,维吉尼亚州最高法院可能会一致裁定,民主党的选区重划闹剧在多个方面违宪。整件事就是如此恶劣。库奇内利说:“宪法中有一些非常基本的宪法修正程序,但民主党人却无视了这些程序。” “他们在推进这项方案的过程中,完全无视了人民的意愿。现在,我们将在维吉尼亚州最高法院来裁决此事。” “如果最终以7比0的投票结果驳回这项方案,我一点也不会感到惊讶。”
库奇内利上周五在接受美国有线电视新闻网(CNN)记者杰克·塔珀(Jake Tapper)采访时发表了上述言论。他指出,该法案提交选民表决的方式存在程序和宪法方面的问题,并补充说,他认为推翻该法案的决定将以7比0的全票通过。
原文链接:https://conservativebrief.com/virginia-supreme-100792/

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》:https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR