• 2024-05-02 04:42

北美保守评论

North American Conservative Review

美国这个阔少爷还能够当多久?

义工

5 月 20, 2022

题图:乌克兰士兵正在机场将美国援助的“标枪”反坦克导弹装上卡车。

作者:陆文禾 / 2022.05.19
发稿:2022.05.20

今天大家都知道美国国会通过了对乌克兰大撒币400亿美元的《乌克兰援助法案》法案。在此之前,5月9日,伪总统拜登还签署了两院通过的《乌克兰民主防御租借法》,拜登被授权不受限制地 “租借” 给乌克兰任何武器装备。美国当大老板、当阔少爷的历史,算起来已经超过一百年了。我们一起来回顾一下这段历史吧。 

1934年4月13日美国国会通过了《约翰逊法案》(Johnson Act), 我把维基百科的英文抄在这里: 

The Johnson Act of 1934 (Foreign Securities Act, ch. 112, 48 Stat. 574, 18U.S.C. §955, 1934-04-13) prohibited foreign nations in default from marketing their bond issues in the United States. The law was enacted on April 13, 1934, and although it was impacted by the Bretton-Woods Agreement, it was not repealed and continues to have the force of law.    

也就是说,从1934年4月13日那一天开始,美国禁止外国政府在美国的市场上出售他们的国债。也就是表明,美国政府即美国人民,不欢迎也不允许外国政府直接向美国人民借钱。这一条规定到今天也是法律有效。 

这一条法律的起因是,大英帝国一直在利用美国市场来还它对美国的巨额战争债务。也就是在美国市场发放英国的国债,用从美国人民手里借来的钱,来还英国对美国政府的债务。美国国会发现了这种无赖的行为,就立法禁止。 

美国1934年4月一颁布此法,6月份大英帝国就停止偿还对美国的战争借款,那倒不是不愿意还,而是实在还不出来。其实英国是早就还不出来了。 

大英帝国在1934年耍无赖赖账,赖得就是第一次世界大战期间英国向美国举债的战争债务。第一次世界大战,英国、法国、美国是战胜国,但是出钱的的只有美国,英国、法国打仗的钱都是向美国借的。美国才是第一次世界大战的大老板。到了1934年,大英帝国实在还不出来,就冠冕堂皇而卑鄙无耻地赖了账。英国人和美国人比,像是西装笔挺的瘪三,是门楣华丽但空无家具的客厅,是靠借债度日的绅士,是彬彬有礼的败家子,是祖产当光了的贵族,是乞希望于债主仁慈的英俊的丈夫和情人。 

第二次世界大战就更别提了,在美国参战之前, 罗斯福和丘吉尔谈判,知道英国拿不出钱来买美国的50艘巡洋舰,就要英国拿大西洋的99个岛屿来换。美国参战之后也没有什么战争债务一说,就是租借法案。用租借法案支持英国、苏联和中国。说是租和借,以后怎么还?还不是美国总统一句话。所以美国在二次大战中除了出兵,也是个当仁不让的大老板、阔少爷,花钱不在乎的主。到了战后的1947年的马歇尔计划,一开始就不要这个租借的名义,完全就是送钱给你,无偿资助欧洲各国,英国、法国、德国。 

所以大家可以明白了,为什么大英帝国在过去的至少90年里说话做事都顺着美国人来吧?那是因为他理亏,借了钱不还,借了钱还不起。只要美国人民和政府不提这件事情,他们就用行动来证明,他们还不出钱遗憾,但是他们愿意听话。因为如果他们不听话,美国人民翻起旧账来,他们的脸面实在下不去。 

家叔父曾对我说过,美国在抗日战争中沿着滇缅路修了一条输油管直达昆明。好几百公里。打完仗输油管就不要了。“人家就是个阔少爷!”家叔父说。 

这也是美国人民在这个世界牛逼的所在,当个大好佬,当个阔少爷,资力雄厚、仗义疏财,人人对他们鞠躬。世人那些个客客气气都是美国政府美国人民拿钱买来的。当然也有忘恩负义的,拿了钱得了好处,还要骂美国的。美国人当阔少爷从第一次大战开始到现在已经超过了一百年,还能够继续吗? 

我写这些绕了半天,就是要谈乌克兰的租借法案。这个法案说起来也是借,但是世界上有谁能够指望乌克兰还得上这么多钱? 

现在的美国已经不是当年的美国了,中低端的生产线都搬到大陆去了,生产能力大不如前了。现在像拜登政府这么花钱法,就像是一战和二战那样的花钱。我看是已经花不起了。以前消耗的是子弹炮弹,一颗成本几毛钱到几块钱;而现在打仗都是用导弹,一颗几十万到几百万美元。因此打仗只会使国家开支加大,使美国国债加大,使本来已经十分严重的通货膨胀更加严重。打仗当然可以解决一部分就业问题,但是通货膨胀已经在让美国的人民的生活水平实际下降,在这样打下去,美国的家底是否还雄厚,美国的生产力是否还有后劲?

支持正义对于美国这个国家在过去一百多年里面原来就从来不是挂在嘴上说说而已的事情,大家讨论一下,不要以为美国这个阔少爷还是和以前一样。 

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777

《美国这个阔少爷还能够当多久?》有2个想法
  1. 不得不说,这确实是一件让人头疼的事情。但是目前国际上最要紧的就是阻止北京—莫斯科轴心西进。经济上,这么多年的凯恩斯主义,是要算总账的,如果不回归自由市场,那么即使世界太平无事,经济也好不了多少。

  2. 当今美帝的确像个被宠坏的阔少爷,不然哪会这么左派横行。

评论已关闭。