—— 乌克兰问题第二谈
作者：陆文禾 / 2022.02.01
发稿：2022.02.02
内容提要：住民自决的原则运用之下，乌克兰之是非豁然开朗：乌克兰独立得对，克里米亚脱离得对，乌东自治也对，俄罗斯侵略乌克兰不对。战略方面，如果俄罗斯和中共联手，美国已经吃不消，所以美国最好的战略是联俄反共，对俄罗斯承诺不收乌克兰为北约成员国，但是要保障乌克兰的领土完整。美国必须把目标集中在中共，不要偏离。
最近，全球的一个热门话题，是有关乌克兰。
先说一小段插曲。
我在去年十月初，去美国东北部看秋叶。在 Conway 的观光火车上，同坐乘客中有三位讲俄语的年轻人，一男二女，交谈中知道是他们乌克兰人，是乌东的，来美国旅游。我问他们乌东的情况，他们回答得有一点犹豫，只说那里的经济一塌糊涂。我就向他们介绍，中国的经济情况曾与乌克兰一样糟糕，后来中国得益于美国对中国开放市场，又靠香港、台湾的通商渠道 “借船出海”，因此发展壮大了。他们听了，颇为感慨。说，乌克兰生产着苏联40%的粮食，是苏联产量最多的，除了乌克兰，产量是第二是白俄罗斯。他们强调他们一辈子讲的都是俄语。
我谈起乌克兰问题时，常提到：同样的经济糟糕阶段，中国崛起了，乌克兰却没有，就在于中国有香港和台湾，乌克兰没有。
我们曾在今年1月5日的《2022年展望》一文中，谈到了美国在乌克兰问题的战略，应该是“反共联俄”。 后来编辑建议把标题改成了《反共联盟一念间》。其实，“反共联盟”是战略，“反共联俄”是战术。我们今天的题目《以住民自决谈是非，以利害得失谈战略》，就是要商讨，美国应该认清首要敌人究竟是谁，要避免二十一世纪初以来再犯的第二次战略性错误。也就是，不要陷入乌克兰和俄国的争端，而是应该跳出来，并积极筹划在亚洲的、类似北约的东亚或者亚洲联盟，包括日本、南韩、台湾、印度，联手对付中国共产党统治的中华人民共和国。这是美国要抉择的战略。
在谈利害之前，我们先来谈乌克兰的是非。在谈乌克兰是非之前，我们先强调一下“住民自决”原则。“住民自决”是当地的住民有权决定自己的归属。应着“住民自决”的原则，美国才独立于英国。
1991年乌克兰依仗“住民自决”原则，从前苏联独立出来，无可指摘。苏联的解体产生的15个独立共和国，都是“住民自决”。捷克斯洛伐克一分为二，成为捷克和斯洛伐克两个国家，也是遵从“住民自决”的原则。南斯拉夫一分为六：斯洛文尼亚，克罗底亚，波斯尼亚，北黑山国，马其顿独立出南斯拉夫，也都是基于“住民自决”的原则。
这个“住民自决”的原则放到乌克兰的现实问题上也简单，2014年克里米亚从乌克兰分离，而合并到俄罗斯，是通过了公民投票，96%以上的住民赞同让克里米业半岛并入俄罗斯。现在的乌东两个省要独立也好，要自治也罢，也应遵循“住民自决”的原则，同样无可指摘。如今，俄罗斯要侵略乌克兰，就是要破坏“住民自决”的原则，这是强加于人，是不能接受的。所以，如果要论乌克兰问题之是非，只要坚持“住民自决”一个原则就可以了。
我们注意到，中共对于“住民自决”这个原则非常敏感，非常反感，禁止这一提法的讨论。原因很简单，因为如果运用了“住民自决”的原则，镇压香港就没有了道理，因为香港的居民就是要求“住民自决”； 欺压台湾也没有道理，台湾坚持，他们的前途也由“住民自决”。达赖喇嘛常年来的诉求，其实也就是藏民的“住民自决”。这个道理，中国共产党受不了，用“主权”来压制“住民自决”。所以大家看中共讨论乌克兰问题的时候，不敢用“住民自决”的字眼，就是怕一旦开始用，西藏和台湾、香港百姓衍伸着运用起来，中共就不能够自圆其说，不能掌控了。
我们也注意到美国虽然依仗“住民自决”独立，建立了美利坚合众国，但美国的媒体乃至西方的媒体现在也不怎么用“住民自决”的说法。尤其是在克里米亚公民投票一事上，只是简略报道，然后说是俄罗斯背后指使，说是俄罗斯并吞了克里米亚。这次批评俄罗斯也不提乌东的两个共和国或者地区是当地居民的选择。这是很奇怪的。
因此我们总结一下现在乌克兰问题的是非：
首先，2014年克里米亚从乌克兰分离出来，合并到俄罗斯，是“住民自决”，没有错的。
其次，现在的乌东两个省要独立也好，要自治也罢，也是出于“住民自决”的原则，同样无可指摘。
再则，俄罗斯要侵略乌克兰，就是要破坏“住民自决”的原则，强加于人，是不能接受的。
我们应该记得，西方，尤其是美国、英国和俄罗斯在1994年签署了协议，保证乌克兰的主权和领土完整，作为乌克兰放弃核武器的交换。如果俄罗斯今天侵略乌克兰，那就是撕毁协议，言而无信。 我们注意到，俄罗斯政府是屡屡否认要入侵乌克兰。俄罗斯能不能言行一致，我们拭目以待。我们同时也要明白，美国有着条约的义务，保证乌克兰的国家安全和领土完整。
但是万一俄罗斯入侵乌克兰，美国应该如何办？这就牵涉到了战略问题。最近《美国思想家》（American Thinker）1月27日有一篇文章，和我们1月5日谈的观点基本相同。有兴趣的听众可去查看我们约瑟弟兄1月28日翻译和评论那篇文章的原文，题目是《美国应该介入俄乌战争吗？》
《美国思想家》刊登的文章题目是《错误的战争，错误的敌人》（Wrong War, Wrong Enemy），作者的名字是Richard Speed。他的文章主要内容如下：
- 美国现在面临可能在乌克兰和台湾两处作战的冲突。
- 美国在乌克兰没有重要利益，如果俄罗斯入侵乌克兰，俄罗斯会忙得不可开交。
- 但是如果中国入侵台湾，而美国不帮忙，日本和韩国就会认为美国不再可靠，总而言之，美国如果无作为，将失去很多。
- 70多年前朝鲜战争之时，美国同样面临着要同时对苏联和中国作战的可能性，那时苏联比中国强，美国的将军认为，那时美国入侵中国，将是错误的地点、错误的战争。
- 现在的情况是中国变得比俄罗斯强。美方必须在敌对两国之间要选择的话，站在较弱的一方，反对更危险的一方，应该是明智的（也就是要抓主要矛盾）。
- 朝鲜战争只对斯大林有利。
- 今天如果美国投入俄乌战争，那么美国会冒着将美国军队投入到一场，他们不可能不冒风险，而且是不可测的风险，而就能打赢的战争中去。
- 美国没有理由为了乌克兰的命运与俄罗斯开战，按俾斯麦的的话，乌克兰不值得美国一个士兵的生命。
- 如果俄罗斯入侵乌克兰，让俄罗斯陷入第二个阿富汗，美国应该专心对付中国。
- 美国应该运用原来对付苏联的办法来对付中国，建立一个亚洲版的北约，包括日本、韩国、台湾、菲律宾、越南、印度。以及如果可能的话俄罗斯。再加上泰国、印度尼西亚、澳大利亚、新西兰。
- 所有这些国家都受到扩张主义的中国的威胁，美国需要像75年一样再次带头，不过这次的目标换了，是中国。
总而言之，Richard Speed 先生的意思是，放弃乌克兰，专注中国。
我们赞同 Speed 先生这些观点，只有一点例外，那就是我们刚说的，美国对乌克兰还有承诺。那就是1994年，为了让乌克兰放弃原子弹，将乌克兰的原子弹运到俄罗斯去销毁，美国英国当时都承诺了保证乌克兰安全的。
我们还有重要的补充就是：现在美国必须防止俄罗斯和中国共产党联手，因为如果这两国联手美国吃不消。我们曾在1月5日的文章中提到过，2021年7月中国已经成功远程投射导弹，五倍音速，使得美国很难拦截；但是中国没有足够的核弹头，对美国达不到互相毁灭的威胁。而俄罗斯有足够的核弹头。所以美国对待俄罗斯的战略应该是争取，而非对抗，把俄罗斯推向与中共联手（据说，现在有一个中国的导弹专家已经叛逃到了美国）。
为了了解俄罗斯的立场，我们来回顾一点历史。
从1991年苏联解体以来，俄罗斯在和美国的关系上节节败退。老布什总统的国务卿詹姆斯·贝克（James Baker）曾经对叶利钦说：“只要俄罗斯同意东西德统一，NATO 也就是北大西洋公约组织今后不东进一寸（Not one inch east）。” 那是一次口头承诺，但是作为美国国务卿访问俄罗斯，那就是代表了美国当时的立场。我们可以看到，美国那时对于德国的统一是多么地用心。这句话历届俄罗斯领导人都记得，戈巴乔夫、叶利钦记得，普京记得，而且对内对外多次提起。俄罗斯人民一定也是家喻户晓。
我们知道，前苏联解体时，北约有16个成员国，现在有30国，一共有14个新成员国的加入，那就是6个前华沙条约国， 四个南斯拉夫分裂出来的国家，阿尔巴尼亚，再加波罗的海三国，全部是前社会主义国家。 这14国加入北约都得到了本国人民和政府的授权，确实是自愿加入的。乌克兰、格鲁吉亚和波斯尼亚三国再在正在要求加入，还没有被接受，这三国也是人民和政府的授权，完全自愿的。当然我们知道俄罗斯每次都是反对的。这就是北约的五次东扩。如果乌克兰也加入北约，俄罗斯的首都离开乌克兰边境就只有五百公里或者三百英里的路程。那就意味着北约可以把部队部署到距离俄国首都仅300英里的地方。
所以普京提出要北约承诺不接受乌克兰加入北约，对于俄罗斯的国防安全来说，不是一个不合理的要求。
美国21世纪的第一次战略错误是把反恐作为美国外交的第一焦点，即2001年的911事件。这使得美国的注意力专注于伊斯兰恐怖主义分子的危险，为此付出了巨大的代价（10万亿美元或者20万亿美元），却收效甚微。伊拉克更糟糕，阿富汗没有改变，只是杀了本拉登。
911事件使美国转移了对于中共专制的注意力。江泽民梦里都要笑醒了。中国共产党白捞了16年机会，中国共产党不用付出代价而得到了好处。中国大陆的经济崛起就在于这16年。可以说，中国是911的直接受益者。
今天我们看到如果美国直接介入俄罗斯和乌克兰之间的冲突，就会犯第二次战略错误，那就会为习近平赢得10年时间。这一点这位 Richard Speed 没有提到。
美国难以应付两线作战的困境，普京和习近平也都看到了。习近平要挑着普京在乌克兰和美国过不去。自己可以再一次渔翁得利，来得到单靠自己得不到的东西。习近平希望美国犯第二次战略错误。
同样的道理，普京也知道习近平要在台湾问题上蠢蠢欲动，而美国现在是在手忙脚乱的应付之中，正是顾不到乌克兰的当口，如果要逼美国让步，让美国对俄国做出承诺，不让乌克兰加入北约，这正是最好的时机。因为普京表明，俄罗斯对美国没有威胁，希望美国人应该明白这一点。
我们今天看看美国的媒体，一提到对美国的威胁，就是俄罗斯、中国、伊朗。 而不是中国、 俄罗斯、伊朗。 不管是左派，还是右派，莫不如此！
让我们感到这些哈佛大学毕业的所谓精英也真没有什么高明，或者还不如不认识字的。2001年犯的第一次战略错误还没有深刻反省结束，就忙不迭地要犯第二次战略错误。
所以我们也看到川普总统在任是多么的聪明，他没有明说，但是在联手俄罗斯来抑制习近平。所以，反共的关键就在于联俄。
拜登上任以后确实有很多愚蠢的行为，我不喜欢这个伪总统，但是到现在为止，他还没有犯这个战略错误，而美国的媒体，无论左派和右派实际上都是在推动拜登犯这个第二次战略错误。
我们希望美国能够在保证乌克兰领土的前提下，同意不让乌克兰加入北约。 从而坚持正确的战略目标，在亚洲建立遏制中国共产党的亚洲版北约。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777
说句难听的话，跟俄国、乌克兰的事情，是美帝失信了，一方面，当年老布什这个王八蛋，承诺过不让乌克兰加入北约的，但后面美帝显然失信了，是对俄国失信。
另一方面，乌克兰明明有前苏联核武器，但美帝承诺保护乌克兰，乌克兰放弃了核武器，美帝显然不可能为了乌克兰，跟有强大核武的俄国大战，对乌克兰失信了。
第一点，美帝当初答应了俄国，就不应妄图让乌克兰加入北约，第二点，美帝明明不可能为了乌克兰，跟有强大核武的俄国大战，就不应承诺保护乌克兰，不应教唆乌兰克放弃核武。
乌克兰问题，就是老布什、克林顿等王八蛋建制派，一而再再而三的对世人失信，弄得一团糟，前苏联解体后，当年明明能够跟俄国弄好关系的，却生生把俄国又推向了对立面了。
我是跟老川同样的观点，这种国际上的事情，直接介入冲突，是最蠢的选择，对美帝、对当事的国家都没有好结果，只会便宜了军火商（所以军火商这么支持布什家族等假保守主义，因为能让他们挣钱）。
避免介入，至少要避免长期介入，增强美帝本身，威慑这些国家或者组织，让他们不敢轻举妄动，是真正的上策。
遗憾的是，老川这么执行，不受想要借战争挣钱的那帮人的欢迎，所以被作弊干掉了，美帝说不定又要长期陷进战争泥潭了。