• 2024-05-03 21:44

北美保守评论

North American Conservative Review

重建破产变成了乔·拜登和南希·佩洛西的又一次重大失败

义工

12 月 21, 2021

美国参议员乔·曼钦在《福克斯周日新闻》节目中表示,他无法支持拜登总统*和佩洛西提出的数万亿美元的支出计划。

作者:Christopher Jacobs /《联邦党人》/ 2021.12.20
编译:约瑟 / 2021.12.20
发稿:2021.12.21

【编者按】

”世界将不是在一声巨响中告终,而是一声呜咽中结束。“ 诗人艾略特的这句诗写得太妙了!

至少81岁的民主党众议院议长佩洛西是打算以 ”重建更好(BBB)“ 这个美国有史以来最大开支的社会主义里程碑式的法案为自己政治生涯的结束鸣一声震天的礼炮,她也确实使出了浑身的解数,发挥了超常的能力,先是将使法案中的基础设施部分作为《基建法案》剥离出来,顺利通过了参众两院的投票,然后又将剩余部分《重建更好》重新包装,使它看起来体量缩小了,众议院表决通过。在她看来,有 ”副总统“、参议员议长哈里斯的加持,强行通过50-50的参议院也非难事,了不起丢给乔曼钦一个香饽饽,叫他别碍事。偏偏没想到曼钦不是盏省油的灯,他的要价要了她的老命。他做客《福克斯新闻》说的短短几句话直接宣告了《重建更好》的死亡,也使佩洛西的震天礼炮变成了一声呜咽。

对于79岁的拜登来说,在华盛顿混了一辈子,居然拿不出一样像样的政绩。好不容易偷来了总统职位,迫不及待就想干一票大买卖,以此奠定自己社会主义 ”开国元勋“ 的地位,于是与佩洛西一拍即合。

—— 他们太贪,太喜大好功,太忘乎所以,就是英语说的 ”bite off too much, too fast“ —— 一口咬得太多太快,结果把自己噎死了。一句话,是左派政客思想深处的乌托邦式的理想主义思维方式注定了他们的失败。《重建更好》法案的夭折是曼钦先生送给所有保守派人士的最好的圣诞礼物。

南希,好走不送。

布兰登,悠着点,小心闪着腰。


诗人艾略特(T. S. Eliot)在《空心人》(The Hollow Men)中写道,世界将不是在一声巨响中告终,而是一声呜咽中结束。对于大多数左翼人士来说,他们的世界(至少暂时如此)周日上午在福克斯新闻(Fox News)的摄影棚里结束了。

西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)在《福克斯周日新闻》(Fox News Sunday)节目中表示,他不会支持拜登总统*和国会民主党人今年下半年努力制定的数万亿美元开支计划。

曼钦说:“我不能投票赞成继续这项立法。我只是不能。我已经试过了一切可能的方法。我不能到达那里….这是对这项立法的否定。我已经尝试了我所能做的一切。”

从程序上讲,曼钦的评论没有任何官方效力。民主党人可能仍会努力重写该法案,以满足他的关切,并恢复该法案获得通过的机会,就像2010年1月共和党人斯科特·布朗(Scott Brown)出人意料地当选麻萨诸塞州参议员后,他们对 ”奥巴马医改“(Obamacare)所做的那样。

但在语气上,它感觉就像到了路的尽头,曼钦用一种听天由命甚至泄气的语气说话,更多的是悲伤而不是愤怒。如果经过了近六个月的谈判和审议,他仍不能让自己支持这项立法,那么似乎任何人或任何事都不可能让他说 ”同意“ 了。

如果曼钦的言论意味着这一立法方案的终结,那么人们将把注意力转向对其失败负有最大责任的两个人。这两个人,各自处于职业生涯的暮年,都试图实现久违的立法目标,但却以惊人的失败告终。这表明华盛顿里面一个白发苍苍、疲惫不堪的老卫队已经寿终正寝,取而代之的是什么,我们不得而知。

误读选举是为了获得授权

编撰这一系列立法议程的第一人目前就坐在椭圆形办公室里。维吉尼亚州民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)上个月对《纽约时报》(New York Times)表示:“没有人选拜登是为了成让他为富兰克林·罗斯福(F.D.R),他们选他是为了让他成为一个普通人,并停止混乱。” 但在最近几周的挫折之前,政府内部几乎没有人表现得好像得到了这个提醒。

具有讽刺意味的是,民主党庞大的立法议程所依据的多数席位,在很大程度上是源于 “吉姆·克劳(编者注:种族歧视法)的遗留物”。如果佐治亚州的法律没有要求候选人赢得绝对多数选票(a majority of votes)才能赢得选举 —— 这是该州在上个世纪作为一个坚定的民主党州的传统 —— 如果佐治亚州共和党参议员大卫·普度(David Perdue)不是可能因为在去年11月的竞选活动中嘲笑卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的名字而未能获得绝对多数,乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)永远也不会有机会在次年1月的决选中击败普度,为民主党赢得美国参议院中最微弱的多数席位。

当民主党人意识到他们把去年秋天选民的分裂决定过度解读为决定性的授权的错误时,他们已经把自己困在了一个死角里,因为他们大大地膨胀的预期远远超出了现实。正如 Axios 在9月份所写的那样,当时民主党人正在推动一项3.5万亿美元的立法计划:

民主党人私下里说,拜登总统*在试图推动这个将是美国历史上最大的社会扩张计划时,咬得太多、太快了。当拜登提出这个计划的时候,他的想法是实现一项变革性的成就,让自己进入富兰克林·罗斯福(F.D.R)和约翰·肯尼迪(J.F.K.)的万神殿。

控制着两个政府部门的民主党人看到了一个千载难逢的机会。现在回想起来,一些高级顾问说,这项工作本来应该分成更小的部分来完成。一名白宫外部顾问表示:“现实是,3.5万亿美元的救助计划无法通过。它会被缩小。问题是今年能不能做到。”

除此之外,在9月到12月之间,民主党人真的没有缩减立法。相反,他们只是缩小了法案中项目的规模,让它看起来好像他们会花更少的钱。但国会预算办公室两周前发布的一份分析报告指出,将该法案中的关键项目延长十年 —— 民主党人几乎肯定想这么做 —— 将使其成本从 “仅” 2万亿美元增加到近5万亿美元

强制进行自杀式投票

在10月削减法案的价格标签,而不是范围,并在11月将其提交众议院表决,这是一出悲喜剧的另一个主要参与者 —— 来自加利福尼亚州的民主党议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的一系列呼吁。

今年8月,佩洛西曾向她的议员们承诺,她将 “与参众两院民主党人合作,达成协议,以便众议院就一项将在参议院获得通过的《重建更好法案》(Build Back Better Act)进行投票。”11月2日,一些温和的成员写信给她,要求她履行承诺,敦促她 “只把我们有强烈信心的法案带到会场……将被参议院议员裁定为符合程序并在美国参议院获得通过”。

但是,随着立法在感恩节之前陷入困境,佩洛西违背了她在夏天做出的保证。她成功地让众议院通过了该法案,但曼钦的反对使这一投票变成了众议院民主党人脖子上的负担。他们现在拥有所有 ”赞成“ 票的负面影响 —— 支持增税、数万亿的新支出、移民特赦,以及更多 —— 但却没有任何好处。

周六,《政客》(Politico)的一篇文章解释了民主党在明年的国会选举中的最佳情况,即该党在众议院保持微弱的少数,这将使他们有可能在2024年重夺多数党地位,或许还能保住对参议院的控制权。一天后,在曼钦的评论之后,这些设想似乎都是白日梦,佩洛西上个月决定让她的军队用蛙式跳下了悬崖,这让民主党人的处境更加艰难。

一个时代的终结?

曼钦的评论从字面上和隐喻上都暗示了地平线上守卫的改变。一个主要议程项目的失败将使79岁的拜登和81岁的佩洛西的权力继续流失。后者此前曾表示,她将在本届国会结束时辞去议长一职,有关前者是否会竞选连任的传言仍在不断出现。

在更广泛的意义上,曼钦的决定也标志着 “觉醒” 左派的一次重大挫折。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年败选后的这些年里,民主党的精力一直集中在该党的左派身上,议员们支持单一付款人医保(编者注:即单一政府负担的全民医保)等解决方案,而就在几年前,很多人甚至都不会考虑这些方案。

然而现在,现实已经开始显现,这届国会既面临着立法机构的停摆,也面临着11月选举的惨败,这可能会危及未来许多国会的民主党议程。将会有什么样的政策和哲学取代 “觉醒” 的进步派 —— 无论是民主党内部,还是对左派的回应保守派 —— 还有待观察。但人们感觉到像是构造板块已经开始改变 —— 既反对社会主义的议程,也反对那些试图在最后喘息中使之成为现实的老政客们。

本文作者克里斯·雅各布斯(Christopher Jacobs)是瞻博研究集团(Juniper Research Group)的创始人兼首席执行官,也是《反对单一付款人的案例》(The Case Against Single Payer)一书的作者。此前,他是德克萨斯州公共政策基金会(Texas Public policy Foundation)的高级卫生政策分析师、传统基金会((Heritage Foundation)卫生政策研究中心(Center for health policy Studies)的高级政策分析师,以及联合经济委员会(Joint Economic Committee)参议院共和党工作人员的高级政策分析师。在有关“病人保护和平价医疗法案”的辩论中,雅各布斯是时任主席迈克·彭斯领导下的众议院共和党会议的政策顾问。在该法案实施的头两年,他是参议院共和党政策委员会(Senate Republican policy Committee)的一名卫生政策分析师。雅各布斯在国会山开始为当时的众议员帕特-图米(Pat Toomey)做实习生。他拥有美国大学的政治学和历史学士学位,在那里他是卫生政策的兼职教师。他目前居住在华盛顿特区。

原文链接:https://thefederalist.com/2021/12/20/build-back-bankrupt-turns-into-another-major-failure-for-joe-biden-and-nancy-pelosi/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通,敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

《重建破产变成了乔·拜登和南希·佩洛西的又一次重大失败》有一个想法
  1. 各位右派同仁,这个东东能够阻挡一下固然不错,但我们暂时不要过分乐观,曼钦毕竟是个猪党成员,多次否认退出猪党,老川两场弹劾案都投了赞成票,对猪党表足了“忠诚”,千万不要忽略,曼钦这个家伙毕竟是个猪党,随时有可能重新站到猪党立场上。
    亚利桑那州的那个叫希内玛的,也是差不多的道理,号称“温和”,但老川两场弹劾案都投了赞成票,年初曾经宣称亚利桑那州去年的选举“很成功”,结果亚利桑那州的审计,啪啪啪打脸了。
    当然,作为猪党的成员,我们也不要求他们反对作弊州的选票,对猪党而言的确难为他们了,但老川的两场弹劾案,都是佩洛西等对老川的po害,他们都投了赞成票,毫无疑问表面他们大事上的“坚决”立场了。
    想要真的翻盘,也只能靠我们自己的努力,废掉猪党的作弊机器(这是大关键),明年获得两院,24年赢回白宫了。

评论已关闭。