• 2024-05-14 13:53

北美保守评论

North American Conservative Review

CNN:共和党人杨金赢得维吉尼亚州长竞选

义工

11 月 3, 2021

作者:Maeve Reston / CNN / 2021.11.03
编译:约瑟 / 2021.11.03
发稿:2021.11.03

(编者:这是本刊第二次选用CNN的报道,本刊的目的是向读者提供一个左派媒体对这次维吉尼亚选举的视角,并不表示本刊赞同其立场。)

更新于2021年11月3日星期三,美国东部时间上午10:02

分析家:如果民主党不做出改变,他们将输掉2022年的中期选举

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,星期二晚上,共和党人格伦·杨金(Glenn Youngkin)在维吉尼亚州州长竞选中击败了民主党人特里·麦考利夫(Terry McAuliffe),成为2009年以来首位赢得该州州长职位的共和党人,使维吉尼亚州的进步成果出现倒退。

去年,乔·拜登(Joe Biden)总统*以两位数的优势赢得了该州,但麦考利夫在该州的失利表明,民主党人明年在试图维持对美国众议院和参议院的控制时将面临的巨大挑战。麦考利夫从2014年到2018年在这个州长职务不允许连任的州担任州长,在拜登的支持率下降、该党在国会对总统的议程争吵不休的情况下,他一直在努力寻找一个能够激励民主党人的信息。

周三早上,麦考利夫承认败选,并向杨金表示祝贺,并 “祝他和他的家人一切顺利”。麦考利夫的助手告诉CNN,他和杨金还没有通过电话,并补充说,民主党人在他公开认输之前给杨金打过电话,但当选州长没有接。

维吉尼亚州和新泽西州都有一种历史模式,即在非年度选举中选出的州长都是来自白宫任职者的相反党派。2013年,在时任总统奥巴马赢得连任的第二年,麦考利夫打破了这种模式,赢得了第一个任期。新泽西州州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)曾希望选民会因为他对新冠疫情的处理而奖励他,使他成为该州40多年来首位赢得连任的民主党州长。但周二晚间计票结果显示,共和党人杰克·夏塔雷利(Jack Ciattarelli)的表现远远好于预期,这对民主党人来说是又一个警告信号。拜登以近16个百分点的优势赢得了这个州。这场比赛仍然势均力敌,胜负难分。

麦考利夫曾希望通过试图将杨金与前总统唐纳德·川普联系在一起来赢得第二个非连续任期。但这一策略失败了 —— 未能让麦考利夫所需要的民主党人参与进来,以遏制杨金的势头和他在独立选民中的优势。对于一些希望利用这一策略在明年的中期选举中击败共和党对手的民主党人来说,这一动态提供了一个警示。选民的恶劣情绪似乎也是新泽西州州长竞选比预期更接近的一个因素。

维吉尼亚的民主党人显然低估了杨金,他是一个灵活的候选人,深入挖掘当地的问题,如教育,并把自己塑造成一个父母权利的捍卫者。这位共和党人成功地与川普保持了距离,但在竞选初期赞扬了他 —— 成功地避免了疏远他的支持者,同时成功地争取到了去年拒绝了川普的北维吉尼亚郊区的关键选民。

周二深夜,杨金的表现超过了四年前共和党州长候选人的表现,也明显超过了川普在维吉尼亚州郊区的优势,那里的民主党倾向越来越强。相比之下,麦考利夫在全州关键地区的领先优势低于拜登和维吉尼亚州现任民主党州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)之前的领先优势。

杨金向他的支持者发表讲话,承诺将兑现他在学校选择和削减本州一些税收方面的竞选承诺。

“我们要拥抱我们的父母,而不是忽视他们。我们将推进一项课程,包括倾听父母的意见,以及让我们的孩子尽可能快地奔跑的课程,教他们如何思考,让他们的梦想腾飞。朋友们,我们将在我们的学校里重建卓越。”

周二深夜,他短暂地出现在他的支持者面前。这位民主党人说:“我们仍然有很多选票需要统计,我们将继续计票。”

麦考利夫把竞选活动的重点放在了杨金川普的 “崇拜者” 这一概念上,这是一场赌博。在竞选活动的最后几天,他称杨金为 “格伦·川普金”(Glenn Trumpkin),并表示杨金在维吉尼亚获胜会让川普在2024年竞选总统之前更加大胆,但这一说法似乎并没有像麦考利夫希望的那样激励民主党选民。

杨金利用了川普的一些言论来吸引共和党的基础选民 —— 例如,通过援引某些文化战争问题,以及在竞选初期谈论 “选举诚信” —— 但他避开了川普周一晚上为共和党候选人举行的电视讲话。

温森·西尔斯(Winsome Sears),一位保守的共和党人,将成为维吉尼亚州的下一任副州长,打破障碍,成为联邦400年立法史上首位女性和首位有色人种女性。

CNN维吉尼亚出口民调的初步结果显示,麦考利夫试图化解党内分歧时遇到了困难的逆风。只有43%的维吉尼亚人表示,他们支持拜登的工作表现,而且绝大多数选民认为民主党总体上过于自由;而很少的选民认为共和党过于保守。

根据民调,约三分之一的维吉尼亚选民称经济是该州面临的最重要问题。近四分之一的人表示教育最重要,约15%的人选择税收,约14%的人选择Covid-19疫情。只有约十分之一的人选择堕胎。

维吉尼亚州的选民对拜登川普都持负面看法。只有约五分之一的选民表示,他们将投票视为表达对拜登支持的一种方式,近三分之一的选民表示,这是表达反对意见的一种方式,其余一半的选民表示,拜登不是一个因素。

尽管麦考利夫努力将杨金妖魔化为川普的斗士,杨金曾说,这位前总统 “在很大程度上代表了我参加竞选的原因”,但共和党的竞选活动把他描绘成一个不具威胁性、穿着羊毛背心、在业余时间教篮球的北维吉尼亚父亲和商人。

杨金通过挖掘共和党的文化战争来吸引郊区选民 —— 承诺在担心全国犯罪率上升的情况下保护执法资金;拒绝强制性要求教师和政府工作人员接受新冠疫苗;并发誓维吉尼亚州的学校不会 “教我们的孩子戴着种族的有色眼镜看待一切。” 在选民越来越欢迎政治新人的时候,杨金把他的对手描绘成终极的政治圈内人,因为他曾担任民主党全国委员会(Democratic National Committee)主席,几十年来一直是比尔希拉里·克林顿(Bill and Hillary Clinton)的主要筹款人。

在一条主要针对郊区女性的信息中,杨金指责麦考利夫会让政府在教育问题上站在父母和孩子之间,他抓住了这位民主党人在一场辩论中的评论,后者认为 “父母不应该告诉学校他们应该教什么”。

杨金的一个结尾广告中,费尔法克斯郡(Fairfax County)的母亲、保守派活动家劳拉·墨菲(Laura Murphy)声称,她当时上高中的儿子被布置阅读的一本书让他做了噩梦。广告中没有提到书的名字,这本书就是托妮·莫里森(Toni Morrison)的《宠儿》(Beloved),讲述了奴隶制的恐怖。墨菲领导了一场反对教授普利策奖获奖小说的运动,导致产生了两项法案,允许家长拒绝他们认为是露骨的某些作业 —— 最终被麦考利夫否决了 。

民主党人对这则广告大加挞伐,麦考利夫称其为 “种族主义的狗哨”,并辩称他的共和党对手利用教育来分裂维吉尼亚州,使家长和家长、家长和教师相互对立。

尽管维吉尼亚州最近出现了急剧变化,这对民主党人来说却是一次艰难的提升

麦考利夫在民主党选民疲惫不堪、共和党基础力量更加活跃、拜登的支持率不断下降的情况下苦苦挣扎。从阿富汗撤军的混乱局面、德尔塔变异引发的新冠肺炎疫情激增,以及低迷的经济,都给拜登造成了损失,他一直在试图让自己的政党团结在自己的议程上。

国会中进步派和温和派的民主党人已经花了几个月的时间来争论总统*的气候和社会安全一揽子计划的规模和范围,但即使在周二之前就175万美元的经济计划和伴随的两党基础设施进行投票,在一个早在几周前就已经开始提前投票的州,要提高麦考利夫的支持率已经太迟了。

由于民主党控制下的华盛顿没有具体的成就,麦考利夫毫不掩饰自己的沮丧情绪。他在接受CNN采访时要求国会议员 “做好自己的工作,不要故作姿态了”。

由于对新冠肺炎疫情的恐惧、限制和挫折感挥之不去,加上经济复苏的不确定性,国民情绪出现了恶化。

选民们担心的是通货膨胀,随着假期临近,他们所支付的价格上涨,以及扰乱经济的供应链瓶颈。最新的CNN民意调查显示,在美国成年人中,总统*的支持率为42%,而不支持率为51%。周日公布的全国广播公司(NBC)新闻民意调查显示,70%的人表示美国正朝着错误的方向前进。

詹宁斯:杨金给共和党提供了一个如何再次与选民对话的蓝图

辩论突出了两位候选人在政策上的鲜明对比。杨金认为,麦考利夫的政府支出计划太过昂贵,并表示他将通过减税 —— 包括 “食品杂货税” —— 来推动维吉尼亚的经济复苏, 杨金说,该税收将在实施的第一年为维吉尼亚人节省1500美元。

麦考利夫曾承诺在教育方面投资20亿美元,是他第一个任期提议的两倍,并吹嘘了他制定的领导该州摆脱新冠疫情的计划。他还呼吁州教师、卫生保健工作者和其他重要员工接种新冠疫苗,称杨金对这些措施的抵制将危及州的复苏。

杨金说,虽然他已经要求维吉尼亚州的每个人 “请接种疫苗”,但他认为,解雇那些不遵守疫苗规定的工人可能会重创该州的经济。

杨金在候选人的最后辩论中说:“我们需要人民有工作。让生活变得困难,这不是为维吉尼亚人服务的方式。” “我们能做到。事实上,我们可以保护生命和生计。”

本文已根据CNN的预测进行更新。

埃里克·布拉德纳(Eric Bradner)和丹·阿美利加(Dan america)对本文有贡献。

原文链接:https://www.cnn.com/2021/11/02/politics/virginia-election-results/index.html


本刊评论:

尽管CNN从其极左的立场出发以虚假的报道充斥版面和屏幕,被绝大多数保守派和正直的读者们的抛弃,导致了阅读和收视率的大幅度下跌,但这篇报道还算有相当的可读性,对招致维吉尼亚民主党州长候选人特里·麦考利夫失败的因素做了比较全面的分析,大致有下列几点:

1)麦考利夫把竞选策略集中在把他的对手与川普总统捆在一起。这在一年以前可能是高招,因为如果不考虑选举舞弊,去年川普总统在维州的得票比拜登少了10%。然而他没有估计到拜登篡位10个月以来,疯狂推行极左政策,民心丧尽,即使是深蓝的维州,也开始怀念川普总统。因此,这反而成了在个人特质上与川普总统颇有相似之处的共和党候选人格伦·杨金的加分因素。

2)杨金的竞选承诺抓住了当前维州人民最为关切的问题:税收和教育。在拜登政府以 “履行解决气候问题的承诺” 为由,简单粗暴地禁止了美国陆地页岩油和天然气的开采后,美国能源价格出现暴涨,随之带来了消费品价格的迅速攀升;同时,由于拜登当局推出的3.5万亿美元支出法案,所有人都预料到我们的税赋马上会大幅度提高。因此,杨金的减税主张虽然人们得到的实惠很有限,但依然赢得了民心。另一方面,基因里崇尚自由的美国人从来就认为父母是孩子教育的第一责任人,对孩子应该学习什么拥有决定性的权力。麦考利夫在竞选中所说的 “父母不应该告诉学校他们应该教什么” 的言论极大地激怒了维州的家长。最近几个月费尔法克斯郡和劳登郡发生的学区与家长激烈冲突的事件充分反映了家长们对学区推行极左洗脑教育的极大愤慨。

3)文章重提了左派指责保守派发起的 “文化战争”,这确实是一场文化战争,但发起人不是保守派,而是妄图把美国变为极权社会主义主义国家的极左分子,他们以 “批判性种族理论” 为依据,在全美各个领域、各个阶层,发起了对美国宪政体系和文化传统的全面战争,给美国带来了极大的混乱和破坏。

4)民主党在阿富汗撤军、新冠德尔塔变异的应对、供应链断裂带来的经济危局等方面的失败导致了选民的愤怒,维州成年人对拜登的不支持率已经达到了51%,同时“70%的人表示美国正朝着错误的方向前进“。本来,联邦的政策不应该对一个州的州长选举造成重大影响,然而拜登当局的失败却使该州有一半的选民认为拜登当局是他们投票考虑的因素。拜登当局的失败远远不止这3项,比如边境危机等等,只是CNN出于左派的立场不认为是失败罢了。

格伦·杨金的胜利是保守派在国家危难的情况下奋起全面反击的首场重大胜利,必将极大地鼓舞保守派选民的斗志,团结一心,夺取2020中期选举和2024大选的全面胜利。

愿上帝保守美利坚!

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通,敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
《CNN:共和党人杨金赢得维吉尼亚州长竞选》有一个想法
  1. 真赢了?仍然不怎么敢相信啊,过去一年坏消息真太多了,而且到手的胜利,瞬间又作弊掉的事情也同样太多了,所以真有点蒙。
    说句老实话,这个象党候选人,我原本不大愿意支持他,因为据说他不是个支持老川的人,甚至对老川有点不大友好,但我又怀疑这些是不是主要流氓霉体,故意夸大的报道(就像加州那个象党候选人),但自从那个王八蛋的“林肯计划(犀牛跟猪党的勾结)”,扮演后去现场捣乱,我就坚定了应当支持这个象党候选人了。
    哈哈,我不是美帝公民,没有投票权,但心理上应当能够支持一下吧。
    不过,当前仍不是乐观、能够掉以轻心,认为明年中选,24年总统就赢定了的时候,猪党或许可能是丢卒保车呢?故意放弃这个州长席位,换取象党民众的麻痹大意,甚至倒打一耙,说道“你们看,选举公平,没有作弊。”巴拉巴拉的,然后明年中选一举作弊得逞?24年的总统,更是根本不可能放弃作弊的。
    当然,无论怎样,赢了总是件好事,自从去年的作弊后,就没有一件好消息,我觉得象党候选人获胜,并不是跟像主要流氓霉体说的,跟老川“切割”的结果,而是他的不少政策,跟老川不谋而合的原因(就算他真的不喜欢老川),老川为他背书,无论如何对他胜选是有好处的,何况我并不觉得,去年的老川输了弗吉尼亚州,毕竟去年的作弊,程度很惊人。
    弗吉尼亚州有人说深蓝,有人说浅蓝,去年那个臭名昭著的作弊后,拜登“赢了”10多个百分点,但其中有多少作弊的成分?所以弗吉尼亚州是蓝州,但可能也不像我们想象的这么深。
    就算象党候选人都胜选了,但我仍然觉得,昨天的选举恐怕仍有作弊的成分,但他们只敢上投票机作弊,却不敢拿出邮寄的假票了,因为监督严格,而且这个州的选举规则,先计算邮寄,然后就算当头的投票有关?但投票机上他们恐怕仍然有作弊,所以今后仍然不能掉以轻心了。

评论已关闭。