如果美国人希望生活在一个年轻人不会因为表达真理而被暗杀的国家，那么导致查理·柯克被谋杀的政治意识形态就必须完全彻底地被击败。
作者：Joshua Monnington /《联邦党人》/ 2025.09.19
编译：约瑟 / 2025.09.19
发稿：2025.09.19
查理·柯克（Charlie Kirk）被残忍杀害引发了一系列激烈而有争议的回应，其中许多是被误导的，或者明显是错误的。诸如：我们需要冷却言辞；川普掌权滋生了动荡；政治上的两党都同样参与了政治暴力；柯克的右翼煽动性言论造成了致命的后果；枪手只是一个被保护欲冲昏头脑的情种。
这些都（至少）是对查理·柯克之死真相的干扰：查理·柯克的死是因为他深入了左翼思想堡垒的空间，并以圣经真理对抗一种本质上暴力的意识形态 —— 现在，那些幸存者的道德责任就是彻底摧毁和击败这种意识形态及其推动的政治运动。
查理为什么会死
在柯克被宣布死亡之前，媒体就已经发布了一种说法，暗示他是一名政治黑客，因而可以预见，枪击事件是他自己造成的，微软全国广播公司（MSNBC）将柯克的言论抹黑为“仇恨”、“分裂”和“两极分化”。在他去世后，《纽约时报》（New York Time）将他描述为一个“挑衅者”，他“在推特上不停地发表带有鲁莽右翼色彩的言论，包括针对犹太人、同性恋者和黑人的煽动性言论”。《纽约时报》还说，他使用了一种“连一些保守派”都觉得“令人厌恶”的“方法”。《今日基督教》（Christianity Today）给他贴上了“拥护MAGA教义的激进分子”的标签。（这与《今日基督教》对乔治·弗洛伊德（George Floyd）的处理形成对比，该出版物将弗洛伊德描绘成一个“和平的人”，拥有“福音遗产”。）艾克西奥斯（Axios）大肆宣扬柯克是“反穆斯林、性别歧视和“跨性别恐惧者”。
《纽约时报》不满足于对柯克言论的曲解，还错误地将一篇反犹言论归咎于柯克。《华盛顿邮报》（Washington Post）前专栏作家凯伦·阿提亚（Karen Attiah）在”蓝天“（Bluesky）平台上发表了一篇杜撰的柯克的言论，让柯克看起来像是种族主义者。
撇开捏造不谈，媒体暗示是柯克的政治形象煽动他的对手杀害了他，这与他们随后的叙述直接矛盾，因为他们后来又称被指控杀害柯克的刺客并非出于左翼意识形态。也就是说，柯克的右翼言论自然会引起左翼而非右翼人士的暴力反应，因此需要一名左翼刺客。然而，传统媒体却竭力将被指控的凶手描绘成右翼人士、非意识形态人士、或者没有明显的动机（这将使柯克免于被如此卑鄙地归咎于他的罪责）的人。举几个例子，这看起来就像吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel，他的节目现在被美国广播公司无限期停播）指出所谓的枪手是“MAGA”，蒙特尔·威廉姆斯（Montel Williams）称泰勒·罗宾逊（Tyler Robinson）是一个“被爱撕裂的孩子”，他“试图捍卫他的重要伴侣，而不是……某种意识形态”，而《纽约时报》则断言“子弹上的一些信息显然毫无意义”。
但子弹确实意味着什么。“嘿法西斯！接住！” 这句话与左派分子痴迷于称川普为希特勒以及支持者法西斯主义者和纳粹分子的观点非常吻合，进一步的报道也推翻了《纽约时报》关于这幅与”跨性别“相关的兽文化雕刻画只是个玩笑的说法。据报道，罗宾逊与一名自称是女性并正在变性过程中的男子有恋爱关系，他的网上历史显示，他一直过着一种性变态的生活方式。根据检察官的说法，枪手的母亲“解释说，在过去一年左右的时间里，罗宾逊变得更加政治化，开始更加左倾 —— 变得更加支持同性恋和’跨性别者‘权利。” 根据罗宾逊发给他的室友兼情人的消息，他已经“受够了（柯克的）仇恨言论。有些仇恨是无法通过谈判解决的。”
这些都是现代左派无可争议的标志，正如那种危险且不合逻辑的正统观念 —— 即任何违背左派神圣价值观的人都会面临生存威胁。根据现有的证据，不可避免地可以得出这样的结论：根据现有证据，得出被控的枪手已然沉溺于这种扭曲的正统思想的结论是不可避免的，而查理·柯克因违背左派信条而丧生的现实同样是无可回避是。
本质性的暴力
尽管保守主义最重要的支持者之一被暗杀这一事件令人震惊，但左派对暴力的偏好却并不令人震惊。从“跨性别”枪手屠杀学童，到针对唐纳德·川普的刺杀企图，再到以色列使馆工作人员遭到残忍杀害，此类案例不胜枚举。但问题远不止于这些惨痛的悲剧。左翼分子对谋杀嫌犯路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）狂热追捧以及为支持哈马斯而发动骚乱，都发出了强烈的信号，表明他们不仅将政治暴力视为合法工具，而且将其视为主要工具。再举一个突出的例子，在“黑命贵”（BLM）骚乱期间，执政的民主党人、学术界和媒体允许、鼓励或参与暴力抗议和共产主义斗争会议，将他们的“种族正义”强加给被指为“种族主义”的美国人 —— 代价是25人或更多人的死亡和20亿美元的损失。
此外，民主党政策和左派意识形态的两大基石 —— 堕胎和“跨性别”主义 —— 都是以暴力核心的。从卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在总统竞选期间始终无法与激进的“跨性别”意识形态保持距离，以及她决定将“生殖权利”作为核心议题可以看出，左翼分子紧握着拳头坚守着这些基石。这种坚持是如此强烈，以至于今年1月只有一名民主党人投票支持《生育存活法案》（Born-Alive Act），其他所有民主党人都公开支持让堕胎后幸存下来的婴儿去死。
每一次堕胎都是暴力和野蛮的，但让一个活着出生的婴儿死去则是对堕落的进一步探索。如果这还不够，还值得注意的是，如果左派人士为所欲为，这个国家仍然会实行部分分娩堕胎。对《禁止部分分娩堕胎法案》（Partial-Birth Abortion Ban Act）投下每一张反对票的人都是民主党人，你可以读到一些媒体文章，冷静地讨论这一暴力过程的“细微之处”（包括用剪刀刺进婴儿的后脑勺并将其压碎），比如全国公共广播（NPR）的这篇文章。
当涉及到“跨性别”意识形态时，即使是来自“跨性别”友好人士对“跨性别”干预的描述，也揭示了这种意识形态是多么的暴力。然而，左翼分子热情地提倡使用异性激素，切除完整的、功能正常的身体部位，代之以需要终身医疗干预来维持的假部位。这种意识形态要求摧毁身体的性特征，首先用荷尔蒙，然后用手术刀，无论这个人是成年人还是孩子。与此同时，医生、演员、记者、教师和有影响力的人告诉“跨性别者”（以及他们身边的人），如果他们不能强迫周围的人接受他们的“新身份”，他们很可能会自杀。
最后一个谎言尤其令人发指，它与之前提到的左翼主流观点密切相关，即分歧是一种生存威胁，那些不同意左派观点的人就是希特勒的崇拜者，他们正在进行种族灭绝，威胁他们，或强迫他们结束自己或他人的生命。同样值得注意的是，对左派来说，在怀孕九个月及之后的整个过程中不受约束的堕胎，以及对儿童和成人的变性阉割，都是“美好生活”的基本要素。这些都是“基本权利”，没有它们，生活几乎就毫无意义 —— 正如它们对查理·柯克及其保守派同僚而言，确实是根本性的邪恶一样。
彻底的失败
左翼意识形态和查理·柯克所信奉的意识形态不可能均衡共存；这两种世界观正在进行殊死的斗争。早在刺客的子弹击中这位31岁的丈夫和父亲的脖子之前，这已经是事实，但如今，这一真相更加赤裸裸，更加残酷。它是用无辜的鲜血标注出来的。
一个肮脏的小秘密是，许多保守、敬畏上帝、热爱和平的美国人，本会容忍这样一种文化环境 —— 允许怀孕六个月甚至更久时的堕胎，赞扬“跨性别”成年人，并接纳同性结合 —— 只要左派的社会活动家们愿意就此止步。但民主党人并不那么容易满足，他们谴责任何反对阉割儿童的人，反对故意饿死堕胎后幸存下来的婴儿的人，反对用整整一个月的时间来庆祝最近流行的任何与圣经婚姻最远的性生活方式的人，这些都是邪恶的顶峰。左翼权力掮客们明确表示，他们的道德认可并非毫无根据。
在这样的背景下，柯克成为了一个略显杂乱的群体的领导者，这个群体由保守派、前自由派、没有特定政治倾向的美国人以及一位房地产大师出身的总统组成。这位总统被逼到墙角，意识到民主党及其激进意识形态的破坏性，决心反抗。这个决定最终让柯克付出了生命，他为上帝和国家牺牲了生命。
对这起骇人听闻的暗杀事件的正确回应，不是泛泛地谴责政治暴力，也不是仅仅谈论每个人应该如何善待彼此，对柯克在校园里那些“周一早安四分卫”式的举动指手画脚，暗示如果他更注重福音，少一些煽动性或政治色彩，他现在应该还活着。仅仅将杀害柯克的凶手绳之以法是远远不够的。
如果美国人希望生活在一个年轻人不会因为阐述关于耶稣基督、男女以及人类生命的真理而被暗杀的国家，那么导致查理·柯克被谋杀的政治意识形态必须被彻底击败，并且必须剥夺体现这种意识形态的政党的权力。
那些仍然认为自己是左派的善意人士应该靠边站，让这场已经变得如此有害以至于正在摧毁国家的运动消亡。更重要的是，联邦和州政府有责任处理煽动左派暴力的组织。唐纳德·川普总统和副总统杰迪·万斯（JD Vance）强烈表达了政府这样做的决心，总统“将激进的极左组织“安提法”（Antifa）指定为恐怖组织”。
此外，第一修正案并没有要求政府将纳税人的资金拨给学校、医疗机构和非政府组织，以便他们传播未出生的婴儿不是人类，或者男人可以变成女人，女人可以变成男人的谎言。正如川普政府威胁要切断允许男性参加女子体育运动的学校系统的资金一样，政府也应该设法切断对宣扬性别意识形态的学校的资助，并告诉年轻人，任何与他们意见相左的人都在威胁他们的生存。
保守派人士和基督徒尤其必须继续柯克所做的工作：宣扬福音和现实的真相，揭露左派阴险的意识形态及其对暴力的忠诚 —— 无论是政治暴力、子宫暴力，还是以“性别肯定”的名义实施的暴力。左派对审查制度、“安全空间”和政治暴力的沉迷暴露了其固有的弱点：它的成长依靠的是谎言而不是逻辑，是混淆视听而不是公开透明。保守派必须向这些谎言宣战，直到左翼的意识形态被广泛地质疑、揭穿和驳斥，以至于最骄傲的对手都羞于承认这一点。
本文作者约书亚·莫宁顿（Joshua Monnington）是《联邦党人》的助理编辑。他之前是雷格纳里出版社（Regnery Publishing）的编辑，毕业于中西部浸信会神学院（Midwestern Baptist Theological Seminary）。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR