• 2026-05-18 21:24

北美保守评论

North American Conservative Review

为什么死去之人的姓名依然列在伊利诺伊州的选民名单上?

义工

7 月 25, 2025

代祷启示

《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。近几个月,读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,欢迎以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)

耶和华以勒


作者:David E. Smith /《伊州家庭行动》/ 2025.07.24
编译:约瑟 / 2025.07.24
发稿:2025.07.25

2025年7月22日,众议院管理委员会举行了一场听证会,题为“干净的名单,安全的选举:审查选民名单维护标准”。听证会的重点是维护准确的选民登记名单对于保障选举公正性的重要性。

1993年的《全国选民登记法》(NVRA),又称“机动选民法”,旨在提高选民对联邦选举的参与,同时要求各州维护准确和最新的选民名册。至关重要的是,该法律禁止各州仅仅因为未投票而将选民从名单上除名,并包含防止错误除名的保障措施。

尽管有这些要求,伊利诺伊州选举委员会(ISBE)似乎违反了《全国选民登记法》。有证据表明,伊利诺伊州选举委员会未能按照该法律第8条的要求,妥善维护全州选民登记名单。

为了追究他们的责任,伊利诺伊州保守派联盟(Illinois Conservative Union)的卡罗尔·戴维斯(Carol Davis)女士在“司法观察”(Judicial Watch)的法律支持下,(向伊利诺伊州选举委员会)提交了《信息自由法》(FOIA)申请,要求对方提供2020年11月至2022年11月期间选民名单删除的数据。对于这一点,戴维斯女士指出:

在审查伊利诺伊州选举委员会关于这个问题的信件时,州政府似乎试图“推卸责任”,指责该州各地的地方选举当局不遵守《全国选民登记法》。我们感到惊讶吗?!这是伊利诺伊州官僚们的典型行为。

最终,伊利诺伊州选举委员会未能采取行动。“司法观察”发出了一封法定通知函,警告该州违反了联邦法律,并有90天的时间来遵守法律。

由于(该委员会)没有采取任何纠正措施,“司法观察”遂于2024年3月代表卡罗尔·戴维斯和“伊利诺伊家庭行动”(Illinois Family Action)提起诉讼。珍妮·艾夫斯(Jeanne Ives)领导的“突破性的想法”(Breakthrough Ideas)机构后来作为共同原告加入了诉讼。这起诉讼是在伊利诺伊州北区美国地方法院提起的。

此案为“司法观察公司等诉伊利诺伊州选举委员会等案”(Judicial Watch, Inc. et al v. The Illinois State Board of Elections et al.)(案件编号: 1:24- CV-01867)挑战伊利诺伊州未能按照《全国选民登记法》的要求妥善维护其选民名册。该州驳回诉讼的动议目前正在联邦法院等待审理。我们已经请求驳回这一动议以便案件继续进行。

我们非常感恩地获悉,本月早些时候,美国司法部对我们的案件提交了一份利益声明。司法部在他们的新闻稿中表示:

司法部民权司助理司法部长哈米特·K·迪隆(Harmeet K. Dhillon)说:“将不合格的选民从登记名单中删除是至关重要的,这样才能确保选举公平、准确、没有欺诈地进行。”“根据《全国选民登记法》,各州有责任实施一个强有力的(选民)名单维护计划。司法部将严格执行这些要求,以确保合规。”

彼得·汉考克(Peter Hancock)在《伊利诺伊州议会新闻》(Capitol News Illinois)发表的一篇文章中写道:

该诉讼挑战了该州将定期维护选民登记名册的责任委托给地方选举官员的做法,包括在选民死亡或迁出管辖范围时将其从名册中清除的任务。诉讼辩称,根据《全国选民登记法》,州政府有责任履行这一职能。

伊利诺伊州北区美国地区法院法官萨拉·埃利斯(Sara Ellis)表示,她可能会在目前定于7月30日举行的听证会上对此案作出裁决。

如果法院同意,可能会要求州委员会采取纠正措施,以符合联邦法律。

选民名册维护标准

在本周的国会听证会上,共和党联邦众议员玛丽·米勒对伊利诺伊州选民名单的完整性提出了严重关切。她指出,令人不安的数据显示,伊利诺伊州的34个司法管辖区没有根据联邦法律的一项关键条款,报告任何在2022年迁出选民的删除情况。更令人担忧的是,19个郡没有报告有关已故选民被移除的数据 —— 这促使米勒质疑官员们是否真的希望公众相信“19个郡没有人死亡”。

米勒还指出,在伊利诺伊州的23个郡,只有不到100个选民登记被取消,因为他们在两年的时间里搬家,尽管总登记人数接近100万,这强烈表明该州普遍未能妥善维护选民名单。她批评了伊利诺伊州长期以来的选举违规行为,并批评了《全国选民登记法》,指指出该法含糊其辞地要求各州只需“尽合理努力”来移除不合格选民。

请看这段强有力的5分钟片段,众议员米勒在听证会上向委员会提出了棘手的问题,并要求他们回答选民名册的维护问题。

“公共利益法律基金会”(Public Interest Legal Foundation, PILF)主席兼总法律顾问克里斯蒂安·亚当斯(Christian Adams)支持米勒的担忧,他作证说,联邦法院对“合理努力”的解释过于宽泛,以至于各州在维护选民名单干净和准确方面做得很少,却常常毋须承担责任。亚当斯在国会委员会作证时强调:

未能妥善维护选民名单通常不是一个保持肮脏名单的政治阴谋。最常见的原因是官僚主义的疏忽和政府的惰性 —— 多年来一系列细微的决策。”

伊利诺伊州选举委员会与郡验尸官协调定期更新选民名册并删除已故选民信息有多难呢?维护准确的选民名册是选举管理的一项基本和关键的职能。它可以确保选举诚信,防止滥用,并建立公众信任。

当一些州连清除已故选民等最低限度的措施都做不到时,就会加剧人们对欺诈和腐败的长期担忧 —— 尤其是在像伊利诺伊州这样的地方,“芝加哥方式”仍然在那里投下长长的阴影。结果如何呢?选民对选举安全性和合法性的信心受到了削弱。

本文作者大卫·伊·史密斯(David E. Smith)是伊利诺伊家庭协会(Illinois Family Institute, 501c3)和伊利诺伊家庭行动(Illinois Family Action, 501c4)的执行董事。大卫在公共政策和基层行动主义方面有30年的经验,包括无数电台、电视、有线电视节目和报纸文章的采访,主题包括生命的神圣性、自然婚姻、广播礼仪、性教育、大麻、赌博、堕胎、同性恋、税收政策、毒品合法化和色情。他和他结婚29年的妻子有幸成为八个孩子的父母。他们坚信,在上帝面前,他们的首要责任是培养孩子们的基督教信仰……

原文链接:https://illinoisfamilyaction.org/2025/07/why-are-dead-people-still-on-illinois-voter-rolls-2025/


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR