• 2024-05-19 23:07

北美保守评论

North American Conservative Review

从“丢失”亨特电脑的FBI看DS的嘴脸

义工

3 月 31, 2022

作者:约瑟 / 2022.03.31
发稿:2022.03.31

2020年大选以来,“深层政府”(deep state,DS)这个词汇越炒越热。有人说,他们是有组织的国际儿童贩运集团,在国会大厦地下室秘密关押了成千上万名失踪儿童,定期从儿童们身上抽取 “血红素”,供他们注射,保证他们精力充沛、长生不老;有人说,他们就是全球主义集团的成员,正在积极策划摧毁一切反对全球化的政府,实施全球 “大重置”,实现世界 “新秩序”。似乎 “深层政府” 如撒但一般,无所不在、无所不能。

2007年,加州大学伯克利分校一位名叫彼得·戴尔·斯科特(Peter Dale Scott)的教授出版了一本书,书名是《通往911之路:财富、帝国和美国的未来》(The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America)。作者首次将早年用于描写土耳其和埃及军队里阻挠民主运动的势力的词汇 “深层政府” 用到了描绘美国国内的军事工业综合体。斯科特教授写道,他有一种感觉,即军队和国防承包商一再驱使国家陷入战争,也许对9/11和随后的战争起到了推波助澜的作用。对斯科特来说,这也适用于大型金融利益集团,如华尔街银行。

川普总统在任期间,自从特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)启动对俄罗斯干预2016年选举的调查后,曾经多次对 “深层政府”(deep state) 发起抨击。

“深层政府” 并不完全是一个幻影,二战后,美国政府设置了一大批 “字母头” 非民选专业部门,这些部门的雇员都是具有专业背景的公务员,他们的职位不受政党轮替的影响,有一些部门在传统的制度制衡之外掌握着真正的权力。当执政者的理念与他们的利益产生冲突时,他们就会名正言顺地以专业化的借口阻挠、延宕、抵制政府政策的执行,甚至对总统实施非法的监控、调查和迫害。而当执政者的理念与他们相契合之时,他们又会利用手中的权力掩盖执政者犯下的所有过失和罪责。

最典型的例子就是司法部在民主党的操纵下发起的针对川普总统的无中生有的 “通俄门” 调查;而几乎与此同时,对民主党总统候选人希拉里·克林顿用私人电脑处理国家公务,造成严重泄密的事件,他们却丝毫不予理会。

2020年总统大选出现了美国史无前例的大规模的选举舞弊,史上最弱民主党总统候选人乔·拜登竟然超越史上历任美国总统,获得了超过8100万张选票,而在许多民主党控制的州,收到并统计计数的选票数量居然大大地超过了注册的选民人数;多米尼投票系统的人为操控;亚特兰大、底特律等地半夜停止计票后,在无人监督的情况下再次启动计票,导致了臭名昭著的拜登曲线;全国各地数以百万计的未经折叠的 ”邮寄选票“,等等。面对全国海啸般的抗议选举舞弊,要求彻查的声浪,”深层政府“ 采取了置之不理的态度,配合民主党,使拜登成功地窃取了总统职位。

2020年大选前爆发了亨特 “电脑门” 事件。亨特电脑里存储的文件中仅仅当时已经泄露的部分内容就足以证明:拜登家族性关系混乱、存在严重的滥用毒品问题,更严重的是作为时任美国副总统的儿子,毫无专业背景的亨特·拜登担任了乌克兰天然气寡头公司布利斯马的董事,并从该公司收取高额回报。亨特·拜登还与担负中共开拓一带一路道路任务的间谍 —— 华信能源集团老板叶简明合作,成立了合资公司,为中共对美国政界的渗透疏通关系并提供咨询,收取贿赂和回报。而文件显示:亨特·拜登收益中的相当一部分交给了副总统乔·拜登

这是骇人听闻的事件,而理应负责调查的联邦调查局在获得了亨特·拜登的电脑的三年之后,非但没有给美国人民提供任何调查报告,3月26日,在国会众议院法律委员会的听证会上,联邦调查局负责网络安全的助理局长布莱恩·沃尔德兰(Bryan Vorndran)在接受质询时,反而竟然告诉民选的共和党籍众议员马特·盖兹(Matt Gaetz),他非但不知道亨特的电脑与潜在的美国网络安全有什么关系,也不知道这台电脑在什么地方,而且不能告诉议员他应该去问谁,他更认为众议院对他的提问不在他的工作职责范围内。

一个非民选政府机构的官员敢于如此傲慢地对抗民选议员的质询,其动机只有一个,那就是不顾一切地维护与他理念一致的党派的利益。

所以,”深层政府“ 不是那种漫无边际的虚幻的妖魔式的东西,而是华盛顿一个个有血有肉、衣冠楚楚的精英。他们的衣食住行和生活方式跟我们普通人并没有什么区别,也不存在什么宏大的计划。但是他们确确实实是美国政治体系里的癌症,已经严重地损害了国家的健康和人民的利益。布莱恩·沃尔德兰就是这批人的一个缩影。我们一起来看看他的嘴脸吧!



FBI是如何“弄丢”亨特·拜登那台笔记本电脑的?

作者:Monica Showalter /《美国思想者》/ 2022.03.30
编译:约瑟 / 2022.03.30

有些事情是说不通的。

让我们来看联邦调查局负责网络安全的助理局长的一些证词,他告诉国会议员马特·盖兹(Matt Gaetz),他不知道委托给联邦调查局保管的亨特·拜登(Hunter Biden)的笔记本电脑实际上在哪里。

根据《后千禧年》(the Post Millennial)报道:

盖兹问:“在谁那里?”

“我不知道它在谁手里。” (联邦调查局网络部门助理局长)布莱恩·沃尔德兰(Bryan Vorndran)说。

盖兹说:“你现在告诉我的是,在它三年前被移交给你们之后,作为 FBI 网络部的助理局长,你不知道这个东西在哪里吗?”

“是的,先生。这是一个准确的说法.。”沃尔德兰回答。

盖兹问道:“如果你找不到三年前第一家庭给你的一台笔记本电脑,这可能会给我们的国家带来漏洞。美国人怎么能相信你能保护我们免受下一次 ‘殖民管道’ 网络攻击的伤害?”

沃尔德兰回答:“先生,这不在我的调查职责范围内。”

盖兹说:“令人震惊的是,作为网络部门的助理局长,你不知道这台笔记本电脑上是否存在国际商业交易、回扣和敲诈,这部电脑让人们怀疑第一家庭曾经做出某种妥协。”

沃尔德兰应当感到尴尬。

这台笔记本电脑的下落是他应该知道的事情。即使他没有持有这台电脑,他也应该知道它在谁那里,因为这是一个可能会影响他保护国家免受网络攻击的工作的电脑问题。

交锋仍在继续:

沃尔德兰:“先生,作为联邦调查局网络项目的代表,处理您问我的问题不在我的职责范围内。”

盖兹:“FBI 网络部门是否有人被要求对这台笔记本电脑是否存在漏洞进行评估?”

沃尔德兰:“先生,我们在联邦调查局有多条调查职责线。它们都可以从公共资源上获得。”

盖兹:“我认为你知道这个。我的意思是,我认为,如果总统的儿子,他从事国际商业交易,指的是现任总统与中国和乌克兰人的交易,我的意思是,你有没有评估过亨特·拜登的笔记本电脑是否给了俄罗斯伤害我们国家的能力?”

现在,为了试图理解局里的特工是怎么说的,这家伙似乎在说他关注的是来自外国的网络攻击活动,而笔记本电脑是一个国内政治问题。

在外国攻击方面有很多事情正在发生,我希望他回答了一些重要的问题:微软指控称,中国一年前对其服务器进行了一次重大的网络攻击。此外有报道称,俄罗斯涉嫌参与了 ‘殖民管道“ 对美国的肉类工业进行的网络攻击。俄罗斯在那次事件中因为不明确的信息而受到了严厉制裁,这需要美国澄清目前所知道的情况,而显然负有责任的中国却没有受到任何制裁。这听起来好笑吗?我在这里写过这个问题。

还有乔·拜登出于美国国家安全目的购买中国间谍软件无人机的问题,这再次引发了更多的危险信号。很想知道沃尔德兰助理局长对此有什么看法。

所有这些反常现象都表明,为什么亨特·拜登笔记本电脑对美国的网络安全非常重要,并确实影响了保护美国免受外国网络攻击的工作。

然而,沃尔德兰却令人惊讶地无动于衷。

亨特·拜登的电脑清楚地显示出拜登家族在性、法律、毒品和财务方面的不利地位,极有可能遭到外国勒索。考虑到在那台笔记本电脑上的显著特征是,他利用自己的政治影响力作为交换现金和政治利益的货币,很可能是由于那台电脑内容中提到的各种金融问题,中国才逃避了制裁。而哪些俄罗斯寡头因乌克兰问题而受到制裁,哪些却没有被制裁,同样也是如此。

在公众信誉方面,沃尔德兰做得也好不到哪里去。他告诉盖兹,这台笔记本电脑不在他的调查范围内,但可以提出一个可信的问题:即为什么不属于他的调查范围。笔记本电脑中提到的影响力显然影响了他的工作,使得保护国家免受网络攻击变得更加困难,因为有些网络攻击者逃避了制裁,另一些则没有,有些无人机是从中国的间谍软件机构购买的,有些则不是。

事实上,这台电脑,或者它足够多的部分,就在公共场所,而且显然根本没有保密,这可能是联邦调查局对其内容漠不关心的一个因素 —— 情报部门的人士喜欢他们的信息是完全保密的,而这些信息并不是机密。

但这并不能解释沃尔德兰对电脑下落一无所知。联邦调查局被委托保护这个设备,作为其保护证据职责的一部分,而就证据而言,这是一个重大问题。亨特·拜登的笔记本电脑在哪里他应该知道。他说自己不知道,这说明他管理不善或者对局里的程序一无所知,如果不是彻头彻尾的撒谎的话,尽管那也是很有可能的。

他不 “知道” 的事实最终表明,联邦调查局仍然是一个政治化的机构,仍然对民主党唯命是从,就像民主党的克格勃一样 —— 这也可能就是为什么美国在反击网络攻击方面如此低效的原因,正如《美国思想者》撰稿人胡里奥·里维拉(Julio Rivera)在这里所写的那样,网络攻击的规模越来越大,比 ”殖民管道“ 攻击更大、更危险。他是在讨乔·拜登的奖赏吗?如果是这样,联调局的形象就不好了。

一些推特用户对这种明显的政治化现象提出了重要意见:

居然有人会质疑这些观察结果,真是不可思议。联邦调查局怎么会确实失去了像亨特·拜登(Hunter Biden)笔记本电脑这么重要的东西的踪迹呢?为什么它似乎并不在乎呢?对民主党人、媒体和政治化的政府机构来说,这一切都是为了忽视这个问题,让腐败的老拜登和他的政治影响力兜售机器高兴。他们为什么要这么做?

原文链接:https://www.americanthinker.com/blog/2022/03/how_does_the_fbi_lose_a_laptop_like_hunter_bidens.html

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777