作者：Monica Showalter / 《美国思想者》/ 2021.05.20
编译：约瑟
发稿：2021.05.20
从某种程度上说，35名共和党人加入众议院议长南希·佩洛西关于1月6日国会大厦骚乱的虚假的 “9/11式” 调查委员会，是件好事。
据Axios报道：
众议院周三以252-175票通过了一项法案，成立一个两党组成的 “911 “式委员会，调查1月6日致命的国会大厦骚乱。
它为什么重要。少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarth）和共和党领导层反对该委员会，但35名众议院共和党人投票支持该法案，凸显了骚乱发生后党内的分歧。
现在我们知道他们是谁了：
- 众议员唐·培根（Don Bacon，内布拉斯加州）
- 众议员克利夫·本茨（Cliff Bentz，俄勒冈州）
- 众议员斯蒂芬妮·比斯（Stephanie Bice，俄克拉荷马州）
- 众议员利兹·切尼（Liz Cheney，怀俄明州）
- 众议员约翰·柯蒂斯（John Curtis，犹他州）
- 众议员罗德尼·戴维斯（Rodney Davis，伊利诺伊州）
- 众议员布赖恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick，宾夕法尼亚州）
- 众议员杰夫·福坦贝里（Jeff Fortenberry，内布拉斯加州）
- 众议员安德鲁·加巴里诺（Andrew Garbarino，纽约州）
- 众议员卡洛斯·希门尼斯（Carlos Gimenez，佛罗里达州）
- 众议员托尼·冈萨雷斯（Tony Gonzales，德克萨斯州）
- 众议员安东尼·冈萨雷斯（Anthony Gonzalez，俄亥俄州）
- 众议员迈克尔·盖斯特（Michael Guest，密西西比州）
- 众议员杰米·埃雷拉·比特勒（Jaime Herrera Beutler，华盛顿州）
- 众议员弗兰奇·希尔（French Hill，阿肯色州）
- 众议员特雷·霍林沃斯（Trey Hollingsworth，印第安纳州）
- 众议员克里斯·雅各布斯（Chris Jacobs，纽约州）
- 众议员达斯蒂·约翰逊（Dusty Johnson，南达科塔州）
- 众议员大卫·乔伊斯（David Joyce，俄亥俄州）
- 众议员约翰·卡特科（John Katko，纽约州）
- 众议员丹·纽豪斯（Dan Newhouse，华盛顿州）
- 众议员亚当·金辛格（Adam Kinzinger，伊利诺伊州）
- 众议员戴维·麦金利（David McKinley，西弗吉尼亚州）
- 众议员彼得·梅杰（Peter Meijer，密歇根州）
- 众议员玛丽安妮特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks，爱荷华州）
- 众议员布莱克·摩尔（Blake Moore，犹他州）
- 众议员汤姆·里德（Tom Reed，纽约州）
- 众议员汤姆·赖斯（Tom Rice，南卡罗莱纳州）
- 众议员玛丽亚·萨拉查（Maria Salazar，佛罗里达州）
- 众议员麦克·辛普森（Mike Simpson，爱达荷州）
- 众议员克里斯·史密斯（Chris Smith，新泽西州）
- 众议员范·泰勒（Van Taylor，德克萨斯州）
- 众议员弗雷德·厄普顿（Fred Upton，密歇根州）
真是一群蠢货！
背景是这样的：我们一直都知道，“名义上的共和党（RINO）”们一直在那里；我们只是不知道他们是哪些人。 这次他们站了起来，并被计算在内，不像那些糟糕的众议院领导针对利兹·切尼而进行的秘密投票和口头投票 —— 秘密投票让她留下来，口头投票让她下台。
有了这次投票，我们现在知道该选谁了。
共和党选民摆脱这些讨厌川普的人的原因有两个方面，也许是三个方面。
首先，共和党人中的 “永不川普” 特遣队在选民中的比例远没有那35人那么大。 这些人在众议院的比例过高，所以现在至少要把他们中的一些人赶出去。
第二，支持该委员会的论点有问题。
《联邦党人》杂志的特里斯坦·贾斯蒂斯（Tristan Justice）提出这样的论点：国会关注国会大厦的骚乱，却忽视了夏天左派政治暴力的大规模背景，其财产和人命的代价要大得多，这是臭不可闻的党派斗争。
民主党人一直在对左派暴乱分子持宽容态度，并从他们的行为中获得政治利益，所以任何有价值的委员会都必须调查这些人物。 但是这可能会激怒左派的公牛，所以仅仅是国会大厦发生的事件 —— 人群失控 —— 就值得国会花时间和美国政府的4000万美元资源。 阅读这里。
我认为贾斯蒂斯写的东西有可取之处，但人们总是可以争辩说，这里面有一点什么主义。
对我来说，更有力的论据是，这个委员会是带着一个预设的结论成立的。 这是继两次弹劾失败、俄罗斯-俄罗斯-俄罗斯骗局和穆勒调查之后，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）/查克·舒默（Chuck Schumer）/亚当·希夫（Adam Schiff）的又一个袋鼠法庭，由于没有事实支持他们让川普总统成为坏人的努力，所有这些都没有成功完成他们的使命。
整个委员会尽管被标榜为两党合作，但只不过是民主党人争取政治优势的又一次行动罢了。 我们已经知道这个笑话委员会的结论是什么：将矛头指向川普总统。 我们甚至不需要阅读最终报告就能知道这一点。我们已经知道他们最后会声称什么。
没有哪个共和党人会指望佩洛西以开放的思想和诚实的调查表现出正直，如果不是对川普的仇恨，就是彻头彻尾的愚蠢。佩洛西声称该委员会是两党组成的，但如果你看看实际通过的法律中的细节，你会发现她和舒默（第7页）决定了大多数被任命者，所有这些人都将是党派性的左派，对报告的结论有最终决定权。
这恰好与民主党的议程相吻合，即诋毁川普总统，一次又一次地提出这个沉闷的问题，以赢得2022年中期选举和2024年大选，并很可能找到禁止川普总统竞选公职的方法，这一点就在第3和第4页上：
调查并向总统和国会报告其调查结果、结论和对纠正措施的建议，包括为防止未来发生有针对性的暴力行为和国内恐怖主义而可能采取的法律、政策、程序、规则或19条法规的变更，以防止针对美国民主机构的国内恐怖袭击，改善美国国会大厦的安全状况，同时保证所有美国人都能进入国会大厦，加强国家安全和韧性，加强美国民主机构打击国内恐怖主义的能力。
和第7页:
(3) 向总统和国会提交根据第10条要求的报告，其中包括：调查结果、结论和建议；可能包括对法律、政策、程序、规则或条例的修改；以改进对暴力和国内恐怖主义的检测、预防、准备和应对，并改进美国国会大厦的安全状况，确保国会议员和工作人员的安全。
法律？ 当然了，他们会建议通过一项法律，禁止川普总统再次竞选公职。 这是他们一直想要的，他们甚至在最后一场弹劾闹剧中为之做了最后的冲刺。 我们知道，这就是这个委员会的目的。
只要能转移公众和选民对他们糟糕的国会记录的注意力，并激励民主党的左派基础就行了。 支持川普的众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Green）说，这场小丑秀的真正目的是 “取消MAGA（让美国再次伟大）”。
这35名共和党人同意了，用不了多久他们就会被淘汰。 因为他们所呼吁的在这份预先设定的委员会报告中那样对川普的审查，不会止于川普；也会转移到他们自己身上，还有选民。
现在我们知道他们是谁了，也知道他们中有多少人在国会 —— 痛恨川普总统的共和党政客，以及他们声称的那些投票的共和党人。 他们现在信任南希·佩洛西。 人们应该知道他们，记住他们的名字。
本刊评论：
我们愿意再次重申：1月6日爱国者们和平进入国会大厦依照的是宪法赋予的向人民的代表表达意愿的合法行为。虽然因为混入抗议队伍里的安提法分子的破坏，以及国会警察的执法尺度不统一，出现了一定程度的失序，但是总体上而言，这是一次和平的，合法的行动。
以佩洛西为代表的民主党人比照“911事件”的处理方式，成立调查委员会对1月6日事件进行调查，本质上就是把合法与非法混为一谈，把人民表达意愿与恐怖主义袭击混为一谈，把人民与国外敌对势力混为一谈，其最终目的就是要把保守派的爱国主义行动定罪为恐怖主义行动，从而把伟大的川普总统永远赶出美国政治生活。
今天众议院35名犀牛公开站在了与爱国主义为敌的民主党佩洛西一边，这是向保守势力公开宣战。不错，既然你们是以共和党的名义被选为众议员，那么当保守派选民认清了你们假保守派、假共和党的真面目以后，你们被赶出国会大厦的日子就不远了，共和党的队伍将会更加纯洁，更加有力量。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
4）微信扫码打赏：
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR