• 2024-11-22 01:40

北美保守评论

North American Conservative Review

你听说的有关耶路撒冷驱逐事件的消息几乎都是假的

义工

5 月 17, 2021

由于物业所有人是一个犹太人,物权法的中立成了一个国际事件。

作者: Avi Bell,Eugene Kontorovich / 《华尔街日报》/2021.05.14
编译:Juan
发稿:2021.05.17

5月11日,耶路撒冷谢赫贾拉社区的一处房产外的涂鸦。

哈马斯用火箭轰炸以色列从来不需要特殊的理由。然而,进步主义的叙述却将该恐怖组织目前的攻击与以色列法庭上有关耶路撒冷谢赫贾拉(Sheikh Jarrah)社区几处房产的驱逐程序联系起来。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)声称,以色列政府严重侵犯了人权,违反了国际法。甚至美国国务院也表示 “严重关切”。

谢赫贾拉的事实正好相反。这是私人当事人之间的普通财产纠纷。犹太索赔人对少数几块土地的所有权已在法庭上一再确认,并遵循不分种族平等适用的法律。以色列法院已经想方设法避免驱逐半个世纪没有交房租的巴勒斯坦居民。

在以色列最高法院审理的案件中,房地产所有者是一家以色列公司,拥有犹太所有权,其所有权链可以追溯到1875年的最初购买。直到1948年,现在被称为谢赫贾拉的社区一直是犹太人和阿拉伯人社区的家园。1948年,约旦入侵以色列,占领了一半的耶路撒冷,并没收了他们的财产、驱逐了所有犹太居民。

当以色列在1967年重新统一耶路撒冷并结束约旦的占领时,它必须决定如何处理这些财产。在许多约旦正式将犹太人拥有的财产所有权转让给巴勒斯坦人的案例中,以色列尊重了这些新的所有权 —— 现在仍然如此 —— 即使这些所有权是基于随后对犹太人进行种族清洗的侵略战争中的强制征用。但是,在所有权从未转让的地方,以色列将财产归还其主人。以色列的批评者声称,阿拉伯人不能在同样的法律下收回财产,但该法律是完全中立的 —— 这只是约旦从犹太人那里拿走了财产,而不是巴勒斯坦人。

原告及前任所有者在法庭上花了40年时间,试图收回对该财产的所有权。在每一个案件中,法院都做出了有利于业主的裁决。在最新的诉讼中,法院裁定,8名被告中有4人是在这片土地上没有合法权利的擅自占用者,其余4人是从未支付过租金的租户的后代。

约旦从未将谢赫贾拉有争议房产的所有权交给巴勒斯坦人,因此以色列法律尊重原告的完整所有权。这个案子与种族或宗教没有任何关系。在谢赫贾拉财产的法律处理中,唯一的歧视是出自约旦的,历史性的,对犹太人的歧视,而对巴勒斯坦人有利。

然而,以色列法庭将巴勒斯坦的擅自占用者和承租人视为 “受保护的租户”,如果他们支付租金,将无限期地保护他们不被驱逐。而他们却拒绝这样做。

所涉及的法律与任何产权所有人会援引的法律一样。在这种情况下,只有一个反对理由:所有者是犹太人。西方进步人士已经将一些阿拉伯人不愿与犹太邻居为邻的愿望提升为一项人权和法律权利,甚至是犹太国也必须保护这种权利。

人权组织把推动这个问题的重点放在了所有者犹太人身上。一封来自190个进步团体的信件中,8次提到了原告的犹太身份,7次称他们为 “定居者” —— 换句话说,他们是住在不允许犹太人居住的地方的犹太人 —— 并指出维护原告的财产权可能会改变耶路撒冷的 “人口特征”。犹太左翼组织 “J街”(J Street)称,这些诉讼是为了 “让主要是巴勒斯坦人的社区犹太化”,就好像邻居的种族是剥夺犹太人财产的理由一样。

在耶路撒冷,以色列法庭对阿拉伯人之间的财产纠纷,或者阿拉伯人对犹太人的财产诉讼的裁决,往往没有人提出抗议。这次人为制造的争议是企图以人权的名义向以色列有效施压,使约旦的种族清洗永久化。

关于犹太人在该地区的财产权有很多可说的。1948年之后,逃离埃及、伊拉克和阿拉伯世界其他地方大屠杀的100万犹太人被迫留下了数十亿美元的财产,对此他们无法获得补救。即使在今天,在巴勒斯坦权力机构管辖的西岸地区,向犹太人出售土地的巴勒斯坦人仍会遭受酷刑、监禁和死亡。

以色列在谢赫贾拉的唯一罪行是拒绝遵循这些歧视的例子和尊重财产权。包括联合国人权官员在内的许多批评人士都试图说,这相当于建立定居点,违反了《第四项日内瓦公约》的国际法。但是,即使错误地认为《公约》适用于此,它也只是禁止一个政府将公民 “驱逐或转移” 到一个被占领领土。它对私有财产权没有影响,当然也不需要政府拒绝执行。

谢赫贾拉背后的真实故事是这场冲突的一个缩影:以色列因完全不引人注目的政策而受到谴责,而对犹太人的歧视则被宣称为一种国际法规则。

作者贝尔(Avi Bell)先生是圣地亚哥大学法学院的教授。康托罗维奇(Eugene Kontorovich)先生是乔治梅森大学法学院中东与国际法中心主任。两人都是耶路撒冷科赫莱政策论坛的学者。

原文链接:https://www.wsj.com/articles/almost-nothing-youve-heard-about-evictions-in-jerusalem-is-true-11621019410?st=nnobnp7gvjaid0h&reflink=article_copyURL_share


本刊评论:

所谓触发新一轮巴以冲突的物业诉讼的结论已经非常清楚:物业权的所有者自1875年开始就持续拥有对此物业的所有权,即使1967年以色列夺回了1948年被约旦人强行占领的这块土地后,这间物业也从来没有成为过诉讼的另一方 —— 8个巴勒斯坦人所拥有的物业,他们当中 “有4人是在这片土地上没有合法权利的擅自占用者,其余4人是从未支付过租金的租户的后代。” 而巴勒斯坦恐怖分子居然就以这个毫无偏袒的裁决作为理由,向以色列发射了数千枚火箭弹。更有甚者,美国民主党的头面人物们居然毫无逻辑地谴责以色列违反人权、违反国际法。在他们眼里,以色列人理应失去土地,巴勒斯坦人占有以色列人的财产不需要理由,恐怖主义行径应该得到支持。

“为你祝福的,我必赐福与他,那咒诅你的,我必咒诅他,地上的万族都要因你得福。”(创12:3)我们一如既往地站在以色列人民一边。


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR