作者：João Lemos Esteves / 《美国思想者》/ 2021.05.09
编译：约瑟
发稿：2021.05.09
美国的信誉和实力不是一个党派的问题，甚至不需要进行政治辩论 —— 当美国输了，美国人民就输了。 当美国的威信在国际上被削弱时，美国的民主就会受到影响。
在上个月灾难性的 —— 对美国人民来说非常不幸的 —— 就业报告之后，拜登总统*决定给欧洲国家和欧盟（作为一个组织）一个羞辱美国的黄金机会。
最近，这片创造力、创新、自由市场、自决和个人创造力的土地似乎已变成国际舞台上的强制和政府控制的土地。 这个创造了（有缺陷和优点的）允许社会流动、自由和对人类能力的无限边界抱有希望的制度的国家，第一次作为一个社会主义国家的形像出现在全世界。
我指的是乔·拜登的政府宣布支持放弃COVID疫苗专利。 甚至欧洲国家 —— 最社会主义的国家 —— 也在拒绝这一提议。 而具有讽刺意味的是，欧洲国家在葡萄牙波尔图（Oporto）举行的关于 ”社会欧洲承诺“ 的大会上拒绝了拜登政府的建议。 欧洲领导人承诺加强所谓的 ”欧洲社会模式“，尽管他们已经拒绝了拜登政府关于放弃COVID-19疫苗专利的想法。
颇具讽刺意味的是，社会主义的欧洲国家拒绝了美国现任政府支持的一个想法，基本上是因为 …… 它太激进了。 只有欧洲那些支持古巴、委内瑞拉、伊朗和共产主义中国等政权的政党在为拜登的宣布欢呼。 因此，乔·拜登通过这一业余和鲁莽的举动，破坏了美国对自由世界的领导。这种情况绝不能再发生。
说实话，拜登总统的动机是崇高的 —— 允许大规模生产疫苗以结束大流行病。 然而，还有许多其他解决办法。 专利存在的原因是为了允许创新，保护知识产权和工业产权，以此激励人们在每个历史时期推动可能性的边界。 放弃专利实际上是一种征用土地的情况：政府必须公正地赔偿（美国）制药公司对其受第十四修正案保护的私有财产的侵犯。
此外，还必须提出另一个真正相关的问题：美国是否应该向全世界提供疫苗专利？ 美国是否应该在其他国家，主要是中国、俄罗斯和德国之前就宣布开放放弃疫苗专利？ 说得温和一点，在那些私有财产保护并不强烈的国家之前？
这么多年来，我们一直听说（美国）单边主义的弊端与多边主义的优点相比。 多边主义将是世界的救赎。 因此，人们必须问：联合国在哪里？ 联合国难道不应该站出来，找到一些解决方案吗？ 做点有用的事来改变现状？
让我们弄清楚：美国已经支付了美国国际开发署（超过350亿美元），向世卫组织支付了主要捐款（拜登政府决定重新加入世卫组织 —— 到目前为止，美国是世卫组织的主要捐款国，支付的金额是中国的两倍以上），现在又加入了COVAX（乔·拜登宣布向COVAX提供400万美元，这是大部分资金的份额！）。
美国人民对世界的慷慨是毋庸置疑的，这些年来一次又一次地充分证明了这一点。 乔·拜登绝对没有必要给美国的私人创造机构施加另一个负担，通过建立强制性的知识产权国际销售，让它们为其他国家提供资金。
当你考虑到这种加在所有美国人身上的重大负担 —— 通过资助国际机构的一般税收，以及拜登政府愿意对美国制药业征收的 ”隐性税“ —— 将在不追求任何美国外交政策优先事项的情况下进行，这就更糟糕了。
相反，向外国和国际机构大量转让知识将使美国的主要敌人受益：他们将学习最好的东西，并在未来用来对付美国。
事实上，放弃COVID-19疫苗的专利权，将使中共能够免费获得美国的制药知识，改进中国的疫苗，以其廉价的生产超过美国。 下一次，如果要开发一种未来可能需要的新疫苗，美国和世界甚至将依赖中共的善意。
我们在此不能讳言：一旦美国放弃了疫苗的专利，开创了这个危险的先例—— 中国将立即建立一个知识产权保护体系，以吸引制药公司和其他强大的参与者迁往那里。 这将是摧毁自由世界的完美鸡尾酒：一些强有力的知识产权保护，加上低工资和没有工人权利。 美国和自由世界将在经济上迅速死亡。
不要忘记世界政治（和生活）的一个简单前提：知识就是力量。
综上所述，我确实相信这不过是拜登政府的一个噱头而已。 美国不会支持放弃COVID-19疫苗的专利。 这不是一个自由主义与保守主义的问题。 相反，这是一个关乎美国重大利益的问题。 美国主义不是（不应该是）一个党派问题。
原文链接：https://www.americanthinker.com/articles/2021/05/waiving_covid_patents_a_step_to_socialism.html
本刊评论：
这当然是自由主义和保守主义的问题，这当然也是党派性问题。
保守主义强调对私有财产的保护，这包含了对知识产权的保护。正是因为美国一贯的保守主义传统，才使得美国成为新技术最多、应用最广的国家，使得美国在科技领域在全球范围内一马当先，傲视群雄。疫苗的专利属于开发疫苗的制药公司，政府无权要求一家私人公司放弃专利，不管你的理由是多么冠冕堂皇。因此拜登宣布支持美国放弃新冠病毒疫苗的专利是反保守主义的典型的极权主义行为，跟打土豪分田地的性质是一样的。
保守主义者强调美国优先，而民主党却在迫不及待的推行以牺牲美国人的利益为代价 ”全球化“，放弃疫苗专利就是 ”全球化“ 巴别塔的一部分，所以只有痴迷于 ”全球化“ 乌托邦的社会主义政党 —— 民主党才会支持它。
另一方面，我们知道，科学家们早已发现，新冠病毒中镶嵌有艾滋病毒和萨斯病毒片段，这充分说明新冠病毒不是自然界自然出现的病毒，而是一种人工恶意合成的病毒。公布疫苗专利等于向制造病毒的敌方表明了针对这种病毒的应对方案，使得敌方有更充分的时间去研发这种疫苗无法抵制的新一代病毒。从这层意义上讲，公布疫苗专利是一种叛国投敌行为。
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR