题图：2025年1月7日，在帕利塞兹大火中，马里布的一栋大型三层建筑陷入火海。（图片来源：David Crane/媒体新闻集团/洛杉矶每日新闻/盖蒂图片社）
代祷启示
《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构，百分之百仰望神的怜悯和供应，没有其他任何机构团体的资助。这一年多来，读者奉献的金额已经远不够支付最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷，如果您有感动，请持续以财务奉献来支持我们。
（奉献方式在文章最后）
耶和华以勒
作者：Tyler O’Neil /《每日信号》/ 2026.05.06
编译：约瑟 / 2026.05.07
发稿：2026.05.07
民主党人火爆的言辞或许确实助长了帕利塞兹大火（the Palisades Fire）——但绝不是通过加热全球气候这个途径。
当这场洛杉矶地区的大火烧毁23,707英亩土地、摧毁6,833座建筑物并夺去12条生命时，左翼人士急不可耐地将其归咎于人为造成的气候变化。直到后来我们才得知，导致这场火灾的人为因素其实要直接得多。
没错，帕利塞兹大火——正如针对查理·柯克（Charlie Kirk）的暗杀事件、针对唐纳德·川普总统的未遂刺杀案，以及纳什维尔“盟约学校”（Covenant School）枪击案一样——是左翼政治暴力的又一个鲜活例证。
一份最新的法庭文件揭示了被控纵火的20岁男子乔纳森·林德克内希特（Jonathan Rinderknecht）的心理状态，我们不妨直言：他绝非“骄傲男孩”（Proud Boys）组织的成员。
涉嫌纵火者的动机
林德克内希特被控于2025年1月1日凌晨纵火，随后在当晚晚些时候拨打了911报警电话。消防人员接报赶到现场，起初似乎已将火势控制，但大火并未就此熄灭。干旱、极度强风以及糟糕的森林管理状况使得火灾在初步扑救后进一步扩散。
据报道，林德克内希特曾将ChatGPT人工智能系统当作自己的“知己与日记”。他曾要求ChatGPT“生成并修改一系列图像，画面内容为‘一片燃烧的森林’旁站着‘一群四散奔逃的人群’”。
据这名被告的优步（Uber）乘客描述，他“情绪愤怒、举止狂躁、驾车鲁莽，并喋喋不休地抱怨，称自己对这个世界极度恼火、还抨击了路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）、资本主义以及私刑行为”。
看起来，这名涉嫌纵火者确实受到了曼吉奥内的启发。据指控，曼吉奥内因极度憎恶美国的医疗保健运作体系而谋杀了联合健康集团（UnitedHealthcare）的首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）。左翼阵营中的许多人曾将曼吉奥内奉为“现代罗宾汉”（modern-day Robin Hood），而这位涉嫌纵火者似乎正是这群人中的一员。
2025年1月24日，调查人员向林德克内希特提问：为何会有人在太平洋帕利塞德斯（Pacific Palisades）地区纵火？他回答说，有人之所以这样做，是出于“对富人的怨恨——因为富人尽情享用着财富，而‘我们却基本上沦为了他们的奴隶’”。他还将这种“绝望之举”与曼吉奥内所涉的那起谋杀案相提并论。
在起火前的数周乃至数小时里，林德克内希特一直“痴迷于路易吉·曼吉奥内”。他在互联网上搜寻与曼吉奥内有关的新闻，使用的搜索关键词包括“释放路易吉·曼吉奥内”、“让我们打倒所有亿万富翁”以及“让我们杀光所有亿万富翁”等。
检方还指出，这名涉嫌纵火者“成长于一个虔诚的宗教家庭”，并因此“经常与父母发生冲突”。2024年8月，他焚烧了一本《圣经》，并在向ChatGPT描述这一举动时，将其形容为“必要之举”、“一种解脱”以及“令人惊叹”。
左翼政治暴力
时至今日，指出左翼政治暴力呈上升趋势，已几乎成为一种不言自明的常识。亲爱的读者，为了防止您遗忘，让我们回顾一下：我们曾目睹针对最高法院大法官的生命威胁、为抗议伊隆·马斯克（Elon Musk）而焚烧特斯拉汽车的事件、针对川普的未遂暗杀、查理·柯克（Charlie Kirk）遇刺身亡，以及“跨性别”枪手针对教堂和学校发动的袭击——而所有这一切，都发生在2023年3月之后。今年头两个月，针对川普及其政府关键官员的严重威胁更是接连不断。
与此同时，左翼播客主播哈桑·派克（Hasan Piker）在接受《纽约时报》采访时声称，汤普森“死有余辜”，因为他通过经营一家医疗保健公司，“实施了大量的‘社会谋杀’行为”。去年，维吉尼亚州选出了杰伊·琼斯（Jay Jones）担任州总检察长，尽管此前他曾发表过恶毒言论，希望政治对手的孩子死去，从而使对手在“政策问题上做出让步”。琼斯后来确实为自己的那些短信言论道了歉，但那是在这些短信内容被公之于众之后才发生的。
民调机构YouGov于9月进行的一项调查向美国民众提问：“您是否认为，为了实现某种政治目标，公民诉诸暴力手段在某些情况下是可以被正当化的？”大多数受访者（72%）选择了“不，暴力绝无正当理由”这一选项；然而，那些选择了“是，暴力有时具有正当理由”的受访者，其政治倾向却压倒性地偏向左翼。
在自称为“非常自由派”（very liberal）的受访者中，约有25%的人表示暴力可以被正当化；相比之下，在自称为“非常保守派”（very conservative）的受访者中，持此观点的仅占3%。此外，另有17%自称为“自由派”（liberal）的受访者表示赞同，而在保守派（conservative）受访者中，这一比例仅为6%。自称为“中间派”的受访者则居于两者之间，其中有9%的人认为暴力可以被正当化。（YouGov于9月10日至9月12日期间对2646名美国成年人进行了在线问卷调查，其误差幅度在2.5%至3%之间。）
掩盖真相
然而，传统主流媒体似乎执意要掩盖这一真相。
《国家新闻》（NewsNation）节目主持人巴蒂亚·昂加尔-萨贡（Batya Ungar-Sargon）最近分析了辛辛那提大学“起诉项目”（Prosecution Project）的数据——该项目是传统媒体最爱引用的消息来源之一，常被用来宣称大多数政治暴力源自“右翼”——结果她发现，在涉及左翼政治暴力的问题上，该项目存在着显而易见的遗漏。
“起诉项目”既未提及针对川普的数起暗杀企图，也未提及针对柯克的成功刺杀。此外，它还遗漏了以下内容：去年五月在华盛顿特区涉嫌谋杀一对犹太裔使馆夫妇的男子；2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）骚乱期间发生的暴力事件；以及针对移民和海关执法局（ICE）特工的威胁行为。
与此同时，该项目却将那些因涉嫌贩卖冰毒而遭起诉的“雅利安兄弟会”（Aryan Brotherhood）成员，列作右翼政治暴力的案例。它还收录了那些破坏LGBTQ+彩虹斑马线的人，以及那些阻挠民众进入堕胎诊所的人。
美国民众不是瞎子。我们深知，我们的国家确实存在左翼政治暴力问题；但看起来，我们不得不为纠正这一记录而抗争。
让我们不要试图在这场辩论中搞那种“各打五十大板”的调和论调。美国人民必须要求民主党人给出明确答复：他们究竟打算如何为当前的煽动性言论降温？
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR