• 2026-05-18 21:51

北美保守评论

North American Conservative Review

川普赦免了在2020年大选法律战中被民主党针对的77名公民

义工

11 月 11, 2025

由于民主党的法律战,这些选举人和代表川普开展工作的人的生活和生计被连根拔起。总统的赦免旨在结束这种不公正。


代祷启示

《北美保守评论》是百分之百的草根基督徒机构,百分之百仰望神的怜悯和供应,没有其他任何机构团体的资助。近几个月,读者奉献的金额已经远不够支付机构最低的基本费用。敬请我们的广大读者和朋友为《北美保守评论》的事工代祷,如果您有感动,请持续以财务奉献来支持我们。
(奉献方式在文章最后)

耶和华以勒


作者:Margot Cleveland /《联邦党人》/ 2025.11.10
编译:约瑟 / 2025.11.11
发稿:2025.11.11

唐纳德·川普赦免了77名被民主党总检察长列为目标的美国公民,告知他们总统赦免他们的决定,他们因为参与替代选举人活动和挑战2020年总统选举漏洞而遭到民主党总检察长们的追捕。《联邦党人》(The Federalist)独家获得的一份备忘录解释了总统赦免被控违反州刑法的被告背后的理论——这一新颖理论将民主党人逼入绝境,因民主党正是将刑事司法体系武器化的幕后推手。

上周五,川普政府开始联系在少数几个蓝州仍面临刑事指控的数十名共和党人,因为他们曾担任替代选举人——或与替代选举人有关联——传达了总统赦免他们的决定。官方赦免令规定:“总统对所有与2020年总统选举相关的行为给予全面、彻底且无条件的赦免,这些行为包括:为任何总统选举人名单或拟议名单提供建议、创建、组织、执行、提交、支持、投票、参与活动或进行宣传,无论该名单是否获得任何州或州官员的认可。”

川普总统的赦免令采纳了美国赦免律师办公室爱德华·马丁(Edward R. Martin)的建议。在《联邦党人》独家获得的一份15页备忘录中,马丁详细介绍了影响2020年总统大选的选举法的众多非法修改,并强调“针对这些违宪的选举法修改、程序违规、不合格选民以及选举违规行为提起的诉讼,均因技术和程序性理由而被法院驳回,而未得到实质性审理。”

为了保留这些法律挑战,争议州的共和党选举人以唐纳德·川普的替代选举人身份开会投票,并将投票结果传递给国会,正如备忘录所解释的那样,这符合“宪法第二条和第十二条修正案的核心联邦职能”。马丁的备忘录进一步解释道:

这些行动是根据健全的历史和法律先例采取的,并确保在受到质疑的州的立法机构或法院认定选票计算有缺陷或违反州选举法导致错误计算选举人票的情况下,能够选出合法的选举获胜者。

当然,马丁的观点是正确的,《联邦党人》在《左派2020年“假选举人”的叙述是假新闻》(The Left’s 2020 ‘Fake Electors’ Narrative Is Fake News.)一文对此进行了详细阐述。正如《联邦党人》所报道的,以及马丁在备忘录中所解释的那样,川普竞选团队提交替代选举人的过程,与1960年肯尼迪竞选团队使用的程序如出一辙,当时夏威夷代理州长向尼克松认证了共和党选举人。就像在川普案中一样,肯尼迪向州法院提出了对结果的质疑,因此,民主党认证了三名替代选举人,以便在法院判决肯尼迪胜诉时,由他们投票支持肯尼迪

三位民主党选举人中有两位是退休的联邦法官,但他们证明——就像川普的替代选举人一样——他们是“合法的、有资格的、被任命的”肯尼迪的选举人。民主党人进一步证实“夏威夷州的选票”是给肯尼迪的。肯尼迪后来在他的法律挑战中获胜,他的替代选举人随后投了他的票。

尽管有使用替代选举人的明确先例,前联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)在时任司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)的明确批准下,以所谓的“提交给美国国家档案馆的亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和威斯康辛州的选举人投票伪造证明”为由,对唐纳德·川普、他的律师和替代选举人发起了刑事调查。此后,举报人透露,“联邦调查局的目标不仅仅是川普或几名高级官员,而是可能超过150人。”

在联邦政府对替代选举人展开全面调查后,“特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)仅以与有争议的选举相关的罪名起诉唐纳德·川普,尽管起诉书中列举了多名所谓共谋者。然而,多个州——以佐治亚州富尔顿郡(Fulton County)为例——却对替代选举人以及川普竞选团队的其他律师和成员提起几乎相同的刑事诉讼。”

选举律师克莱塔·米切尔(Cleta Mitchell)上周在《联邦党人》杂志上撰文指出:“亚利桑那州(克里斯·梅耶斯,Kris Mayes)、内华达州(亚伦·福特,Aaron Ford)、密歇根州(达纳·内塞尔,(Dana Nessel)和威斯康辛州(乔什·考尔,Josh Kaul)的民主党州检察长们,以及现在名誉扫地的佐治亚州富尔顿郡地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)提起的涉及川普选举人的所谓州刑事诉讼,并不是真正的州诉讼。”曾代表川普政府挑战佐治亚州选举结果的米切尔在《被拜登司法部迫害的川普选举人们需要总统赦免》(Presidential Pardons Are Needed For Trump Electors Persecuted By Biden DOJ)一文中声称:“每一项起诉都源于拜登联邦调查局和司法部进行的‘北极霜冻’调查,民主党检察官在拜登司法部的要求下,对川普及其选举人、律师和支持者提出了虚假的刑事指控。”

米切尔总结说:“州级别的诉讼只不过是拜登司法部原本打算在华盛顿特区提起的联邦指控的替代品。”

美国赦免律师马丁在给川普总统的备忘录中强调了类似的观点,即“这些起诉是党派州行为者试图将虚构的、捏造的州法律违法行为强加到2020年川普竞选活动的明显所属的联邦宪法义务里,这些义务包括替代选举人团的设立,履行总统选举人职责以及根据既定的历史和法律先例履行选举人职责——所有这些都是联邦法的范畴而不是州法的范畴。”

因此,根据这份备忘录的推理,由于各州正在起诉2020年的川普选举人,以及那些与使用替代选举人的决定有关的人,理由是他们履行了纯粹的联邦职能,因此美国总统可以赦免他们所谓的州法律罪行。这一新颖的理论试图规避总统赦免权的通常限制——总统的赦免权仅限于赦免联邦罪行。

负责起诉的民主党总检察长们可能不希望推动此事,因为这样做可能会暴露他们与拜登政府或民主党活动人士的阴谋。富尔顿郡检察官法尼·威利斯已经吸取了这一教训,她起诉佐治亚州选举人和川普律师的过程最终导致人们发现:“富尔顿郡检察官和她的情妇资助的初级检察官在获得起诉书之前和之后都与拜登政府官员有过接触。”

在亚利桑那州,共和党全国委员会前高级选举诚信顾问克里斯蒂娜·鲍勃(Christina Bobb)在被起诉后发现,左翼非营利组织“州际联合民主中心”(State United Democracy Center)“发起并策划了(亚利桑那州的)起诉策略”。根据鲍勃提交的“取消总检察长部长资格动议”,她只是因为“一个错误”才发现了亚利桑那州检察长与“州际联合民主中心”的合作。具体来说,总检察长办公室在一份法庭文件中不小心附上了“州际联合为这次起诉计划法律战略而准备的备忘录”,暴露了这种关系。之后,亚利桑那州总检察长声称它已经与美国司法部建立了律师-客户关系,然后拒绝透露与这家自由派机构的任何进一步互动。

考虑到“州际联合民主中心”与民主党的关系,以及它参与针对共和党人的不光彩行为,再加上“北极霜冻”丑闻的不断发酵,这位亚利桑那州的民主党总检察长很可能希望让针对选举人的刑事案件不了了之。在亚利桑那州的初审法院将此案发回大陪审团重审后,这一结果似乎已成定局,法院认定州政府未能就《选举计数法》(Electoral Count Act)向大陪审团作出适当指示,因此未能“向大陪审团作出公平和公正的陈述”。该案此后一直被搁置。

佐治亚州案件同样处于搁置状态,该州检察官委员会——在佐治亚州最高法院维持下级法院对地区检察官威利斯的资格取消裁决后被指派复核此案——正在审议是否应提起指控。在威斯康辛州,民主党总检察长仅根据“假”选举人理论对两名律师和一名前川普竞选工作人员提起的指控,在初审法院驳回被告的撤诉动议后仍处于待审状态。相反,在密歇根州,一名初审法官最近驳回了对选举人的指控,认定没有犯罪行为。民主党籍总检察长达纳·内塞尔(Dana Nessel)尚未宣布她是否打算对这一驳回提出上诉。在内华达州,针对替代选举人的指控仍在两个法院待审,因为民主党籍总检察长在第一个法院以地点不当为由驳回指控后,又提出了一项备用指控。

虽然目前没有马上要进行的审判,但在大约5年的时间里,由于民主党的法律战,这些选举人和代表川普的那些与他们一起工作的人的生活和生计已经被连根拔起。他们还面临着巨大的经济和情感损失。总统的赦免旨在结束这种不公正。

法院是否同意总统的赦免权延伸到根据宪法第二条履行职责时涉嫌犯下的罪行,还有待观察。但此举迫使民主党人承认他们在2020年发起的这场武器化行动。

本文作者玛戈特·克利夫兰(Margot Cleveland)是一名调查记者和法律分析师,也是《联邦党人》杂志的高级法律记者。玛戈特的作品发表在《华尔街日报》、《美国观察家》、《新标准》、《国家评论在线》、《市政厅》、《每日信号》、《今日美国》和《底特律自由报》上。她也是全国联合广播节目以及福克斯新闻、福克斯商业和Newsmax的常客。克利夫兰是一名律师,毕业于圣母大学法学院(Notre Dame Law School),在那里她获得了法学院的最高荣誉——霍恩斯奖(Hoynes prize)。后来,她在第七巡回上诉法院担任联邦上诉法官的常任法律助理近25年。克利夫兰以前是一所大学的全职教员,现在偶尔兼职教书。克利夫兰也是新公民自由联盟(New Civil Liberties Alliance)的顾问。这里所表达的观点是克利夫兰个人的观点。

原文链接:https://thefederalist.com/2025/11/10/trump-pardons-77-citizens-targeted-by-democrats-in-2020-election-lawfare/


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR