作者：萧生客 / 2024.06.01

2024年5月30日，请记住这一天，一场对美国司法的卑鄙嘲弄，判定川普总统犯有34项重罪，这在美国造成了闻所未闻的可疑历史。许多民主党与拜登的拥护者，以及恨美国与恨川普的脑残愚昧糊涂者们对川普成为美国历史上第一位被刑事定罪的总统感到幸灾乐祸。

然而，在5月31日今天，马斯克一条X上的跟帖“很难将此视为不是出于政治目的滥用法律的行为！”让我抓住了今天最为火爆的独家报道，CNN 的一位良心高级法律分析师艾利·霍尼希（Elie Honig）讲述了川普庭审中陪审团是如何定罪的细节，以及分析川普是如何成为政治打手的目标而被定罪的。可谓重磅与震惊！

马斯克的跟帖：很难将此视为不是出于政治目的滥用法律的行为！

“卡内科亚大帝”（KanekoaTheGreat）的X文总结：

美国有线电视新闻网（CNN）高级法律分析师讲述川普是如何成为政治打手的目标而被定罪的：

1. （审理此案的胡安·梅尔勤-Juan Merchan）法官捐钱……明显违反了禁止纽约法官进行政治捐款的规定，捐给了一个支持拜登、反对川普的政治组织。

2. （曼哈顿地区检察官DA-公诉人）阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）在一个民主党占压倒性多数的郡的竞选活动中吹嘘说：“事实上，我起诉川普超过100次”。

3. 最重要的是，检察官对川普的指控突破了法律和正当程序的界限。

4. 对川普的指控晦涩难懂、含糊不清，几乎是史无前例。事实上，在纽约州、怀俄明州或其他任何地方，没有一个州检察官将联邦选举法作为一个直接或前提州罪（法律术语：上游犯罪），针对任何人、任何事提出过指控。没有，从来没有。

5. 地区检察官夸大了轻罪，使其超过了诉讼时效，并通过指控伪造商业记录“意图实施另一项犯罪”，从而“使其被电击复活”。

6. 令人费解的是，检察官拒绝说明这些非法手段究竟是什么 —— 法官也拒绝强迫他们提供证据 —— 直到结案（最后辩论）陈词之前才做出解释。《宪法》规定，被告必须在审判前向其通报对他的指控，但事实并非如此。

7. 在这些关键方面，对川普的指控不仅不同寻常，而且是量身定制的，似乎是为这位前总统而非其他人单独设计的。

8. 据报道，曼哈顿地区检察官的工作人员称此案为“僵尸案”，因为该案存在各种法律缺陷，包括其怪异的指控机制。但更确切地说，它更像是弗兰肯斯坦（Frankenstein-指毁灭或危害其创造者的事物）案件，用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙、但功能大致可用的装置，最终可能会反噬它的创造者。

文章全文如下：
题目：《检察官抓住了川普 —— 但他们也扭曲了法律》

由CNN高级法律分析师艾利·霍尼希（Elie Honig）的报道。

我（霍尼希）第一次接受陪审团裁决时，差点晕过去。我当时是一名29岁的新检察官，几天前刚刚发表了我的第一次结案陈词。从那时起，我和审判团队就一直在消磨时间，只是在陪审团审议时偶尔会被他们寻求证词或法律指示的纸字条打断。

突然，我们从法庭书记员那里得到消息：快来吧，我们有判决了。

让我告诉你，生活中很少有什么事情能像判决结果到来那样让人肾上腺素激增。在我们进行每场刑事审判结束时的神秘而戏剧性仪式时，我（勉强）控制住了自己。法官将律师和被告带回法庭，保安人员各就各位，陪审团庄严地列队入场，然后法官问道：

“女士们，先生们，你们是否达成了一致意见？女士们，先生们，你们达成裁决了吗？ （是的，法官大人，这就是为什么我们都回到这里）。

当我站在控方桌（检察席）前，陪审团回到席位时，我感到头晕目眩，不得不用手臂支撑自己。

在陪审团宣读裁决前一刻，我的上司 —— 一位以尖锐的结案陈词而闻名的灰头土脸的审判狂人 —— 俯身对我耳语道：“不管他们说什么，都不要有反应。一动不动。” 如果没有最后一秒的命令，我不知道自己会怎么做。也许我会很理智，不会做出任何反应，但我不确定。当陪审团宣读判决结果时 —— 令我震惊的是，从第一条指控的“无罪”开始，然后是一连串的有罪判决 —— 我没有动弹、没有呼吸、也没有眨眼。

那天以及在我的检察官生涯中，我学到了一个教训，而且从那时起更加重视这个教训，那就是陪审团的裁决是神圣不可侵犯的。如果判决对我们有利，我们检察官不会挥舞拳头庆祝，哪怕是轻微的庆祝。如果判决对我们不利，我们也不会生闷气。如果我们输了，我们会站出来接受。任何情绪反应，无论如何，都是对法官、陪审团的不尊重，最重要的是，是对自由即将被剥夺的人的不尊重。无论陪审团怎么说，检察官都可以去吃晚饭，然后回家睡觉，而被告却不一定。

从任何合理的角度来看，昨天（5月30日）裁定前总统唐纳德·川普所有34项指控罪名成立的曼哈顿人组成的陪审团都尽职尽责，而且做得很好。

（陪审团）他们承担了许多人其他人逃避的公民义务；在挑选陪审员期间，当法官胡安.梅尔勤允许那些不想担任陪审员的潜在陪审员走出大门时，超过半数的陪审员径直走向出口。陪审员们旁听了六周的证词，据说他们在整个审判过程中都非常专注，在评议期间，他们向法官提出了准确而有见地的问题。没有人真正有资格说陪审团的判断是对还是错；他们看到了证据，而我们没有 —— 也就是说，我们中的大多数人，包括像我这样全程跟踪证词的人，都没有看到证据；现场直播的效果是无可替代的。理智的人可能会得出两种结果，而这个陪审团认为控方（检方）在排除合理怀疑的情况下完成了举证责任。陪审团的工作和裁决值得尊敬。

但这并不意味着曼哈顿地区检察官一案的所有结构性缺陷都已烟消云散。这两件事可以同时成立：陪审团完成了自己的工作，而此案则是一个考虑不周、毫无道理的烂摊子。当然，胜利是最好的除臭剂，但有罪判决并不意味着一切都纯洁和正确。很多检察官都曾在本不应该提起诉讼的案件中胜诉。“但他们赢了 ”并不能为这种紧张、迂回的做法辩护，除非他们的目的是现在就不择手段地“赢”，然后再担心案件的可信度和日后的影响。

以下都是不可否认的事实：这位法官（梅尔勤）捐了钱 —— 数额很小，35美元，但明显违反了禁止纽约法官进行任何形式政治捐款的规定 —— 捐给了支持拜登、反对川普的政治行动组织，其中包括法官指定用于“抵制共和党和川普极右翼遗产”的资金。如果此法官捐了几块钱给“重选川普，永远MAGA！”，人们会对他继续审理此案感到满意吗？绝对不会。

地方检察官阿尔文·布拉格在一个民主党占压倒性多数的县竞选公职时，吹嘘自己追捕川普的能力。他在竞选活动中离奇地（虚假地）吹嘘说：“事实上，我起诉川普超过100次”。(披露：布拉格和川普的首席律师托德·布兰奇（Todd Blanche）都是我在纽约南区的朋友和前同事）。

最重要的是，检察官对川普的指控突破了法律和正当程序的底线。这不是陪审团的责任，而是选择提起诉讼的检察官和任其发展的法官的责任。

地区检察官的新闻办公室及其吹捧者经常宣称，伪造商业记录的指控“司空见惯”，实际上是该办公室的“面包和黄油”（生计）。只有当你把定义界限划得宽泛，以至于毫无意义时，才会如此。当然，地方检察官经常指控伪造；几乎所有欺诈案件都涉及某种伪造文件。

但是，当你设定有意义的搜索参数时，真相就会浮出水面：对川普的指控晦涩难懂模糊，几乎是史无前例的。事实上，在纽约州、怀俄明州或其他任何地方，都没有州检察官将联邦选举法作为直接或前提州罪，对任何人、任何事提出过指控。没有。从来没有。即使撇开选举法的具体细节内容不谈，曼哈顿地方检察官本身也几乎从未提起过任何以伪造商业记录为唯一指控的案件。

根据纽约法律，伪造指控本身只是轻罪，这给地区检察官带来了两个问题：

首先，没有人会关心轻罪问题，而且对前总统首次提出轻罪指控，就像在杂货店偷窃一杯斯奈普（Snapple）饮料和一袋奇多（Cheetos）一样，属于技术性犯罪分类的微不足道的罪行，这实在令人啼笑皆非。

其次，轻罪的诉讼时效为两年，而川普的行为发生在2016年和2017 年，很可能早已过期。

因此，为了将指控提高到最低级别的重罪（E级，从A级到E级），并在更长的重罪诉讼时效内将其电击激活，地区检察官声称，伪造商业记录的行为是“意图实施另一项犯罪”。根据检察官的说法，这里的“另一项犯罪”是违反纽约州选举法的行为，而这又包含了三种不同的“非法手段”：联邦竞选罪、税务犯罪和伪造更多文件。令人费解的是，直到结案陈词前，检察官拒绝说明这些非法手段到底是什么，法官也拒绝强迫他们提供证据。《宪法》规定的在庭审前向被告告知对其指控的义务就到此为止了。(各位，这就是起诉书的目的）。

在这些关键方面，对川普的指控不仅不同寻常。它们是量身定制的，似乎是为这位前总统而非其他人单独设计的。据报道，曼哈顿检察官办公室的员工将此案称为“僵尸案”，因为它存在各种法律缺陷，包括其怪异的指控机制。但这更像是“科学怪人案”弗兰肯斯坦案（Frankenstein Case），用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙但或多或少能运转的装置，最终可能会反噬它的创造者。

川普将上诉，这是他的权利，他肯定会对检察官别出心裁的虚构指控提出异议。我不敢说上诉法院有可能推翻定罪 —— 纽约的法律足够宽泛和模糊，（有可能）允许这样的阴谋 —— 但川普会有一个不错的翻案机会。

这就是纽约上诉法院的人设，川普能有指望翻案吗？“没有人可以凌驾于法律之上。”这句话已成为陈词滥调，但却是一个重要的观点，值得我们静下心来思考这一核心原则的重要性。但是，如果我们毫无疑问地容忍（或者更糟糕的是，庆祝赞美）为了达到目的而偏离普通程序和原则，那么它也是毫无意义的废话。陪审团的话确实神圣不可侵犯，正如我很早以前就知道了这一点。但它无法弥补之前发生的一切。

在此案中，检察官至少目前抓到了嫌疑人，至少现在是这样 —— 但他们也以前所未有的方式扭曲了法律，试图捕获他们的猎物。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR