• 2024-11-15 04:01

北美保守评论

North American Conservative Review

推翻罗伊案使有关宪法第14修正案所赋予权利的辩论再浮出水面

义工

6 月 25, 2022

作者:陆文禾 / 2022.06.25
发稿:2022.06.25

2022年6月24日是一个值得纪念的日子,因为这一天,美国的最高法院终于改邪归正,以5比4 的票数判定,已经延续49年的主张 “堕胎权利” 的 “罗伊诉韦德”(Roe v Wade) 违背了宪法,予以推翻。同时又以6比3的票数对 ”多布斯诉杰克逊妇女健康组织案“(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)做出裁决:密西西比州的堕胎法有效。所有遵循《圣经》的美国人都为之欢呼,因为 “神就照着自己的形象造人,乃是照着祂的形象造男造女。”(创1:27),我们也为美国的纠错机制依然在运行而欢呼,这是讨神的喜悦的事。

在这个当口,最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在他对最高法这个决定发表的同意意见的时候往前又跨出了一步,说:不光1973年的堕胎法应该被送回各州决定,因为联邦宪法本来就没有这一项权力,而且1965年的结婚夫妇避孕和节育权利、2003年的同性性关系合法权利、还有2015年同性恋婚姻关系的权利,都应该在联邦层级收回,退回给各州的人民代表去决定。

我们对托马斯大法官的看法非常赞同,对他的勇气表示敬佩,对托马斯大法官维护圣经的立场深感欣慰。因为他正是在社会生活中伸张神的公义,践行神的旨意:“儿女是耶和华所赐的产业。所怀的胎是他所给的赏赐。”(诗 127:3)

从逻辑上看,以上的这四项最高法院的判决中所有的的错误逻辑是一样的,就是把现代人的私密观念强加在1868年美国的先贤立法者的口中,把自己的倾向说成是先贤的本意或者时代的发展,将无中生有偏说是原就应该历来如此。

我们要讨论最高法判决的对错,先要对美国宪法第14修正案的正当程序条文有认真的解读。6月24日最高法院的判决,就是就事论事,没有正当程序任何事情都不能做,但是也不加减。而1973年犯的错误,是1965年犯的错误的延续,那就是除了就事论事之外,加出来了法官自己的解读,除了正当程序之外,说各州不能够剥夺各种宪法里面从未提及的新创造出来的个人权利。

如果民主党的人真要推动堕胎法,那就不要在第十四修正案的一条词句上做文章,而应该正儿八经地通过国会来重新通过一条宪法修正案使得堕胎合法化。但因为宪法修正案的通过需要参众两院的三分之二,而民主党没有这个三分之二的票数。于是自由派和民主党投机取巧地 “节外生枝”,在1965年开了一个先例。

1965年是民主党人约翰逊当总统,那时越南战争还没有到了不可收拾的地步,约翰逊的 “伟大的社会” 正大得人心,他在1964年的大选全方位地大胜,击败了共和党的戈德华特,总统、参院众院都在民主党手中,美国的民主党如日中天,自由派飞扬跋扈、不可一世。

在那一年,最高法破了一个口子,曲解第14修正案开了一个恶例,后来这个口子一次接着一次被利用,这个恶例一次又一次地被重复,到现在一直在用,以致形成了约定俗成的情势。57年之后我们还在和这个口子造成的后果打交道。

我们列一下用第14修正案的 “正当程序”,最高法判决的案例:

  • 1965年结婚夫妇可用避孕药物
  • 1967年不同种族可以通婚
  • 1972年未婚人员可用避孕药物
  • 1973年堕胎合法
  • 2003年同性性行为合法
  • 2015年同性婚姻合法

正如美国的宪法并没有赋予私密任何权利,没有赋予堕胎任何的权利一样,美国的宪法也没有任何赋予同性恋婚姻,避孕药物等等的权利。但是这些在《圣经》中却有明确的规范:

“婚姻,人人都当尊重,床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。”(来13:5)

“人若与男人苟合,像与女人一样,他们二人行了可憎的事,总要把他们治死,罪要归到他们身上。”(利20:13)

“因此,神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。”(罗1:26-27)

因此这次的美国最高法院的裁决不光光是改正了1973年的堕胎法的错误,而且是改正1965年就开始的、无中生有把自己的意见扭曲先贤的立法本意,甚至以司法取代立法的恶例。最高法院6月24日推翻罗伊案的判决和此前一天做出的裁定纽约州禁止隐蔽持枪的法律违宪的判决,标志着保守派开始向自由派发起了绝地大反击,托马斯大法官的意见更是画出了反击战的作战图。

昨天,川普总统发表声明指出:

”今天(最高法院)的决定是这一代人中对生命的最大胜利,加上最近宣布的其他决定。这些成为可能是因为我履行了我的所有承诺,包括提名并使三位备受尊敬和强大的宪法学者得到确认而进入美国最高法院。我能这样做到是我的光荣!我没有向激进的左翼民主党人、他们在假新闻媒体中的伙伴、乃至同样都是人民真正而不发声的敌人的名义上的共和党人屈服。这些重大胜利证明,尽管激进的左派正在竭尽全力地破坏我们的国家,但你们的权利正在得到保障,国家正在得到捍卫。拯救美国的希望和时间仍然存在!我将永远不会停止为伟大的美国人民而战。“

一石激起千层浪。最高法的纠错引发了极左派政客以及他们的打手 ”安提法“(ANTIFA)组织的狂怒。他们叫嚣着要以暴力来抗争堕胎的权力。且不说,最高法并没有取消堕胎法,因为原来就不该有,而且只是把这项权力下放给各州。但我们的法律不应该遵循《圣经》中上帝的旨意吗?

“人若彼此争斗,伤害有孕的妇人,甚至坠胎,随后却无别害,那伤害她的,总要按妇人的丈夫所要的,照审判官所断的受罚。若有别害,就要以命偿命,以眼还眼,以牙还牙,以手还手,以脚还脚,以烙还烙,以伤还伤,以打还打。”(出21:22-25)

如是,堕胎无异于杀人,也是要杀人偿命的。

推翻了罗伊案裁决之后,我们重新审视以同样方式成为法律的其他各法,也就顺理成章了。托马斯法官说的事情合情合理,但是是需要很高的道德勇气。我们感激川普总统,因为没有他在任期间提名的三位最高法大法官,这个1973年的堕胎合法化裁决就无法去除。

同样,2003年判决的同性性行为和2015年判决的同性配偶婚姻法都同样既违背了《圣经》,也僭越了司法部门的权力,他们人为地捏造出了一些宪法里不存在的权利,并更改了婚姻的定义。

“世人哪,耶和华已指示你何为善,祂向你所要的是什么呢?只要你行公义,好怜悯,存谦卑的心,与你的神同行!”(弥迦书6:8)

我们谴责美国最高法院当初做出这样的判决。我们支持并敦促美国最高法院尽快重新考虑并推翻这些裁决,把这些权利都退回到各州自己去决定。



托马斯大法官:(最高)法院应重新考虑有关避孕、同性婚姻的裁决

Justice Thomas: Court Should Reconsider Rulings on Contraception, Same-Sex Marriage
最高法院副法官克拉伦斯·托马斯于2021年10月21日在华盛顿特区的传统基金会发表讲话(摄影:Drew Angerer/Getty)

作者:Charlie McCarthy /《新闻极限》/ 2022.06.24
编译:陆文禾 / 2022.06.25

克拉伦斯·托马斯大法官(Justice Clarence Thomas)说,最高法院应该重新考虑目前保护避孕、同性关系和同性婚姻的裁决。

托马斯在周五的决定的赞同表述中表达了他的想法,该决定推翻了1973年在全国范围内使堕胎合法化的罗伊诉韦德案的裁决塞缪尔·阿利托大法官(Justice Samuel Alito)在 ”多布斯诉杰克逊妇女健康组织案“(Dobbs v. Jackson Health Organization)中撰写了多数意见。

托马斯同意多数法官的观点,即 “没有宪法规定的堕胎权”,并且 “所谓的堕胎权不是受 ‘正当程序条款’ 保护的 ‘自由’ 的一种形式之后,” 托马斯写道:”强调第二个更基本的原因,即第14修正案中没有潜伏的堕胎保障。“

托马斯写道:“ ‘正当程序条款’ 最多只可以保证程序。它并不像法院的 ‘实质性正当程序’ 案件所假设的那样,’禁止政府完全侵犯某些 ‘基本’ 自由利益,无论他们提供何种程序。’ ”

因此,托马斯说,法院应该审查其他属于法院先前正当程序先例的具有里程碑意义的案件,“包括格里斯沃尔德案(Griswold)、劳伦斯案(Lawrence)和奥伯格费尔案(Obergefell)。”

格里斯沃尔德诉康涅狄格州案Griswold v. Connecticut )1965年的裁决称,人们享有《权利法案》授予的隐私权,该法案保护免受州对避孕的限制。如果推翻,各州将被授予取缔各种形式的节育的能力。

劳伦斯诉德克萨斯州案Lawrence v. Texas)2003年的裁决称,将同性成员发生亲密性关系定为犯罪违反了正当程序条款。  

欧博格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)2015年的裁决称,正当程序条款保护同性伴侣以与异性伴侣相同的方式结婚的权利。

原文链接:https://www.newsmax.com/politics/justice-clarence-thomas-opinion-due-process/2022/06/24/id/1075959/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

新:️川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777