2005年，两党领导人警告说，系统性问题困扰着美国选举。在2020年的大选中，他们警告过的所有问题都变成了现实。

作者：Margot Cleveland /《联邦党人》/ 2022.05.12
编译/评论：约瑟 / 2022.05.12
发稿：2022.05.13

【评论】我们翻译的以下这篇文章告诉了我们一个令人惊讶的事实：早在2005年，美国两党政治人物就意识到了选举舞弊会何等严重地威胁美国的民主制度，而且是在民主党前总统吉米卡特和共和党前里根政府的白宫幕僚长、老布什政府的国务卿詹姆斯·贝克的牵头之下，形成了一份提醒两党加强选举诚信的政治纲领性文件 —— 《建立对美国选举的信心》。

这份文件不仅指出了选举诚信的至关重要性，更是先知般地预料到了缺席邮寄选票可能带来的灾难性的后果。2020年大选不幸将这份文件的预言变成了现实。

本月初在全美公映的电影《2000头骡子》来源于制片人 True the Vote 组织对从手机服务供应商处合法购买的手机定位追踪真实数据的客观分析，结论是在佐治亚、威斯康辛、密歇根等6个摇摆州，大量非法收割来的邮寄选票被至少2000个被民主党雇用的 “骡子” 塞入扎克伯格捐赠的邮寄选票投票箱。以佐治亚州为例，在凌晨12点到5点之间，就有242名 “骡子” 前往投票箱5662次，可能在几周的时间内将数十万张非法获得的选票塞到投票箱里。定义一头 “骡子” 是以同一个人在合法选举日期间出现在投票箱处10次以上为标准，如果以5次来统计，非法邮寄选票的数字可能翻倍。而在对选举结果存在严重争议的几个州，拜登领先的票数只有区区几万票。因此，如果没有这些非法选票，川普总统毫无疑问地在这些州都赢得了选举，进而以超过300张选举人票的结果胜选连任。

问题是为什么仅仅在15年前，两党还对选举舞弊高度重视，形成了一致的意见，但到了2020年，民主党竟然会如此大规模地实施早已被提醒关注的选举舞弊呢？而共和党的头面人物们为何对此视而不见，争先恐后地拥戴起了 “拜登总统” 呢？我们的只能得出这样的结论：民主党不惜用最卑鄙的手段窃取政权，他们彻底堕落了；共和党建制派善恶不分、容纳罪恶，出卖了保守派选民的利益。

我们盼望并大声呼吁更多的州学习佛罗里达，尽快出台选举诚信法，最大限度地禁止各种形式的选举舞弊，真正捍卫美国的民主制度，让选民对美国恢复信心。让我们都来关心选举诚信，真正做一个爱美国的好公民。

最近的民意调查证实，大多数美国人关心选举的公正性。历史证明，如果你不这样做，你就是一个糟糕的美国人。

2020年的大选揭示了这一现实 —— 不是因为乔·拜登（Joe Biden）获胜，也不是因为选举被从唐纳德·川普（Donald Trump）那里偷走了，而是因为没有选举的公正性，我们的宪政共和国就无法生存。这不只是 MAGA 群体的判断，甚至不只是保守派或政治右翼的判断 —— 至少过去不是这样。

不到20年前，美国人如此普遍地认为选举的公正性很重要，以至于当两党合作的选举改革委员会（Commission on election Reform）发布了100多页的报告《建立对美国选举的信心》（Building Confidence in U.S. election）时，选举公正性和投票机会这两个目标得到了平等对待。共同主席、民主党人吉米·卡特（Jimmy Carter）和共和党人詹姆斯·贝克（James A. Baker III）解释说，委员会的所有成员 “不一定支持报告中的每一个字或建议”，但他们强调，所有成员 “完全赞同报告中的判断和总体政策要点”。

这份报告所依据的两党支持的基本原则包括两项一致接受的有关选举公正性的判断。第一，“选举是民主的核心”，“如果选举有缺陷，整个民主制度就有危险”。第二点，也是第一点的推论：对选举的信心同样重要，事实上 “是我们国家民主的核心”。

对于后一项原则，委员会详细阐述道：“当人们认为他们的选票无关紧要或没有被正确计算时，民主就会受到威胁。” 报告强调说：“没有什么能比人们普遍认为选举既不公平也不合法更能破坏民主了。”

这份两党合作的报告还承认，虽然败选一方可能 “对结果不满意”，但美国正在发生一些 “新的、危险的” 事情：“败选一方的支持者开始认为选举过程不公平。而且双方都是如此。”

然而，尽管卡特委员会宣称公平的选举过程 “超越了任何个别的党派利益”，但今天，民主党人不仅放弃了对选举公正性的关注，他们还宣称，这种担忧是种族主义的，而且这是在投票机会从未如此之高的情况下。

鉴于左派试图严厉批评选举的公正性，每个公民都应该重温两党共同做出的判断和政策声明，这些判断和声明构成了《建立对美国选举的信心》报告的基础，如今这些判断和声明比2005年更加正确。这份报告被证明对于揭露美国目前缺乏选举公正性的情况和我们国家因为没有迅速纠正而面临的危险而显得至关重要。

此外，由于卡特委员会的报告出炉时，民主党人正因阿尔·戈尔（Al Gore）在2000年的失利而对选举的公正性感到高度担忧，而且由于该分析是在没有川普阴影的情况下对美国人进行的，冗长的报告对选举公正性的讨论揭示了我们国家今天所面临的现实情况，而党派人士似乎看不到这一点。

具体来说，2005年的报告显示，尽管两党委员会在15年前就宣布迫切需要进行 “选举改革”，但委员会认定的每一个威胁选举合法性的担忧，都在2020年11月发生了。同样，2020年大选的后果显示，卡特委员会20多年前宣布的、需要立即纠正的问题和担忧反而成倍增加并发生了变异。

虽然反川普的应急预案指责这位前总统引发了对2020年选举结果的不信任，但卡特委员会承认，公平的选举过程对于 “确保获胜候选人合法就职” 至关重要，败选的候选人可以接受 “选民的意愿”。如果你把2020年发生的事情与委员会警告的我们选举制度的缺陷相提并论，现实就变得很清楚：川普不是问题，我们选举制度的系统性缺陷才是问题。

臃肿和不准确的选民名册，不存在或错误的选民身份识别程序，以及缺乏私密投票 —— 两党委员会警告过的所有问题都威胁着选举和我们的民主 —— 玷污了上次的选举。党派选举官员的不当行为、在不同选区使用不一致的程序，以及整体缺乏透明度，都加剧了2020年的问题。

同样，这些都是卡特委员会强调的威胁我们民主的问题。2005年的报告还警告说，缺席和邮寄投票都有欺诈的风险，如果没有限制和充分的保护，将会破坏人们对选举的信心。

2020年邮寄和缺席投票的广泛和混乱使用，证明了两党委员会的先见之明。虽然今天的民主党人指责川普，但不到20年前，两党都看到了 “选举制度的最终考验，是它在一场非常接近的选举中经受住公众密切监督的能力。”

我们目前的选举制度没有通过这一测试，每个热爱这个伟大国家的公民都应该要求改革。如果你不这样做，你就是一个糟糕的美国人。

本文作者玛戈特·克利夫兰（Margot Cleveland）是《联邦党人》的高级法律记者。她也是《国家评论在线》、《华盛顿观察家》、《Aleteia》和《Townhall.com》的撰稿人，并发表在《华尔街日报》和《今日美国》上。克利夫兰是一名律师，毕业于圣母大学法学院，并在那里获得了霍恩斯奖 —— 法学院的最高荣誉。后来，她在第七巡回上诉法院担任一名联邦上诉法官的永久法律助理近25年。克利夫兰曾是一名全职大学教员，现在偶尔担任兼职教师。作为一个在家接受教育的母亲，克利夫兰有一个患有囊性纤维化的儿子，克利夫兰经常就与育儿和特殊需要儿童有关的文化问题发表文章。

原文链接：https://thefederalist.com/2022/05/12/if-you-dont-care-about-election-integrity-youre-a-bad-american/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777