作者：Rajan Laad /《美国思想者》/ 2022.04.29
编译：约瑟 / 2022.04.29
发稿：2022.04.29
【本刊评论】本周三，国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯向国会作证，称最近成立了一个 “虚假信息治理委员会”，妮娜·扬科维茨将作为执行董事领导该委员会。
我们不得不将拜登政府的这个行动与当前川普总统的 “真相社交” 平台上线和马斯克成功收购推特这两件打破左派大公司一统天下的两件事联系起来。这个行动的目的应该就是政府给自己授权来定义什么是真信息，什么是假信息，从而用政府的权力来压制不同的声音。因此，这个所谓 “虚假信息治理委员会” 无非是美国版的 “中宣部”。
然而我们不禁要问，是谁给了政府那么大的权力来定义、辨识真假信息呢？在以下的文章里，作者斩钉截铁地说：“任何政府都无权对本国公民的第一修正案权利进行评判。”
我们完全赞同！
作者说到拜登政府用人似乎有一个模式，我们深有同感，这种模式那就是总是挑那些对将要从事的领域最具破坏力的人选来担任负责人。比如，挑选前苏联培养出来的斯大林式计划经济的推崇者绍尔·奥马洛娃担任货币主计长；挑选主张给孩子实施变性手术的变性人瑞秋·莱文担任卫生和人类服务部助理部长；挑选违反司法惯例和原则，给所有犯罪分子减轻处罚，不知道什么为女性的黑人女法官克坦吉·布朗·杰克逊担任最高法院大法官，等等。
现在挑选的这个负责领导 “虚假信息治理委员会” 的妮娜·扬科维茨又是个什么货色呢？记录显示，2020年爆出亨特·拜登笔记本电脑事件后，她正是喋喋不休地称 “这是俄罗斯虚假信息”，目的是影响美国的选举，积极主张压制对于此事的报道，确保拜登上台的一群竭力掩盖真相的人之一；然而对于希拉里克林顿竞选团队为了构陷川普总统而捏造的 “通俄门” 斯蒂尔档案和一切诋毁川普总统的谣言，她却是不遗余力的鼓噪传播。这样的人正是虚假信息的传播者盒真实信息的打压者。正如本刊同工陆文禾博士形象地比喻的，真好比是让狐狸来管理鸡窝。让这样的人管理 “虚假信息治理委员会”，结果必然是扼杀真相、传播谎言。
再说一遍：今天的民主党跟极权专制的中共已经没有区别了！
自从埃隆·马斯克（Elon Musk）宣布有意收购推特（Twitter）以来，自由派人士的反应简直就是不折不扣的崩溃。
当马斯克最终敲定以440亿美元收购推特的交易时，这场灾难演变成了全面的内爆。
引发愤怒的主要原因是马斯克捍卫言论自由的承诺：
🚀💫♥️ Yesss!!! ♥️💫🚀 pic.twitter.com/0T9HzUHuh6
— Elon Musk (@elonmusk) April 25, 2022
推文：（埃隆·马斯克 @elonmusk）2022年4月25日
—— 对了！！！——
马斯克说：“言论自由是民主运作的基石，推特是辩论对人类未来至关重要的问题的数字城镇广场。” “我还想让推特变得比以往任何时候都好，通过添加新功能来增强产品，让算法开源以增加信任，打败垃圾邮件机器人，并认证所有人。Twitter有巨大的潜力 —— 我期待着与该公司和用户社区合作，释放它。”
大多数愤怒来自华盛顿民主党建制派，并迅速像野火一样蔓延到其他地方。
马斯克最近对言论自由的主张提出了警告，称言论自由必须在法律的范围内。
推文：（埃隆·马斯克 @elonmusk）2022年4月26日
那些害怕言论自由的人的极端抗体反应说明了一切
我所说的 “言论自由”，只是指符合法律的东西。
我反对超越法律的审查制度。
如果人们想要更少的言论自由，他们会要求政府通过相关法律。
因此，超越法律是违背人民意志的。
因此，华盛顿是否会利用政府设置路障来应对，不是一个问题，而是一个时间问题。
周三，国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas）向国会作证，称最近成立了一个 “虚假信息治理委员会”（Disinformation Governance Board）。
就在一周前，前总统奥巴马在斯坦福大学（Stanford University）谈到了虚假信息，甚至呼吁对社交媒体进行审查。
同时还宣布，妮娜·扬科维茨（Nina Jankowicz）将作为执行董事领导国土安全部虚假信息治理委员会。
通常的预期是，这样一个部门将由一个具有一贯实事求是并善于发现错误信息倾向的记录的人来领导。
但鉴于这是拜登政府，你必须期待与要求相反的结果。
扬科维茨是威尔逊中心（Wilson Center）的研究员，她在那里研究了 “中欧和东欧民主与技术的交叉”。她还写了《如何输掉信息战:俄罗斯、假新闻和冲突的未来》和《如何在网上做一个女人》等书。
显然，这里有一种她在拜登政府里的招聘人员喜欢的模式。
《牛津词典》将虚假信息定义为 “一种涉及传播错误信息的宣传方式，其目的是故意欺骗或误导他人。”
那么，扬科维茨在打击虚假信息方面的记录如何呢？
当亨特·拜登（Hunter Biden）臭名昭著的笔记本电脑的故事被爆出时，扬科维茨也是那些试图将其作为虚假信息予以否定的人之一。
她重复了前情报专家认为这可能是 “俄罗斯虚假信息” 的错误说法。
当她几乎承认笔记本电脑上的电子邮件可能是真的时，她声称这是 “影响活动的一部分”。
Not to mention that the emails don’t need to be altered to be part of an influence campaign. Voters deserve that context, not a fairly tale about a laptop repair shop.
— Nina Jankowicz 🇺🇦🇺🇸 (@wiczipedia) October 22, 2020
推文：(妮娜·扬科维茨 @wicz🇺🇦🇺🇸) 2020年10月22日
更不用说，这些邮件不需要修改就能成为影响活动的一部分。选民理应得到这样的背景，而不是一个关于笔记本电脑修理店的公平故事。
她还指责了一些乌克兰人。
Lots of news yesterday, so initially missed this piece by @shustry casting yet more doubt on the provenance of the NY Post's Hunter Biden story.
— Nina Jankowicz 🇺🇦🇺🇸 (@wiczipedia) October 22, 2020
In 2019, people in Ukraine were trying to sell access to alleged Biden emails for $5 million. https://t.co/khn5TVrMRW
推文：(妮娜·扬科维茨 @wicz🇺🇦🇺🇸) 2020年10月22日
昨天有很多新闻，所以最初错过了@shustry 的这篇文章，这让人们对《纽约邮报》亨特·拜登的故事的来源产生了更多的怀疑。
2019年，乌克兰有人试图以500万美元的价格出售所谓拜登邮件的授权。
去年，她试图声称这是克里姆林宫的虚假信息。
Ahead of the election, we saw officials across government downplaying the Russian threat and emphasizing alleged Chinese operations. Recall how China led some public intel assessments. It seems our fears about the Trump admin politicizing intel were borne out.
— Nina Jankowicz 🇺🇦🇺🇸 (@wiczipedia) March 16, 2021
推文：(妮娜·扬科维茨 @wicz🇺🇦🇺🇸) 2021年3月16日
甚至在选举结束后，俄罗斯的网络影响力人物还在继续宣传质疑选举结果、诋毁拜登总统*和民主党的言论。这些努力与莫斯科在2016年制定的计划是一致的，目的是诋毁可能的 “克林顿政府”。
大选前，我们看到政府各部门的官员都在淡化俄罗斯的威胁，强调所谓的中国行动。回想一下中国是如何领导一些公开情报评估的。我们对川普政府将情报政治化的担忧似乎得到了证实。
拜登竞选团队、媒体和大型科技公司对亨特·拜登笔记本电脑的新闻报道进行压制和驳回，是2020年总统选举被操纵的诸多方式之一。
如果这还不够，扬科维茨还宣传了所有虚假信息之母：克林顿竞选团队制造的川普与俄罗斯的关系档案。
总而言之，她的记录表明：她给真实信息贴上了虚假信息的标签，反过来把虚假信息称为真实信息。
我们只能得出这样的推论：扬科维茨要么容易上当，要么不诚实，要么是公然的党派化，要么就是三样均占。这些品质本应使她失去担任虚假信息委员会负责人的资格。
拜登政府甚至不再关心是否需要表现得公平或有道德。
同样令人不安的是，扬科维茨似乎既不理解也不相信言论自由是一种权利。
DHS head of the Disinformation Governance Board pic.twitter.com/XrWhYaIPF3
— Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) April 27, 2022
川普的演讲绝对是他做过的最具总统魅力的事情，但仍然缺少对虚假信息和阴谋论的否定。
再次提醒后排的人：“言论自由对审查制度” 的框架是错误的二分法。
所以必须要问的问题是，这个非常二元化看板背后的目标是什么?
在一个民主国家，公开性是必不可少的。当选人必须始终对政府内部的运作进行全面披露。必不可少的不仅包括提供所有政府机构的名称，也要说明其存在的目的和授权范围。
马约卡斯对授予委员会的权力范围讳莫如深。他只是说，委员会将努力 “应对威胁，不仅是对选举安全的威胁，而且也包括对我们国土安全的威胁。”
马约卡斯还表示，他们正在努力 “帮助当地社区，识别那些很可能因为意识形态、仇恨、虚假叙述或社交媒体和其他平台上传播的其他虚假信息而陷入暴力的人。”
这里的目标可能是保留推特的自由派偏见，而马斯克却打算将推特从这种偏见中解放出来。
委员会正在运作的政府的事实引起了人们以下的质疑：
- 他们如何定义 “虚假信息”?
- 他们将如何打击社交媒体上的 “虚假信息”?
- 他们是否会只是命令社交媒体公司将某些帖子贴上虚假信息的标签吗?
- 这种 “虚假信息” 会像推特对亨特笔记本电脑的报道的压制那样被压制吗？
- 散布 “虚假信息” 的用户会被暂停使用吗?
- 法律的力量会被用来打击 “虚假信息” 的传播者吗?
仅仅是政府运作的虚假信息委员会的存在就可能吓退一些人，他们只是不想惹麻烦，不愿直言不讳，而这可能一直是他们的目标。
“保守派为什么担心？只有那些散布虚假信息的人才有理由恐慌吗？” 这是委员会成员会告诉你的，几乎是在暗示，你的担忧就是你有罪的证据。
那么，拜登政府在这些问题上的记录如何呢？
他们对待1月6日抗议者的方式一直是非人道的。明目张胆的党派性的众议院1-6事件特别委员会的存在，仅仅是为了迫害和折磨政治对手。担心孩子被灌输批判性种族理论的父母们被贴上了国内恐怖分子的标签。此外，他们对川普总统的无数次毫无目的调查，就是为了阻止他参加2024年的竞选。
那些对自己的观点有信心的人总是欢迎辩论，因为相反的观点总是能丰富人们的思想。民主党人知道他们的想法有很大的缺陷，非常不受欢迎，而且常常很奇怪，甚至很危险。因此，推动这些想法的唯一方法是强制执行它们，并使任何对它们的质疑都变成是非法的。
该委员会的另一个可能目标可能与中期选举有关。
民主党人知道他们将在11月遭到迎头痛击。也许委员会将采取第一步来挑战结果，声称共和党的胜利完全是基于虚假信息，因此是无效的。亚当·希夫（Adam Schiff）和埃里克·斯沃尔维尔（Eric Swalwell）等无赖民主党人将会提出，普京从乌克兰战争中抽出时间来帮助共和党的说法，这将被认为是在放大这种歇斯底里。
共和党将如何应对这一切呢？
他们会在听证会和《福克斯新闻》上制造噪音。他们或许可以建立一个影子虚假信息管理委员会，在那里突出显示民主党人所宣扬的无数谎言。
回顾过去，他们可以从川普与俄罗斯勾结的骗局，以及压制和驳回亨特笔记本电脑的故事开始。然后他们就可以专注于现在和未来。这个影子委员会可能没有任何法律权威，但它肯定会成为控制叙述的有效工具。当共和党在中期选举中获胜后，他们必须让虚假信息委员会正式成立。
回到拜登的虚假信息治理委员会，反对其存在的最有力论点是，任何政府都无权对本国公民的第一修正案权利进行评判。
民主党人一天比一天厚颜无耻。
现在是共和党积极挑战民主党，向选民证明他们值得信任，值得在11月的选举中投票给他们的时候了。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777