作者：陆文禾 / 2021.12.31
发稿：2022.01.01
大家都知道2001年的911使得美国的注意力专注于伊斯兰恐怖主义分子的危险，而放松了对中共专制政权的警惕，这一转移就是16年。中国大陆的政治、经济、军事等各方面崛起就在于这16年，以至于对美国构成了严重的威胁，借助无所不在的文化渗透，中共的意识形态也正在腐蚀美国的下一代。今天我们要问，美国介入俄罗斯和乌克兰之间的冲突会不会再次为习近平的中共赢得10年时间？
我们记得，尼克松访华、美中关系正常化是在1972年初，而美中建交是在卡特当政1979年初，期间有7年时间中国驻华盛顿没有大使馆，只有联络处。首任联络处主任黄镇曾经问美国的外交部官员：“你们的国防预算一向说要能够同时打两个半战争，现在不提两个半战争，改成了一个半战争，这当中的 ‘一’ 是怎么回事，去了哪里？” 美国外交部官员回答说：“那个 ‘一’ 就是你们中国。” 那位外交官说，此后中国人再也不来问美国军费涵盖面这个问题了。
这也就是说美国在50年代、60年代和70年代的最早期，具有足够的军事力量和经济力量，乃至于坚定的决心捍卫世界和平，准备并有能力随时随地与苏联、中国两大国同时展开全面的大战，再加上与其它任何小国的一个小战（半个战争）。这就是两个半战争的概念。到了1972年中美关系缓和，美国就只需要准备和苏联一个大国随时开打，而不必再准备和中国开打。人们今天会问中美建交对美国有什么好处？ 我们可以说，美国因此节省了大量的国防开支。
我们也因此应该知道美国的备战到了极致，才是1945年到1991年那四五十年世界和平的前提和保障。当然我们再也见不到美国的国防预算中有着这么明确的拨款和在这明确拨款背后的一战到底的决心。展望未来，历史是一个参照，对于平头老百姓来说，历史乃是唯一的参照，因为我们对国防预算的机密和细节无从知晓，但是历史的参照可以为我们的展望提供根据。
我们今天要问，美国还有没有实力对俄罗斯、中国两大国同时开战？我们知道，中国已经有了远程投射的能力，但仅有50枚远程核弹头；而俄罗斯虽无远程投射能力却有约12,000枚核弹头、核潜水艇。美国已经有办法对付核潜艇，但是如果俄中两者背靠背联合并且互通有无，美国不一定招架得住，或者美国一定招架不住吧? 所以我们看到川普总统当初联手俄罗斯来抑制习近平是多么的有智慧，反共的关键就在于联合对美国合全球威胁较弱的一方来重点压制、打击威胁较强的一方。
从1991年苏联解体以来，俄罗斯在和美国的关系上节节败退。老布什总统的国务卿詹姆斯·贝克（James Baker）曾经对叶利钦说：“只要俄罗斯同意东西德统一，NATO（北大西洋公约组织）今后不东进一寸（Not one inch east）。”那是一次口头承诺，但是作为美国国务卿访问俄罗斯，那就是代表了美国当时的立场。我们可以看到，美国那时对于德国的统一是多么地上心。这句话叶利钦记得，普京记得，而且对内对外多次提起。我想俄罗斯人民也是家喻户晓吧？
今天的北约是30国，1991年时是16国。我们看到北约五次扩大地盘，为了全面陈述，我把他们列在下面：
- 1999年，波兰、匈牙利、捷克加入；
- 2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚加入；
- 2009年，阿尔巴尼亚、克罗地亚加入；
- 2017年，黑山加入；
- 2020年，北马其顿加入。
现在还有乌克兰、格鲁吉亚、波斯尼亚三国要求加入，尚未被批准。此外，欧洲的爱尔兰，瑞典、奥地利、芬兰、塞尔维亚都不是北约成员国，这其中有天生中立不参伙的，也有塞尔维亚死撑与北约为敌的。
我们知道，这14个北约新成员国的加入都得到了本国人民和政府的授权，确实是自愿加入的。乌克兰、格鲁吉亚和波斯尼亚三国要求加入，也是人民和政府的授权，完全自愿的。当然俄罗斯每次都是反对的。
我们注意到，报道这件事情的时候，西方的报纸、电台、电视都不提这连续五次扩张。各位中文读者在西方曾有听到西方的报纸、电台、电视提到这五次扩张吗？我相信西方的世界是自由开放的世界，一定有书籍和文章提及这些，包括维基百科。我们还注意到戈尔巴乔夫对于美国处理这一北约东扩的方式的评价，说是美国政府太傲慢。我们要说，西方的媒体不提这五次扩张，是西方的媒体太傲慢。西方的媒体在播放普京的年终讲话之时，并没有屏蔽普京提到这口头的承诺和五次扩张，但是没有一个媒体注意到普京的这一点并对此另加评论。
今天的美国已经在口头和书面上陈明，中共是美国的头号敌人。但是如果美国对乌克兰、俄罗斯冲突事件处理不当，美国的头号敌人就成俄罗斯，而不是中共了，这样习近平因此又可以得到10年的喘息机会，如同911给了中共16年喘息机会一样。
放弃乌克兰是有一点残忍，如果今天的美国和四十年之前一样，有实力同时向俄罗斯和中国开战，当然可以对俄罗斯强硬到底。但是美国在今天国力不逮之时，就只能够在不愉快的两者之间做出选择：要么隔着整个欧洲，在东欧的腹地与俄罗斯较劲，但这样就会放弃台湾，也就是放弃日本，也就是放弃东亚；要么放弃乌克兰，或者只是有限度支援乌克兰，而把主要的精力放在亚洲，继续扶植日本来对抗中国共产党的扩张。
我对俄罗斯的看法没有那么负面。我以为苏联的解体，是因为苏联的高层自动放弃了共产主义模式，表现了俄罗斯民族自尊心强、素质高贵的民族性。如果当年的苏联共产党及俄罗斯共产党的领导和中国共产党的领导一样不要脸，一样没有自尊心，苏联可以活到今天而不解体。
乌克兰与俄罗斯的纷争也有着历史原因，因为乌克兰东边的克里米亚半岛是赫鲁晓夫当政的时候任意划入乌克兰的，那里的居民绝对多数是俄罗斯人。1991年苏联解体，乌克兰独立后，克里米亚是乌克兰唯一的自治共和国。2014年3月16日克里米亚宣布退出乌克兰，次日就自身去留举行了全民公投。约80%的公民参加了公投，其中约95%的选民支持加入俄罗斯联邦。3月18日俄罗斯总统普京批准了接受克里米亚加入俄罗斯的条约。再退一步讲，乌克兰的纠纷也只是天主教和东正教的纠纷，算起来是价值观接近的有自尊心族群间的纷争，比起西方和中国共产党的正邪之分性质完全不同，差的太远。
川普看清这一点真是聪明。而民主党在美国应该联手俄罗斯的时候，无中生有，挑起 “通俄门”，污蔑川普，恶化了应该改善的美俄关系，真是其笨无比，与习近平有一拼。
当然，美国如果放弃支持乌克兰还有一点在道义上十分尴尬的地方，大多数华人读者可能并不清楚，我们不妨也原原本本地交待给读者。那就是当年苏联解体时，如果它所拥有的大量核武器如果被15个加盟共和国分别掌握，那对国际安全秩序将是一个巨大的灾难，因此美、俄均主张由俄罗斯一国持有。乌克兰当时提出，如果要交出自己手里的核武器，那么美国必须承诺当乌克兰的安全受到威胁时，美国必须帮助它。美国小布什、克林顿政府都做出了承诺。所以，理论上来说，如果现在俄罗斯要打乌克兰，美国是应该出兵的。
然而美国的《对台湾关系法》更是以法律的形式规定了协防台湾的义务，而台湾及亚太地区的和平对于美国来说，利益更加重大，遏制中共对于美国的国家安全来说更有现实意义。在美国只有能力打1.5场战争的情况下，谁应该是美国重点关注的目标，答案不是很明确了吗？
2022年会有很多其他的国际大事发生，在我们的预料之外，但是到目前为止，没有比不给习近平喘气机会更加重要的历史权衡。
是为展望。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube频道》：https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》社交媒体：
电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
Gab: @NACR ：https://gab.com/ACR