作者：约瑟、Hong /2021.12.08
发稿：2021.12.08
12月6日，《基督教广播网新闻》（CBN News）报道，今天（12月8日），联邦最高法院将审理 “卡森诉马金案”。事由是缅因州法律禁止几个基督徒家庭使用州教育经费来支付他们的孩子在基督教教会学校的学费。如果，他们这些基督徒家庭胜诉，那将支持全国的保守派家长用政府拨给的教育经费支付包括教会学校在内的私立学校的学费。意义重大。
自从2015年伊利诺伊州芝加哥西北郊的帕勒坦高中211学区（Palatine Township High School District 211）发生允许所谓 ”跨性别“ 学生进入并使用生理异性性别的厕所和更衣室的事件以后，同类事件陆陆续续在全美都出现了，时任总统奥巴马还发布了总统令，责令所有公立学校无条件向 ”跨性别“ 学生开放异性厕所和更衣室。虽然川普总统上台后立即撤销了这项命令，然而今年1月20日拜登篡位成功后，第一时间恢复了这道总统令。
更有甚者，拜登政府还全面推动在所有公立学校开始对包括低幼儿童在内的K-12年级学生进行包括口交、肛交在内的露骨变态性教育的所谓 ”全面性性教育“（Comprehensive Sex education）课程和扭曲美国历史、挑唆种族对立、提倡不同区分种族待遇、激化种族矛盾的 ”批判性种族理论“（Critical Race Theory），激起了所有持保守主义价值观的家长的反对。在全国各地的学区董事会会议上，我们都能听见家长们怒斥自由派派校董的声音。
但是，由于自由派校董掌握着学区设置课程的权力，他们对家长们的怒吼基本上采取了置之不理的态度。因此许许多多的家长们更多地希望能将自己的孩子送进保护学生隐私和尊严、不进行变态性教育、不进行 ”批判性种族理论“ 洗脑的私立学校或特许学校。然而，因为家长们每年缴纳的房产税里已经包括了孩子的教育经费，这笔经费被拨到了公立学校，私立学校无法得到一分钱，而他们无法将这笔经费用于孩子在私立学校的学费，反而还要另外再缴纳一笔数千上万的学费，所以只能暂时放弃了送孩子去私立学校的计划。这对私立学校和家长们来说都是极其不公平的。
此外，在我居住的小镇，公立高中每年花在每个学生身上的钱平均为31,544美元，而私立高中每年学费一般在8,000-12,000美元，从教育质量上看并不存在明显差异。所以公立学校浪费严重，资金效率低下；相对而言，私立学校资金效率高得多。
公立学校资金效率低下的主要原因在于教师工会对学校的长期控制。他们几乎每年都会提出为教师涨工资的要求，我所居住地区的高中教师平均年薪为94,117美元，年薪中位数为111,296美元，而本地区家庭收入中位数只有80,526美元。一个教师的收入居然已经大大地高出本地居民全家收入3万多美元！这还是小事，而最大的资金黑洞来自教师养老金。
保守派家长如果想让自己的孩子离开扭曲孩子心灵的公立学校，必须争取到 ”择校权“。”择校权“ 不是简单地有权将孩子送进任何心仪的学校，它还包括使用房产税当中的教育贡献份额，以 ”学费券“（Tuition Voucher）的形式，自由地用于支付孩子的学费。本刊去年9月发表的《2020大选你我他 — 择校权》一文就深刻分析了择校权和学费券的问题。
美国宪法第一修正案禁止联邦政府制订任何法律以确立国教，妨碍个人的宗教自由。这一修正案是美国权利法案中的一部分。此外美国联邦和各州的法律都规定了不得因肤色、种族、性别和宗教信仰而对公民在入学和就业以及享受政府福利上歧视对待。政府教育经费只拨给公立学校而私立学校得不到，这本身就是不合理的，也是违反宪法和法律的。
通过以下这篇文章，我们刚刚了解到早在去年6月，联邦最高法院已经以5比4的比例对 ”埃斯皮诺萨诉蒙大拿州税务部“ 案做出了裁决：”各州在禁止向学校等宗教机构提供公共资金时违反了第一修正案。“ 这意味着包括教会学校在内的私立学校都有权从政府获得教育经费，而其中的大部分来自家长缴纳的房产税。
然而4个月后，自由派控制的美国第一巡回上诉法院却裁定缅因州的家长不能用州政府提供的教育经费支付教会学校的学费，这是完全不合逻辑的。缅因州这项将家长为子女选择宗教（教会）学校排除在政府学费支助之外的法律，是公然对宗教自由的干预，是对第一修正案的挑衅。
今天联邦最高法院将开始审理这个案子，我们有理由相信，他们会坚持去年6月份的立场，推翻第一巡回法院的裁决，既支持政府向包括教会学校在内所有私立学校与公立学校一样平等地拨给教育经费，也支持家长们将政府拨给的教育经费用于教会学校。保护缅因州的家长和孩子们宗教信仰的权利，也让举国上下的家长和孩子们看到选择最符合自己价值观的教育机构的希望不会破灭。
我们为这几位家长捍卫信仰自由的勇气和努力大声叫好，对正义研究所和第一自由研究所捍卫公民信仰自由付出的辛劳表示感谢和钦佩。自由是上帝赐给的，但需要与强权斗争才能获得和维护。
可以预计，这样的结果将促使大量的保守派家长将孩子从公立学校拉出来，送进教会学校，教会学校就可以得到极大的复兴，公立学校就会日益衰落，直到他们彻底抛弃掌权的自由派，抛弃极左的各种洗脑。
缅因州家庭为宗教自由而战，重大”学校选择案”亮相最高法院
作者：Steve Warren /《基督教广播网新闻》/ 2021.12.06
编译：Hong / 2021.12.07
（题图：特洛伊和安吉拉·尼尔森与他们的孩子在缅因州的巴勒莫。尼尔森夫妇是提出该案的三个家庭之一，最高法院将在周三审理该案。图片来源：正义研究所）
本周三，美国最高法院将听取一个有望成为里程碑的案件的口头辩论，该案件挑战缅因州的一项法律，即禁止父母在选择将其子女送往基于信仰的学校时使用州政府的学生补助计划。
非营利性的捍卫宗教自由的法律事务所 —— 正义研究所（Institute for Justice）和第一自由研究所（First Liberty Institute）的律师在 ”卡森诉马金案“（Carson v. Makin）中代表父母。他们将于12月8日（星期三）上午10:00在高等法院辩论此案。 你可以点击这里收听此案的法庭直播。
这两家事务所代表的家庭来自缅因州三个小镇 —— 奥林顿（Orrington）、格兰本（Glenburn）和巴勒莫（Palermo）。在这些小镇，当地学区为学生提供高中学费，让他们进入自己选择的公立或私立中学，替代留在他们本来的公立学校。
然而，州法律禁止这些城镇为那些选择其他虽合格但是宗教学校的家庭支付学费。
提出诉讼的家庭在所有其他方面都符合缅因州的学费支付条件，但因为他们为自己的孩子选择的是宗教学校而被禁止参与这一计划。据这些家庭的律师说，这种歧视既不公平又违反宪法。
本案的原告之一艾米·卡森（Amy Carson）说：”缅因州的家庭应该有权选择他们认为最适合他们孩子的教育，无论学校是否教授宗教价值观。我们希望最高法院能做出裁定，不仅为缅因州而且为全国的家庭打开更优质的教育之门。“
最高法院去年的裁决有利于家长和择校
正如《基督教广播网新闻》（CBN News）在2020年6月所报道的，在 ”埃斯皮诺萨诉蒙大拿州税务部“（Espinoza v. Montana Department of Revenue）一案中，正义研究所在最高法院赢得了具有里程碑意义的胜利。最高法院认为，各州在禁止向学校等宗教机构提供公共资金时违反了第一修正案。
最高法院以5比4的比例裁定，如果你向世俗的私立学校提供国家资金，你就不能禁止提供给他们的宗教同行。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）写道：”一个州不需要补贴私人教育。但是，一旦一个州决定这样做，它就不能仅仅因为一些私立学校是宗教学校而取消其资格。“
他毫无疑问地表示，在该案中，法院的多数派认为蒙大拿州将基于宗教信仰的学校排除在外的方案是歧视性的。
罗伯茨写道：”蒙大拿州的无援助条款仅仅是因为学校的宗教性质条款就将宗教学校排除在公共福利之外，该条款还禁止希望将其子女送入宗教学校的父母享受同样的福利，这也完全是因为学校的宗教性质。“
自由派的第一巡回法院允许缅因州限制家长的选择
罔顾高等法院的裁决，仅仅四个月后，美国第一巡回上诉法院就支持了缅因州高中生学费援助计划中的宗教排斥条款。根据该计划，在没有公立学校的城镇居住的学生可以使用公共资金进入其父母选择的学校，无论是公立还是私立，州内还是州外，但前提是该学校不教授宗教。
第一巡回法院还认为，虽然目前的法律禁止缅因州因为学校的宗教性质而将其排除在外，但缅因州仍然可以禁止家长选择那些有宗教活动的学校。
缅因州的学费资助计划曾经向基于宗教信仰的学校开放了一个世纪。据正义研究所称，松树州（缅因）只是在该州总检察长提出意见后才改变了政策，但没有来自法院的明确指示或公众对这种行动的要求。
正义研究所的高级律师迈克尔·宾达斯（Michael Bindas）说：”缅因州把宗教 —— 只是宗教 —— 排除在其学费援助计划之外，这就违反了美国宪法。宗教学校符合缅因州的义务教育法，并符合参与学费援助计划的所有世俗要求，但家长却被禁止选择这些学校，只因为它们同时提供宗教教育。这就是宗教歧视，宪法不允许这种歧视。“
第一自由研究所总裁、首席执行官兼首席法律顾问凯利·沙克福（Kelly Shackelford）指出：”政府因为父母基于宗教信仰而为子女作出选择来歧视他们，这不仅是违宪的，而且是错误的。我们希望最高法院能够制止这些违法行为，不仅是为了卡森和尼尔森夫妇，也是为了美国的所有父母。“
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR