题图：CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）
作者：林伟雄医师 / 2022.02.02
发稿：2022.02.03
今天连续翻译的几篇文章里面包括辉瑞制药公司在全力推动给5岁以下的儿童注射新冠疫苗，而另一方面来自英格兰的数据却显示，在注射疫苗的12岁以上儿童青少年的全因死亡率比没有注射疫苗的同龄青少年和儿童要明显增高。
英国的总体数据里面可以看到，在18~39岁，这个22岁跨度的青壮年年龄组，苗后的全因死亡率较未种疫苗者大约是翻了一倍。虽然目前在青少年和儿童中间接种疫苗人数的比例上不是非常多，但是如果把他们的全因死亡人数按照标准化的十万人数年为计算单位的话，疫苗后的15~19岁青少年全因死亡率为未注射疫苗者的2~3倍。而比他们年轻的儿童组，仅仅包括了12-14岁的已经看到这个上升的幅度变成了10（包括所有接种者）到52倍（如果仅计算双针者的话）。这个趋势看来，年龄越低，接种越多，死亡率增加的可能性就越大。
实际上我们也已经知道，目前使用的疫苗对 Omicron 完全没有防止感染和防止传播的作用，这根本不需要任何专家的说明就可以凭着我们身边所出现的众多感染病例可以知晓。现在支持强推的唯一一个遮羞布，就是这可能会减低住院率死亡率减轻我们医院的负担。但儿童和青少年有新冠住院或死亡一直都是如此低，他们在整个住院率之中占非常小的比例，即使真的降低了住院率也不会对医院的状况有实际的影响。这疫苗推到青少年和儿童已经非常不合道理，更何况把他们也推到5岁以下的幼儿和婴儿呢?
如果是这样的话，那为什么像 CDC 和福奇这样的专家和机构依然在推动婴幼儿的疫苗接种呢？难道他们不知道已经在青少年推行已经是一个错误吗？为什么还要把它继续把更年轻的儿童和婴幼儿呢？为什么他们不是改弦更徹挽回过去错误所造成的损失呢？
今天我在一个群里面所看到的有另外一位支持疫苗的医生的发帖，我觉得有帮助于说明这样的问题。这位医生说，这个疫苗如果真的这样无效又有害我们的专家怎么会一直强推的？难道你真认为他们那么无知或者邪恶吗？
英文词组 double down 在这里很能说明这个问题。Double down 是赌桌上的一个行为，就是说在表面形势应该放弃时，不但不放弃，反而是加倍下注，即使手里面其实只有一手烂牌，但是希望在心理战术上战胜对方，通过对方天真的心理认为如果他手里没有真正的牌，他不可能在这个时候再加倍下注。
过去两年防疫策略犯下重大错误的那些专家们就是这样的赌徒心理，对我们多数良善的人，不认为在这些专家不会在毫无道德伦理和科学实证的底牌支持的情况下，居然会以几千万儿童的性命作为代价，加倍下注推疫苗。他们不是这样无知。他们是这样邪恶，奸雄曹操的名言 “宁可我负天下人，不叫天下人负我”，确实可以用在他们的身上。或许，如果我们生活在那个时代，我们也只好认了。
但我们不是。我们可以，而且为了我们的儿孙，也必须改变这个结局。
要终止这场噩梦唯一的可能就是把政权从他们的手上夺走。维吉利亚州的选民通过他们行动起来的家长做到了。加拿大通过他们的卡车司机正在做。广大的美国人民呢?
维州去年让未接种新冠疫苗的学生退学最大的几所大学宣布了政策更新
维吉尼亚理工大学、乔治梅森大学、维吉尼亚大学和维吉尼亚联邦大学宣布了政策更新。
作者：Leslie Eastman /《合法起义》/ 2022.02.02
编译：林伟雄 / 2022.02.02
去年9月，维吉尼亚理工大学让未能接种 COVID-19 疫苗的学生退学。现在，该机构与维吉尼亚州的另外两所公立大学一起，放弃了对学生的疫苗接种要求。
鉴于上周州总检察长杰森·米亚雷斯（Jason Miyares）发表的法律意见，维吉尼亚州最大的公立大学已经放弃了对学生到校上课或注册的 Covid-19 疫苗接种要求。
维吉尼亚理工大学（Virginia Tech）、乔治-梅森大学（George Mason University）、维吉尼亚大学（University of Virginia）和维吉尼亚联邦大学（Virginia Commonwealth University）周一宣布了他们正在进行的春季学期的政策更新。
米亚雷斯周五发表的意见说，州立大学和学院不能要求学生接种 Covid-19 疫苗，除非该州立法机构将其列入高等教育机构的必要免疫接种。他的办公室之前告诉 CNN，如果不遵守法律指导，没有直接的后果，但如果个人决定起诉大学不遵守指导，可以在法庭上使用米亚雷斯的意见。
维吉尼亚州长格伦·杨金（Glenn Youngkin，共和党人）在上任当天签署了一项行政指令，取消了对政府雇员的疫苗要求后，所有的大学都改变了对员工的接种要求，只是 “强烈” 鼓励他们接种疫苗并加强对 Covid-19 的预防。
其他机构也在采取同样的行动。
通过声明或修改网站取消疫苗要求的还有玛丽-华盛顿大学（University of Mary Washington）和克里斯托弗-纽波特大学（Christopher Newport University）、詹姆斯-麦迪逊大学（James Madison University）、朗伍德大学（Longwood University）、诺福克州立大学（Norfolk State University）、老东家大学（Old Dominion University）、维吉尼亚联邦大学（Virginia Commonwealth Univeristy）和各维吉尼亚州立大学（Virginia State Universities）。
这些进展标志着该州大流行病政策的巨大变化，直到最近，疫苗接种要求一直是公立大学校园学生的规范，绝大多数学生都遵守了这一要求。这些变化特别引人注目，因为它们发生在学年中间，因为各大学正在寻求在持续的公共卫生挑战中重新建立运营常规。
维吉尼亚州总检察长在他的意见中指出，要求学生接种疫苗必须通过立法机构制定的具体法律 —— 就像其他疾病的疫苗要求一样。
米亚雷斯指出，虽然州立法机构已经制定了法律，要求在学生入学前进行白喉、破伤风、脊髓灰质炎、麻疹、德国麻疹和流行性腮腺炎的免疫接种，但它还没有通过法律要求在入学时接种 COVID-19 疫苗。
米亚雷斯写道：“我的结论是，如果没有立法机构赋予的具体权力，维吉尼亚州的公立高等教育机构不得要求将接种 COVID-19 疫苗作为学生注册入学或亲自出席的普遍条件。”
官方数据显示，儿童接种新冠疫苗后死亡的可能性比未接种的儿童高52倍，而国家统计局正试图掩盖这一点
来源：《每日曝光》/ 2022.01.29
编译：林伟雄 / 2022.02.02
国家统计局在不知不觉中透露，儿童在接种 Covid-19 疫苗后死亡的可能性比未接种Covid-19疫苗的儿童高达52倍。
早在2021年12月20日，国家统计局（ONS）公布了一个数据集，其中包含了2021年1月1日至10月31日期间 “英格兰按疫苗接种状态分类的死亡”（Deaths by Vaccination Status in England） 的细节。
该数据集包含各种表格，显示了诸如 “涉及COVID-19的死亡，按疫苗接种状态划分的月度年龄标准化死亡率”，以及 “非COVID-19死亡，按疫苗接种状态划分的月度年龄标准化死亡率” 等细节。
该数据集还包括 “按年龄组和疫苗接种状况分类的所有死亡的年龄标准化死亡率”，但他们很利己地忽略了儿童的数据，只包括18岁以上年龄组的数据。
他们在所包括的数据中还做了一件事，就是把所有年轻的成年人集中在一起，这意味着计算的是18-39岁的死亡率，总共是22年。但是对于其他年龄段的人来说，计算出的死亡率总共是10年，包括40-49岁，50-59岁等等。
然而，在 “按疫苗接种状况分类的死亡” 数据集的表9（上图）中，国家统计局无意中提供了按疫苗接种状况分类的儿童和青少年死亡足够细节的数字，因此我们自己可以计算死亡率。直截了当地说，得出的是可怕的数据，让人不难明白国家统计局为什么选择将儿童从死亡率数据集中排除。
从上表中可以看出，国家统计局所做的是提供每10万人年的年龄标准化死亡率，而不是每10万人口。
这样做的原因是，由于未接种疫苗的人进入一剂疫苗类别，而接种一剂疫苗的人在一年中进入两剂疫苗类别，因此每个疫苗接种状态的人口规模一直在变化。
因此，通过这种方式，它提供了一个更准确的死亡率情况，因为它既说明了人数，也说明了一个人在每种疫苗接种状态下的时间。
在表9中，国家统计局为我们提供了儿童和青少年中按疫苗接种状态分类的死亡人数，并 “友好地” 提供了人年数，这意味着我们可以按疫苗接种状态计算出10-14岁和15-19岁的每10万人年的死亡率。
根据国家统计局的数据，在2021年1月2日至10月31日期间，未接种疫苗的10-14岁儿童有96人死亡，未接种疫苗的15-19岁儿童有160人死亡。
国家统计局计算出在此期间未接种疫苗的10-14岁儿童的人年数为2,094,711，而未接种疫苗的15-19岁儿童的人年数为1,587,072。
为了计算出每10万人年的死亡率，我们现在需要做的就是用人年除以10万，然后用死亡人数除以该公式的答案。
因此，对于10-14岁的儿童，我们进行以下计算：
2,094,711（人-年）/100,000 = 20.94711
96（死亡）/20.94711 = 4.58
因此，在21年1月1日至10月31日期间，未接种疫苗的10-14岁儿童每10万人年的死亡率为4.58人。
通过使用同样的公式，我们发现未接种疫苗的15-19岁儿童的死亡率为每10万人年10.08例死亡。
现在我们所要做的就是使用同样的公式来计算10-14岁和15-19岁的一剂疫苗接种者和两剂疫苗接种者的死亡率，使用国家统计局在其 “按疫苗接种状况分类的死亡” 报告的表9中提供的人年数和死亡人数，其数据如下：
以下是根据国家统计局计算的人年数计算出的15-19岁人群中按疫苗接种状态划分的死亡率：
以下是根据国家统计局计算的人年数，按10-14岁人群中的疫苗接种状况计算的死亡率—–。
这些数字是可怕的。国家统计局的数据显示，在21年1月1日至10月31日期间，根据统计，15-19岁的青少年比未接种疫苗的青少年死亡的可能性高2倍，10-14岁的儿童比未接种疫苗的儿童死亡的可能性高10倍。
更恐惧的的数字是接种两剂后，15-19岁的青少年比未接种疫苗的青少年死亡的可能性高3倍， 10-14岁的升高52倍，记录的死亡率为每10万人年238.37。
但是，这些数字事实上可能还要糟糕，因为10-14岁儿童中未接种疫苗的死亡率包括10岁和11岁没有资格接种疫苗的儿童，而接种疫苗的死亡率不包括10岁和11岁的儿童，因为他们当时没有资格接种疫苗，JCVI最近才于21年12月22日建议为被认为是高风险的5至11岁儿童提供Covid-19疫苗接种。（译者注：这是原文作者的合理推论，但暂时没有具体数据证实，但我们不希望任何人的孩子成为证实这个推论的数据）
因此，如果 Covid-19 的注射没有导致儿童的过早死亡，那么我们实际上期望看到的是，接种疫苗的人口的死亡率低于未接种疫苗的人口的死亡率，而不是相似的死亡率，当然也不是52倍的死亡率。
这个令人瞠目结舌的可怕数据应该成为全国性的头条新闻，我们不敢想象国家统计局的下一次更新会是什么数字，因为它将包括2021年10月31日之后接受第1和第2剂 Covid-19 疫苗的数百万儿童的数据。
原文链接：https://dailyexpose.uk/2022/01/29/ons-data-covid-vaccinated-children-52x-more-likely-to-die/
制药巨头辉瑞公司正在推动 FDA 批准为5岁以下儿童注射 mRNA 疫苗
作者：Kyle Becker /《贝克新闻》/ 2022.02.01
编译：林伟雄 / 2022.02.02
《纽约时报》报道：“辉瑞公司（Pfizer）及其合作伙伴生物技术公司（BioNTech）预计最快将于周二要求食品和药物管理局（FDA）批准为5岁以下儿童注射 mRNA 冠状病毒疫苗，该疫苗为两剂方案，同时他们继续研究三剂方案的效果如何。”
报道继续说：“据熟悉讨论情况的多位人士称，联邦监管机构急于审查数据，希望最早在2月底紧急批准为幼儿注射疫苗，但他们未被授权公开发言。” 如果辉瑞公司等待三剂量方案的数据，那么这些数据将在3月底之前提交，该疫苗可能在春末之前不会被授权用于该年龄组。
自新冠疫情开始以来，已经有280例与 Covid 有关的0-4岁儿童的死亡。截至2020年，这个年龄段的儿童有2320万人。95%的 Covid 相关死亡病例有潜在的健康状况。因此，儿童有99.999%的生存机会，健康儿童有超过99.9999%的生存机会。这实际上是100%。儿童在统计学上没有 Covid-19 的显著风险。
然而，由于 mRNA 注射，儿童的心脏炎症风险增加，这没有可靠的长期副作用数据。正如6月份《科学》杂志所报道的那样，这种针剂已经与年轻人的心肌炎和心包炎病例激增密切相关。
然而，这并不能阻止辉瑞公司将 “利润置于人命之上”。在11月接受 CNBC 采访时，辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布拉（Albert Bourla）对 mRNA 针剂将被批准用于5岁以下儿童表示 “乐观”。
报道称，辉瑞公司2022年的收入预计为290亿美元。
1月初，FDA 授权为12至15岁的儿童注射辉瑞公司的 COVID-19 疫苗的加强针。FDA 还授权辉瑞公司为5至11岁的免疫力低下的儿童注射加强剂。这将包括那些进行过器官移植或有潜在健康状况的人。
FDA 还将第二剂辉瑞疫苗和加强针之间的等待期从6个月缩短到5个月。虽然这一变化只适用于辉瑞公司的疫苗，但FDA在一份新闻稿中说，该机构将继续审查 COVID-19 疫苗的数据，并 “酌情提供额外的更新”。
美国食品和药物管理局在1月份由其代理局长珍妮·特伍德考克（Janet Woodcock）、其生物制品中心主任彼得·马克斯（Peter Marks）博士举行了一次媒体电话会议。彼得·马克斯博士说，与潜在的好处相比，12至15岁年龄段的人打第三针的心肌炎风险是 “相当可以接受的”，尽管以色列的一项研究表明，这个年龄段的人在打完第二针后心肌炎的风险是2至3倍。
《科学》关于心脏炎症的报告应该让健康从业者谨慎地减慢给这个年龄段的人打 mRNA 针。
《科学》报道说：“以色列的研究人员说：辉瑞公司和生物科技公司生产的 COVID-19 疫苗似乎使年轻男性患上心肌炎风险升高。” “在今天提交给以色列卫生部的一份报告中，他们得出结论说，每3000至6000名16至24岁的接受了这种疫苗男性中就有一名患上了这种通常罕见的疾病。“ “但大多数病例是温和的，并在几周内恢复，这是心肌炎的典型表现。” 西雅图儿童医院的儿科医生和生物伦理学家道格拉斯·迪克玛（Douglas Diekema）说：“我无法想象这会导致医学界人士说我们不应该给孩子们接种疫苗。”
报告继续说道：“以色列卫生官员在4月首次就此问题提出警讯，当时他们报告了60多个病例，大多数是几天前接种了第二剂疫苗的年轻男子。” “大约在同一时间，美国国防部开始追踪14个此类病例。5月中旬，美国疾病控制和预防中心说它也在审查心肌炎病例。欧洲药品管理局的官员在5月28日说，他们已经收到了107份辉瑞-生物技术公司疫苗后的心肌炎报告，或者说每17.5万剂疫苗中就有一个。但是在欧洲30岁以下的人接种疫苗的相对较少。 ”
心脏病专家向美国心脏协会（AHA）报告了心脏炎症病例的大幅飙升。一位心脏外科医生在11月向AHA散发了一份警告，说心脏炎症标志物在接种 mRNA 疫苗的病人中急剧增加。
给 AHA 的警告很明确：“患者出现严重问题的风险从接种前的1/9升高到1/4。”
美国食品和药物管理局已被命令交出辉瑞公司与其紧急使用授权有关的临床试验数据。然而，在法官拒绝了其提出的75年内交出数据的时间表后，辉瑞公司已介入此案并寻求延迟。
律师亚伦·西里（Aaron Siri）写道：“FDA 现在要求法院让公众等到5月才开始每月提交55,000页，即使如此，它也声称可能无法达到这个速度。”
除了完全缺乏透明度之外，一位举报人还指控该公司伪造临床试验数据。辉瑞公司过去曾因 “欺骗性” 药品广告而不得不为价值数十亿美元的索赔案作庭外和解。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777