• 2024-12-17 22:49

北美保守评论

North American Conservative Review

透过圣经看政治系列二(十六):女权主义与互补主义(含语音)

义工

7 月 26, 2024

作者:阮大卫传道 / 2024.07.25
发稿:2024.07.26

今天我们来聊聊女权主义(Feminism)和互补主义(Complementarianism)。互补主义,简单地说,就是指男女本质是平等的,但角色和功能是互补的。这是圣经的立场,也是我们的立场。

上次我们讲了同性恋和变性的话题,今天继续讲另外一个政治正确 —— 女权主义。之前我们说到,政治正确的精髓是重定义。同性恋是重定义婚姻,变性是重定义性别,而女权主义是重定义女人的角色。

当代的公立教育机构培养出来的女性,很少有不是女权主义的,甚至包括基督徒。但这些号称女权主义者,多数并不真正知道女权运动的具体诉求是什么,她们观念中的女权主义就是提高女性地位,改善女性权益什么的。这无可厚非,即便是男生也不能否认这样的诉求。谁没有母亲,姐妹,妻子,女儿?对她们好点,难道不应该吗?

但是,既然用到了 “主义” 这个词,我们需要知道真正的女权主义的水是非常深的。女权主义有很多的类别。比如,自由解放女权主义(Liberal Feminism)、激进女权主义(radical Feminism)、文化女权主义(Cultural Feminism)、马克思主义与社会主义的女权主义(Marxist and Socialist Feminism)、后现代女权主义(Post-modernist Feminism)、生态环境保护女权主义(Eco-feminism)、多元文化女权主义(Multi-Cultural Feminism),性取向包容的女权主义(Gender-Inclusive Feminism)。所以,当你跟在女权主义的大旗下摇旗呐喊的时候,你不知道是什么样的人在率领着你摇旗呐喊,你也不知道她们要推动的东西,到底是不是你想要的。

女权主义,是现今的觉醒运动的祖师爷。它的本质是抵挡神在家庭中、教会中所设立的秩序。它的背后的推动力,还是我们上次所说的后现代主义的灵。它在挑战神的权柄。女性要为自己好,那是合情合理的。但是什么是 “好”,谁有权威来定义呢?这问题可以转化为:谁才是最高的权柄。

基督徒的立场是,按照神的创造、神的设计、神的旨意来生活,就是最好的。而一个悖逆神的世界则说,“什么是好” 要自己来定义,活出自己的风采来。其实就是鼓励各人任意而行,行自己眼中所看为正的事。

《箴言》21章2节: 人所行的,在自己眼中都看为正,惟有耶和华衡量人心。

罪人本来就是这样的,因此,接受这样的思想是毫无难度的。魔鬼欺骗女人自我高举,但是实际上,却是成为牠的奴仆。所以,女权主义的本质是对神的设计的反叛,要自定义自己的角色和人生意义。因此,姐妹们信主以后不要再当女权主义者了。你可能会有疑问,追求自己的权益有什么错的。这其中的关键在于,魔鬼是画大饼的专家,如果不用这些漂亮的话,牠是无法吸引到人去追随牠的。如保罗所说,撒旦的差役也会装作光明的天使。他们会唱最高的调,然后做最邪恶的事情。

神给女人的定义

《创世记》 2章18节: 耶和华 神说:「那人独居不好,我要为他造一个配偶帮助他。」

《创世记》 2章22至23节: 耶和华 神就用那人身上所取的肋骨造成一个女人,领她到那人跟前。 那人说:「这是我骨中的骨,肉中的肉,可以称她为女人,因为她是从男人身上取出来的。」

女人被造有个清楚的目的,就是成为男人的帮助者。是帮助他,而不是绑住他。女人是在男人之后造的,这个秩序是要紧的。比如盖房子的时候,第一块放下去的那块叫房角石,后面放下去的石头,不是随机安放的,而是要跟这第一块石头对齐。这样房角石定下来,别的石头的位置也定下来,共同组成一栋房子。

同样的,女人造出来,不是作为一个独立的存在,而是要和男人配搭,形成一个整体,就是一个敬拜神的家庭。神造女人的时候,并不是重新用泥土做一个人,而是从亚当身上取一根肋骨来做。这意味着他们本为一体,他们的配搭也是为了同一个目的,就是遵行神的旨意而生活。

《哥林多前书》 11章11至12节: 然而照主的安排,女也不是无男,男也不是无女。因为女人原是由男人而出,男人也是由女人而出;但万有都是出乎 神。

简单地说,神造人的时候,祂的计划中不是造两个没有关系的人,而是两个可以成为一体的人,男人和女人。想象一下看看,如果神用另外一种完全跟男人没有关系的方式,创造出来女人。那这个世界上就存在着两种不一样的人,整天要争论哪种人更高级,哪种人必须要压过另外一种人。这正是女权运动中正在发生的。

有一些女权主义者,为了证明女人没有什么输给男人的,男人能做的女人也能做。于是她们把自己搞得很男性化,变得像男人一样。我说实话,我真心的觉得这样的女人,号称是要争取女性权益,其实是歧视和轻看女人的。她就是觉得当女人不好,才想要变成男人。如果一个女人,以自己的性别为荣的话,就活出女性的风采就好了,有什么必要要把自己变成一个男人呢?

我们反对女权主义,不是要高举男权,而是高举神的主权。因为神是我们的创造主。祂创造了我们,祂比我们更知道什么是对我们最好的。靠着神的话语,我们才能明白我们自己在神的设计中的位置和角色。

约的观念

女权主义者会反驳说:“你那么说,因为你是男人,你是占便宜的一方。所以你会拥护神所说的。我们女人如果也支持圣经里说的,就吃亏了。” 蛇诱惑夏娃的时候怎么说的?牠说:“因为神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如 神能知道善惡。” 夏娃不信神的美意之后,她决定选择自己看为好的路。夏娃可以说是第一个女权主义者。魔鬼当年怎么欺骗夏娃的,今天也怎么欺骗女权主义者。它用为自己谋利益为诱饵,欺骗女人落入牠的网罗。魔鬼对女权主义者说,按照神的安排,你们就吃亏了。看看圣经怎么说的:

《以弗所书》5章22至24节: 你们作妻子的,当顺服自己的丈夫,如同顺服主。因为丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头,他又是教会全体的救主。教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈夫。

你可能会说,妻子顺服丈夫,当然女人吃亏,为什么不能是 “丈夫顺服妻子” 呢?所以,无神论的女权主义者,面临一个逻辑不能自洽的困境。她们说 “女人低于男人,不公平”,所以要把女人高举起来。那然后呢,男人低于女人就公平了吗?你说,一样高,平等就好了嘛。首先,这个漂亮话容易说,不容易把握尺度。其次,什么是平等呢?你说,就是男人能做的让女人也做好了。有个著名的号称遥遥领先的公司,以加班著称。关于他们有句传闻,叫 “女人当男人用”,貌似平等了哈。还有下半句:“男人当牲口用”。请问,女人要争取像男人一样被当作牲口用的权利吗?女权主义者常常呐喊某些精英职位的女性太少。那在消防员、搬运工、垃圾管理这类领域中,女性职工的比例很低,怎么没有女权主义者来争取一下平等呢?

神眼中的男女平等,是男女在人性上的平等,都是按照神的形象样式造的。这个是男女平等的根基。因而,如果把神从大背景中拿掉,那男女平等就是空谈。就像人权一样,人的生命之所以宝贵,我们必须尊重人,那是因为人是按照神的形象和样式造的。而按照进化论的逻辑,弱肉强食则是合情合理、理所当然的。所以,离开了神,人权就成了空谈,男女平等也是一样。

神造男人和女人,是平等而不同的。在体力上、性格上、思维方式上,男女是有天生的不同的。这是客观事实,必须要承认。神这样设计,是让男人和女人,可以有个互补的关系。而魔鬼的诡计,是要把这个互补的关系变成一个争竞的关系。没有矛盾,也要制造矛盾,然后它可以以问题的解决者的面目出现。我又想起了那个狐狸给两只小熊分饼的寓言故事。这个在美国的政治中很经常看到,左派经常用这种手段。我们接着看下一节经文:

《以弗所书》 5章25节:你们作丈夫的,要爱你们的妻子,正如基督爱教会,为教会舍己。

神吩咐男人作妻子的头,但是这头并不好当。他必须要为他的妻子舍己。就像基督背负教会的罪,为教会舍命一样,男人要为妻子舍己。这是神的命令。女权主义者如果觉得吃亏的话,愿意换吗?妻子为丈夫舍己,愿意吗?

罪人的逻辑是,便宜我要占,吃亏我不干;利益我想要,责任我不负。罪人是以自我中心来思考一切问题的。这种自我中心的思维方式,在不同的领域内,会以不同的面目出现。放在单个人身上,就是个人主义。放在女权运动中,就是女权主义。放在教会界,就是个人主义的基督教。但是,神看人却不是如此。神看人除了个人视角以外,还有一个群体视角。

世界上的人可以分成两类,不是在亚当里的,就是在基督里的。在亚当里的人,就是被亚当代表的人。在基督里的人,就是被基督代表的人。这两群人,对应着两个约:行为之约和恩典之约。在行为之约里的人,是灭亡的人。在恩典之约里的人,才是得救的人。我们为什么能够不致灭亡反得永生呢?因为我们因信得以在基督里。神看我们的时候,不是看到我们的罪,而是看到祂的独生爱子耶稣基督。耶稣基督代表了我们。

所以,通过代表性的原则,神给我们带来福音。如果一个人说,我不要任何人代表我,我就是我。那么,第一,他在吹牛,他活在一个自我中心的虚幻世界中。一个国家的总统,去跟外国谈贸易协定的时候,这个国家的国民就是被代表的。二战中,日本天皇投降的时候,他是代表全日本的人民投降的。一个国家的百姓在外交事务上,是自动被国家的元首所代表的。不同的层面,不同的事务上,都有不同的人在代表着你。第二,他一定是个灭亡的人,因为不被基督所代表的人,就是灭亡的人。他不理解神所设定的代表性原则的美意。所以,基督徒不要当一个个人主义者,而是要学会在约的视角下来看问题,包括男女的角色。

神是立约的神,是守约施慈爱的神。祂也恨恶背约的行为。因此,祂也用各种方式来训练人明白约的原则。教会,就是圣约的共同体。家庭则是约的最小单位,借着对婚约的持守,神训练人学习守约、信实、负责任这样的品格,并且在约里,培养敬虔的下一代。

既然是约,就有约的责任人。也就是说,违约了,要找谁追责。在恩典之约中,基督就是我们的责任人。在基督里的众人的一切的罪被归算在祂的头上。在行为之约中,各人要负自己违约的责任,为自己的行为或善或恶受报。然而,在亚当夏娃犯罪之后,神还是先找的亚当,而不是先犯罪的夏娃。行为之约的第一责任人还是亚当。

这样的原则可以推而广之。审判要从神的家开始,因为神的道是交托给教会的,教会比世界更先一步被神追讨责任。一个地方教会中,问责要从牧师、长老开始,因为神的教会首先是托付在他们手中的。他们是守护这个教会的信条的人。一个家庭中,问责要从丈夫开始。古人云:养不教,父之过。家里的孩子,缺乏教养的话,首先该被批评的是父亲。

这是神设立的秩序。而女权主义的表面是反对男权,实际上是反对神所设立的这个秩序。因而女权主义一定会在不同的层面上反映出对这些秩序的叛逆。一个女权主义的女孩子,一定不服父亲的权威;一个女权主义的妻子,一定不尊重丈夫作为她的头;一个女权主义的基督徒,一定不服教会的权柄,一定是轻看教义的。

这些秩序的最小执行单位就是家庭,而家庭的原则是与教会对准的。因而,如果教会守不住这样的教导的话,这些原则也会逐渐从家庭中失去。而教会中,要守住这样的原则的最关键的位置,就是主日讲道的牧师角色。可想而知,魔鬼会集中力量从讲台打开破口。因此,女权主义要竞争的一个关键位置,就是牧师的位置。神当然知道这点。因此,保罗非常明确的吩咐 “禁止女人讲道”。

《提摩太前书》2章12节: 我不许女人讲道,也不许他辖管男人,只要沉静。

所以,女权主义冲击到教会的话,第一个会被妥协的经文就这一节。表现出来的方式就是会有大量的女牧师出现。那么这些人要调和自己的所为与圣经的教导之间的矛盾的时候,他必须有个解释的方法。于是,他们会说,保罗这节经文的意义是局限于那个时代而言,现在时代发展了,这个原则不适用了。但是圣经会护卫它自己。我们看这节经文的后两节,保罗讲到他的理由:

《提摩太前书》2章13-14节:因为先造的是亚当,后造的是夏娃;且不是亚当被引诱,乃是女人被引诱,陷在罪里。

13节,保罗讲到创造的秩序,亚当是先造的,夏娃是后造的。再过一千年这个事实也不会改变。所以保罗是在讲一个超越时代的普适性的原则。14节,保罗提醒大家,是女人先被引诱的。为什么是夏娃先犯罪,为什么魔鬼先引诱她?这不是一个随机的事件,而是魔鬼精心策划的。而这个策划是针对女人的特点的。

男女在受造的时候,就注定了非常的不一样,一般来说,男人会更加理性一点,而女人会更加感性一点,男人会阳刚一点,女人会阴柔一点。这些先天的特点的不同,是相对应于神交给男女的不同责任的。传道人的责任不仅仅是教导,也是守卫,而且不仅仅是守卫自己,更是守卫全群。那就意味着当传道的,一定要勇敢地责备错谬。比如说,耶稣在圣殿里掀翻那些做买卖的人的桌子,责备他们。这样的形象充满了神圣的阳刚的美。姐妹当然也可能做的来这样的事情,但那却不是神造女人的原意。想象一下看看,同样的场景,一位姐妹冲过去掀翻桌子。围观群众想,哪里来的一个这么凶悍的女人。那就毫无美感了。

历史上那些为神勇敢卫道的传道者,如以西结、马丁路德,那都是非常硬的人。神使他们面坚额硬,可以去冒犯那些最刚硬的罪人。

《以西结书》3章8至9节: 看哪!我使你的脸硬过他们的脸,使你的额硬过他们的额。我使你的额像金钢钻,比火石更硬。他们虽是悖逆之家,你不要怕他们,也不要因他们的脸色惊惶。」

神造这样的男人来彰显祂的荣耀。女人当然也有很强硬的,但是在神的设计中,女人不以强硬为美。神最喜悦女人什么?就是沉静顺服。这种性格,不是适合来作头的。比如说,一个人犯罪了,他应该被责备,被劝勉悔改。而女人因为情感比较细腻,比较会体贴人,不但没有责备他,可能反而会想到他的可怜。对方还没有悔改呢,她就先安慰他了,把罪人当作受害者一样。这样就变成传达一种没有公义的爱了,包容罪恶了。因而,用女牧师的教会,从按立女牧师时的妥协圣经,到女牧师的偏感性的服事风格,都会使教会进一步的自由化。

我认识一位女传道,对圣经的熟悉,灵修分享的深度,都大大的超过大多数的男传道。但是,后来发生了一件事情。大概是几年前,宗教局出了一个红头文件,意思大概是不许在网上传播宗教内容之类的。很多基督徒也帮忙转发这些事情。我就认为这件事情不应该去转发。第一,这份文件是不对的。公民有信仰的自由,即便是中国的宪法也是如此宣称的。第二,为了顺从神而不顺从人,这是应当的。违背神的吩咐的法律,是不应该遵守的。更何况这个文件根本不是什么法律。第三,这些人转来转去这个文件,无非是让更多胆怯的基督徒更胆怯而已,对神的国没有什么益处。第四,海外华人的宗教活动是不关宗教局什么事的。但是,这位女传道她即刻把她的一百多人的微信群关掉,换到 Line上面去了,只剩下十几个人。这事情让我感慨,女人确实是不太适合这个职份啊。牧师这个职份,第一重要的是忠心,第二是勇气,然后才是各种才能。有人可能会抗议说,你这样说不公平啊,男人没有假教师吗?男牧师没有胆怯的吗?是的,公平起见,我认为不仅女人不适合当牧师,性格比较女性化的男人也不适合当牧师。

所以,保罗禁止女人讲道的理由,第一是男女受造的秩序不同,第二是男女受造的特点不同。这两点都是普适性的原则,而不是仅仅局限于某个时代而已。

又有些人会用保罗在《哥林多前书》11章5节作为证据说女人可以讲道。

《哥林多前书》11章5节:   凡女人祷告或是讲道,若不蒙着头,就羞辱自己的头.因为这就如同剃了头发一样。

这里是翻译的问题,原文用的词是 προφητεύω(profeituou),英文翻译为 prophesy。确切地说,这里应该翻译成发预言,而不是讲道。圣经中,所有的出现这个词的地方,都是表示 “受感说话”。这里真正有时代局限的部分是发预言。在圣经成书以前,教会聚集的时候,大家凭着圣灵的感动,站起来说话。那这种情况下,有人假冒,他说,“圣灵对我说 ‘巴啦巴啦’ ”,但其实圣灵没有对他说,怎么办呢?这种情况下,教会不能任凭他的影响,而陷入假道的混乱中。在今天的教会,很好办,我们凭借圣经,神已经启示好的完备的真理,我们可以判断那人发的预言是否出于神。但在那个时代怎么办呢?就是听使徒的吩咐。

《哥林多前书》14章34-37节妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样,因为不准他们说话。她们总要顺服,正如律法所说的。她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫.因为妇女在会中说话原是可耻的。神的道理岂是从你们出来吗?岂是单临到你们吗?若有人以为自己是先知,或是属灵的,就该知道我所写给你们的是主的命令。

保罗并不是说姐妹在教会中要一声不吭。他这里指的正是在全教会的聚会中,代表神,向全教会发出神的命令。保罗禁止那些乱发预言的姐妹在教会中发言。今天,神的圣经已经启示完成。因此今天的教会照着圣经的全备的道理来教导弟兄姐妹们就可以了,不再需要通过发预言来教导大家了。因此,这个原则运用到今天就是不要在教会中按立女牧师或者女长老。这个问题进一步延伸,会发展出来一些别的问题。比如,姐妹能否带查经班,主日学,或者网上开个频道讲道呢?我认为都可以,因为不在全教会这个处境下,也没有一个管辖的关系。

刚才我们所讲的,无论是教会,还是家庭,都是在一个圣约之下,神使用男人来作为这个圣约团体的责任人,就是头。而神吩咐女人要尊重这个头。神在教会历史中,反复的强调这样一个原则。主耶稣的十二使徒,没有一个是女人。新约和旧约的作者,没有一个是女人。因为女人的定位是帮助者,而不是直接责任人。

一个比较明显的例外,就是旧约的女士师底波拉。即便如此,底波拉也知道自己被兴起,是因为当时以色列的男人太软弱。以色列的军长巴拉请求她跟他一起去上战场的时候,底波拉说,我必与你同去,只是你得不着荣耀了。她知道,虽然自己是个例外,但神的原则仍然是喜悦让男人来作头。

因而,圣经中,神把普适性的原则,和例外的情况,都解释清楚了。当条件受限,只有姐妹可以当教会或家庭的属灵领袖的时候,姐妹要像底波拉一样当仁不让。但是当条件许可的时候,还是尽量让弟兄来当教会和家庭的头。因为这才符合神所设立的秩序。

总结:

  1. 女权主义的本质,是对女人角色和男女关系进行重新定义。
  2. 它从一个好的动机出发,演变成对神在教会和家庭中所设立秩序的反叛者。
  3. 反对女权主义,不是要高举男权,而是要高举神的主权。
  4. 通过圣约里的代表性的原则,神使我们靠着基督得救。
  5. 神也通过婚姻,训练我们从约的视角看男女的角色不同。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/


为7月13日川普宾州集会枪击事件死难的爱国者家属捐款

https://www.gofundme.com/f/president-trump-seeks-support-for-butler-pa-victims


🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临,我们鼓励我们的读者,尤其是基督徒,如果您有圣灵的感动,请写下您的感受,给本刊投稿(nacr2021@gmail.com),我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统,使美国再次伟大。

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》真相社媒(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR