如果要确保对我的取消是最后一次，那么我们就要从站起来对暴徒说不开始。
作者：Dorian Abbot /《巴里·维斯常识》网站
编译：刘象潜 / 2021.10.09
发稿：2021.10.11
（题图：位于马萨诸塞州剑桥市的麻省理工学院的校园。摄影：Maddie Meyer/Getty Images）
我是一名教授，由于推特上一批愤怒暴徒的缘故，我在麻省理工学院举办的一场著名的公共科学讲座被取消了。他们控诉我的罪行是：我认为所有学术上的争论，应该基于学术价值的学术评价而不是其他因素。 这是一个有关 ”取消文化“ 如何在现时社会进行的故事，它应该让我们所有人感到担忧，我们可以做些什么来阻止这种危险的趋势？
在过去的10年里，我一直在芝加哥大学地球物理科学系担任教授。 我使用数学、物理学和计算机模拟研究从气候变化到太阳系外行星上生命的可能性等课题。
我从来不认为自己是一个政治人物。 例如，在选举前几天，我去ISideWith.com 网站回答政策问题，然后根据我与候选人的重叠程度，使用加权抽签的方式，分配我的选票。 这是一种高效的算法，非常适合像我这样的书呆子。
但是，大约五年前，事情的发展使我我开始感到震惊，我注意到，越来越多的问题和观点，在校园里变得无法讨论。我只是想做我的科学，而不是有人冲我大喊大叫，我想如果我闭上嘴，这些问题最终会消失。我也知道，如果把自己的观点说出来，可能会对我的声誉和职业产生严重的不良后果。很多年来，我认为这样做是不值得的。
但是2020年夏天发生的街头暴力，其中一些是我在芝加哥亲眼目睹的，以及在社会上伴随着这些暴力的各种荒谬的理由和不诚实，使我确信，我不能再昧着良心去保持沉默。
2020年秋季，我开始公开提倡学术自由和择优评价。我录制了一些简短的 YouTube 视频，其中我论证了将每个人视为值得尊严和尊重的个体的重要性。在学术背景下，这意味着在每个人申请职位时给他们一个公平和平等的机会，并允许他们公开表达自己的意见，即使你不同意他们。
结果，我立即成为取消的目标，主要是我系的一群研究生。举报人后来透露，这次攻击是我系的一名研究生在福特基金会奖学金计划（Ford Foundation Fellowship Program）列表服务器上部分策划和协调的。（请不要攻击这个人或任何攻击我的人）
那群研究生组织了一封告发信，它声称我威胁了 “系内所有代表性不足的群体的安全和归属感”，并将其提交给了我的系主任。这封信要求限制我的教学和研究，以削弱我作为科学家的能力。由于芝加哥大学校长罗伯特·齐默 (Robert Zimmer) 发表的支持教师言论自由的强烈声明，让这件事结束了。这种情况一直没有再次发生，直到 2021年夏天。
8月12日，我和一位同事在《新闻周刊》上发表了一篇专栏文章，在这篇文章中，我们认为目前在校园内实施的所谓 ”多元化、公平和包容（DEI）“ 的政策，”违反了对所有人平等对待的道德和法律原则“，并且 ”把人仅仅作为达到目的的手段，将统计数据置于人类个性之上“。相反，我们提出了 ”一种称为优异、公平和平等（MFE）的替代框架，在该框架中，大学申请者被视为个人，并通过严格和公正的程序，仅根据他们的优点和资格进行评估“。我们指出，这将意味着终结对运动员和传统的优先，这种优先对白人申请者非常有利。
此后不久，我的批评者们制定了一项新策略，试图孤立我，并恐吓其他人，让他们保持沉默。他们在推特上争辩说，不应邀请我在其他大学举办科学研讨会，并协调替代演讲者。这是一种旨在提高异议者所付出的代价，阻止他们发声的有效且日益普遍的方法，因为向同事传播新工作是科学努力的重要组成部分。
果然，当我被选为麻省理工学院卡尔森讲座（Carlson Lecture）的演讲者时就采用了这种策略 —— 这是我所在领域的一项重要荣誉。这是一个年度公开讲座，面向广大听众，我的主题是 ”气候和其他星球上生命的潜力“（climate and the potential for life on other planets）。9月22日，由一群麻省理工学院的学生、博士后和最近的校友组成的一个新的推特暴徒，要求不邀请我。
这种方法很有效，而且很快，9月30日，麻省理工学院系主任打电话告诉我，为了避免争议，他们将取消今年的卡尔森讲座。
再次发生的事情说明：一小群意识形态分子发起了一场推特运动，要求取消在麻省理工学院的一场杰出的科学讲座，因为他们不同意演讲者采取的一些政治立场。他们在八天内就成功了。
此类故事已成为美国生活的日常特征，但这丝毫不影响它们是多么令人震惊，以及它们对自由社会的破坏程度。麻省理工学院，世界上最伟大的大学之一，如此迅速地屈服这一事实，只会鼓励其他人采用同样的策略。
在某些圈子里，声称 “取消文化只是让人们承担责任”，已经成为一种时尚。 我挑战你，请你阅读导致我受到攻击的材料，找出任何需要我 “承担责任” 的事情。相反，你会发现这篇文章的作者是一个认真对待自己的道德责任，并试图强烈但尊重地表达他的关切的人。 你可能同意我的一些立场，不同意其他人，但在自由社会中，他们不能被认为是超出了可接受的行为范围。
我将这一事件视为一个例子，也是对 ”觉醒“ 意识形态对我们的文化、我们的机构，和我们的自由构成威胁的突出的例证。我一直认为，所谓 ”觉醒“ 的意识形态本质上是极权主义的：它试图将整个人类存在纳入一个狭隘的意识形态观点，并使任何持不同意见的人保持沉默。
我认为，这些特征最终源于这种意识形态对每个人与生俱来的尊严原则的摒弃。 只有在摒弃这一原则的哲学框架内，才能将个人工具化，以设计基于群体的结果。 同样，如果您的意识形态否定了一个持不同意见的人的个人尊严，那么很容易为使持不同政见者闭嘴的行为辩护。 显然，觉醒主义还没有达到可怕的破坏最低点，但历史的教训是，我们需要在极权主义造成灾难之前，在仍有可能的情况下，命名它们并对抗它们。
这个问题对我来说尤其重要，因为我和我的妻子将在1月份迎来我们的第一个孩子。 我们都需要决定，我们希望我们的孩子在什么样的国家长大？我们是否想要一种恐惧和压制的文化，在这种文化中，少数意识形态分子发挥他们的力量和文化优势来压制任何不同意他们的人？ 或者，我们是否希望我们的孩子享受寻求真理的话语，这些话语包括最终基于认知谦逊精神的善意交流？
如果你想要后者，是时候该站起来了说话了， 是时候该对暴徒说不、对取消文化说不了，现在是坦率表达您真实意见的时候了。
这不是一个党派性的问题，任何对追求真理和促进健康运转的社会感兴趣的人，都与这场辩论息息相关。现在说出来似乎有风险，但保持沉默的代价要高得多。
感谢普林斯顿教授（也是《常识》的朋友）罗比·乔治（Robby George），多里安·阿博特（Dorian Abbot）被取消的讲座将由普林斯顿大学 ”美国理想与制度“ （American Ideals and Institutions）的 ”詹姆斯·麦迪逊项目“（James Madison Program）在于原定在麻省理工学院举办讲座的当天进行：美东时间10月21日下午4:30。
它将通过 Zoom 免费向公众开放，您可以通过此链接注册。
我们希望你能收看。
到目前为止，我们已经发表了许多关于高等教育中群体思维和怯懦流行的文章。你们中的许多人都在想：我能做什么？我向多里安征求了他的建议。以下是他的推荐：
行政管理人员：永远不要向暴徒屈服。奖励不良行为会鼓励更多不良行为。 您比其他任何人都更有能力通过简单地忽略暴民提出的要求来结束取消文化。 请注意，通过在推特上煽动暴民，很容易为几乎任何事情收集大量签名，而且许多谴责信的签名者可能是感到被恐吓而签名。
教员：取消策略通过孤立目标并营造恐惧氛围来发挥作用。您可以与致力于学术自由的其他人联合起来提供帮助。我推荐像AFA（美国自由联盟，Amercan Freedom Alliance）、FIRE（个人教育权利基金会，Foundation for Individual Rights in Education）、Heterodox Academy（非正统学院）和 ACTA（美国受托人和校友理事会，American council of trustees and alumni）这样的组织。 如果您曾经想加入取消暴徒，请记住，您可能是砧板上的下一个。最后，让芝加哥原则（Chicago Principles），即学术自由的黄金标准，以及坚持大学政治中立的声明，如 ”卡尔文报告“（Kalven report），在你的校园中被采纳。
学生：不要参与社交媒体围攻或签署谴责信。公开鼓励持不同意见的朋友发表意见，无论你是否同意他们。
家长：当您帮助您的孩子决定上哪所学校时，请考虑大学对学术自由的承诺。询问大学是否采用了芝加哥原则。考虑 FIRE 的言论自由排名。告诉大学官员，这对您很重要。
校友捐赠者：告诉你的母校，良心自由、言论自由和学术自由对你来说至关重要。 询问对言论自由有哪些保护措施，以及学校是否认可芝加哥原则。让你的捐赠有条件。 如果管理人员不坚决捍卫这些原则，请停止捐赠。
受托人：让您任命的管理人员负责维护学术自由。 如果他们拒绝，请更换它们。
立法者：在公立和私立大学的资助中增加规定，要求严格遵守学术自由和政治中立的规定。
公民：确保你的立法者知道，你希望你支付的研究不受意识形态的影响。
原文链接：https://bariweiss.substack.com/p/mit-abandons-its-mission-and-me
本刊评论：
取消文化在美国愈演愈烈，各大高校是形形色色左派意识形态的发源地，更是取消文化的重灾区，学术自由已经受到了严重的威胁。校园里被左派意识形态冲昏头脑的学生们就像中国当年的红卫兵，疯狂地充当左派意识形态的打手，他们以网络暴徒的面目在社交媒体和校园网站上横行，肆意地攻击一切不符合他们的意识形态的思想观念和学术研究，甚至以暴力阻拦稍有保守派倾向的教授在校园内发表演讲。
我们都知道，欧美大多数的大学最初都是教会开办的，办学的宗旨都是为了荣耀上帝。哈佛大学的校训就是 “真理（Veritas）” 这不禁让我们马上联想起主耶稣所说的：“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。”（约8:32）由美英教会在北京创建的燕京大学更是明确地把 “因真理，得自由，以服务” 作为校训。
什么是真理？真理就是 “上帝口里所出的一切话”。如果离弃了上帝，那么真理也就不存在了。曾几何时曾经是自由思想之天堂的大学在全美已经近乎灭绝，这正是离弃上帝的结果。这是何等可悲的现状！
当基督徒们像鸵鸟一样地躲在教会的四面墙内，自欺欺人地研经祷告，而拒绝参与社会政治文化运动的时候，我们就是拱手把上帝交给我们管理的世界拱手交给了撒但，我们就是背叛了上帝。
基督教不是远离尘世的道教、佛教，而是用上帝的话语影响社会、引领社会的真理的盐和光。大学不再有言论自由，不再有学术自由，不正是教会软弱败坏的结果吗？教会、基督徒要悔改，要行动！
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR