作者：Rob Slane / 《好撒玛利亚人事工》/ 2013.08.01
编译：萧生客 / 2021.06.15
发稿：2021.06.16

“没有人相信民主是完美的或全智的。事实上，有人说，除了所有那些不时被尝试过的其他形式，民主是最坏之中最好的政治体制。“ —— 丘吉尔（1947年11月11日，议会上的演讲）

我相信温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的想法是正确的，在他的那个时代，没有人认为民主是完美的或全智的。从理论上讲，许多人今天仍然会同意。然而，近年来，民主这个词–至少在许多人的心目中–已经具有了类似于全知全能的特征，并且越来越被视为人类问题的答案。

这在过去十年的 “国家建设 “战争中体现得淋漓尽致，这些战争的明确意图是为这些国家带来民主。入侵阿富汗是为了打败塔利班，并希望随后能建立某种形式的民主制度。伊拉克的情况也大致如此。虽然战争的理由是据说萨达姆.侯赛因拥有大规模杀伤性武器，但从一开始就希望，一旦他被废黜，就可以建立一个民主、和平和稳定的国家，这将为中东其他国家可以效仿提供一个蓝图。

在这些国家遭到入侵后，美国及其盟友继续抱着民主在中东扎根的希望，尽管采用了不同的方式。西方没有入侵主权国家，而是向试图推翻这些国家独裁者的团体提供道义、财政甚至军事支持，尽管这些反对派团体往往碰巧由激进的伊斯兰主义者组成的。迄今为止，这一政策已经促成了突尼斯、也门、利比亚和埃及的政权更迭。

但是，尽管推翻独裁者和建立民主政体后人们欢呼雀跃，但和平、自由和秩序的希望并没有随之而来。相反，这一切都变得相当酸楚糟糕。

以伊拉克为例。在上述所有国家中，伊拉克拥有民主的时间最长，然而，如果目标是建立一个自由与和平的社会，那么这个目标迄今为止，就远远没有实现。自民主制度建立以来，抗议和暴力不仅持续不断，而且在过去几个月里实际上还在升级，因为执政的什叶派和少数逊尼派之间的敌意有增无减。今年（2013年）5月，有超过1000人被杀，这是自2006-2007年 “内战 “以来死亡人数最多的一个月。伊拉克目前在 “失败国家指数 “中排名世界第11位，被认为是 “关键”，这不是没有原因的。

现在有了埃及。两年前，埃及人民在热衷于看到一个由世俗民主国家建立到天涯海角的新世界秩序的西方党派政府的怂恿下，发起抗议，导致胡斯尼.穆巴拉克(Hosni Mubarak)被推翻。这个国家在很大程度上对这一出乎意料的转变感到欢欣鼓舞，对自由和公平选举的前景更是如此。

然而，据国际观察员称，这次选举是完全自由和公正的，就美国及其盟友而言，这场选举却是一场无以复加的灾难。许多西方评论家被 “民主有能力解决世界问题“的想法所迷惑，忽略了埃及人可能会选出什么样的政府这一显而易见的事实，他们认为一个世俗政党会被选中，埃及将在世俗民主国家的万神殿中占有一席之地。当然，结果并非如此，在埃及有史以来第一次自由和公平的选举之后，最大的政党是穆罕默德.穆尔西（Mohammed Morsi) 领导的穆斯林兄弟会。

现在我们在这里，就在他民主选举的一年后，穆尔西被推翻了，这基本上是一场军队政变，与推翻穆巴拉克的那场政变没有太大区别。许多人再次为独裁者被推翻而欢欣鼓舞。只是穆尔西，实际上并不是什么未经选举的独裁者。他是在进行了自由和公平的选举后被选出来治理埃及的人。

很难看到埃及将何去何从。人民很难像他们呼吁穆巴拉克下台时那样恳求民主，因为他们实际上已经拒绝了民主带给他们的东西。在呼吁强迫穆尔西下台的同时，埃及人已经破坏了他们一年前欢迎的任何未来选举和民主进程。

那么，为什么民主政制在整个中东都失败了呢？

当丘吉尔说民主是最坏之中最好的政治体制时，他在某种意义上是对的。当时很明显，就像现在一样，世界上最自由、最有序的国家是民主国家。

但许多人由此得出结论，认为是民主制度本身带来了自由和繁荣，这是一个完全错误的假设。如果民主能带来和平、自由和繁荣，那么你需要解释为什么它在伊拉克和埃及这样的地方没能做到。那么你也需要解释它是如何导致阿道夫.希特勒的崛起的，他的政党在1932年的民主选举中赢得了最多的席位，从而给了他一个攫取全部权力的平台。

事实是，西方民主国家在很大程度上是自由和繁荣的，不是因为它们是民主的，而是因为它们是建立在基督徒的道德伦理上。现代民主形式并不是源于伊斯兰教，也不是从世俗真空中产生的。它产生于基本上是基督教新教的国家。

这并不是说这些国家的每个人都是基督徒，而是说福音的影响使宪法和法律看似是基督教的，而且由于福音的影响力，许多邪恶得到了遏制。

民主在这些国家奏效，不是因为民选他们的政府制度本身有什么好，而是因为这些国家的文化和社会景观是由十诫和登山宝训的道德规范塑造的。

试图把民主引进一个没有这种基督教文化和社会景观的国家，然后期望它产生自由与和平，就好比把三角学教给没有学过算术的孩子们，并期望他们会明白一样。当然，他们不会明白，当然，那些没有受到《圣经》教义浸润的国家的人民也不会把票投给 “并要从百姓中拣选有才能的人，就是敬畏上帝、诚实无妄、恨不义之财的人。”《出埃及记》‬ ‭18:21。

伊拉克、埃及、阿富汗、利比亚等国家全部证实了民主真的不是救世主，而是一个偶像。民主大概代表人民的意向，但如果人民的意志没有被福音所改变，单靠推行民主政制是无法得到一个和平与自由的国家。民主在那些已被基督教的盐和光转化变革工作的国家最有果效。

这就是美国和其他民主国家正在失去自由和繁荣的原因之一。我们崇拜民主–人民的意向–偶像化，但却忙于破坏使民主真正发挥作用的根基。我们砍掉了使我们能够选择好的和明智的领导人的道德架构，然后期望我们会继续投票给优秀与明智的领导人，带领国家进入和平、自由和繁荣。

这是一种虚妄的希望。这就像我们羡慕欣赏地盯着一座大房子的屋顶，然后去挖掉房子的地基，因为它们显然是多余的，我们认为没有地基，屋顶也能存在。但是这不可能的。地基是支撑屋顶和整个房子的东西。不要上当受骗了：一个世俗民主体制不会带来自由、和平和繁荣。西方世俗民主国家现今大体上仍然是地球上最自由和最有秩序的地方，唯一的原因不是因为它们是世俗的，也不是因为它们是民主国家，而仅仅是因为福音的影响力仍然渗透在这些国家中，尚未被完全被清除。

但随着福音继续被根除，我们真的认为民主会拯救我们吗？我们真的认为拒绝上帝的律法和祂的话语的国家，仅仅因为人民有权投票选出或罢免他们的领袖，就可以继续自由、和平、守法和繁荣吗？

中东地区的失败实验向我们发出警告，他们是不会的！

只有耶稣基督的福音才能改变一个国家，并赋予它和平与秩序。

只有耶稣基督的福音才能给民主政制提供它正常运作所需的根基。

没有耶稣基督的福音，民主只不过是在众多徒劳的偶像中多加一个虚妄的偶像而已，只会让我们彻底悲惨地失败！

作者罗伯.斯兰与他的妻子和五个接受家庭教育的孩子住在英国索尔兹伯里（Salisbury）。他是《上帝的现实：理查德-道金斯的 “上帝错觉 “批判》的作者，为加拿大杂志《改革视角》撰稿，并在www.theblogmire.com，从圣经的角度讨论文化问题。

原文：“Making an idol of democracy”

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
4）微信扫码打赏：

《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：

1. 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2. 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3. 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
5. Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR