编译：Joanne / 2021.04.21
发稿：2021.04.26
双重族裔夫妇起诉学校不给亚裔和白人学生奖学金
在威斯康辛州杰斐逊郡（Jefferson County），一对双重族裔夫妇在“威斯康辛州法律与自由机构（Wisconsin Institute for Law and Liberty）” 的帮助下，起诉该州的《少数族裔奖学金计划》。因为大学奖学金只发给某些特定少数族裔，这是违反州宪法的。
据《联邦党人（Federalist）》报道，由纳税人赞助的奖学金，只有非裔美国人、拉美裔美国人、印第安原居民， 或 ”在12月31日,1975年以前进入美国，而且曾经是老挝、越南，和柬埔寨公民，或者他们的祖先曾经是，或现在是老挝、越南或柬埔寨公民的人“，才有资格领取。
按此规定，如果你是中国，日本，泰国，印第安， 北非，中东，原居夏威夷，太平洋原居民，或者非洲和高加索人即白人的后裔，则统统没有资格领取。
据《联邦党人》报道，起诉印第安纳州的原告是Kiki 拉碧耶娜（Konkanok “Kiki” Rabiebna），一位土著泰国后裔和她的丈夫，理查德·弗莱豪弗尔（Richard Freihoefer）。他们有一个没资格拿此项奖学金的儿子，因为他是泰国人和白种人的混血儿。
“美国是一片充满机遇的土地。” 拉碧耶娜说，“政府项目必须面向所有人，而不只是对某些特定的种族群体。”
这个种族主义项目与极端反亚裔的进步大学招生政策是孪生兄弟。川普政府对哈佛大学的抨击，迫使常春藤联盟公布了他们隐藏了近20年的文件。研究显示，亚裔学生在学术成就上往往超过其他族裔的学生，但在个人性格（personality）上得分较低。
哈佛大学称，所有亚裔学生都缺乏 “领导力”、“勇气” 和 “亲和力”。许多 “进步主义者” 同意这种评价。
然而, 同样的一帮认为所有亚裔人缺乏 “领导力” 或 “勇气” 的 “进步主义者”，当你对他们指出，亚裔拥有的台积电（TSMC）比英特尔（Intel）近10领先年；日本丰田（Toyota）的规模超过了通用汽车公司（General Motor）、福特（Ford）、意大利人拥有的克莱斯勒（Chrysler）的总和；或者提到美国军事史上功勋最多的军团是第442团，一个日裔美国人的军团时，你会被扣上 “亚裔至上” 的大帽子。
平等机会中心(Center for equality Opportunity) 2018年进行的一项研究发现，美国的常春藤联盟，如麻省理工学院、耶鲁大学和哈佛大学，经常因为平权法案（affirmative action）配额而歧视亚裔美国学生。
下面是上文提到的，关于美国高校在新生录取上歧视亚裔美国人的案例之一。参议员约翰·肯尼迪（Sen. John Kennedy）在讲话中对拜登政权把 “反对仇恨亚裔” 仅仅作为口号来喊，而对于摆在他面前现成的反歧视亚裔的案件，则视而不见，充耳不闻。参议员对哈佛大学在招生上歧视亚裔美国人的令人作呕的卑鄙勾当的揭露，以及对拜登政权只说不做的铿锵有力的批驳，令人振奋。让我们为他点赞👍！
参议员约翰·肯尼迪支持亚裔美国学生反对种族歧视的讲话摘要
总统*先生，您一定去过巴黎，毫无疑问，你知道设计卢浮宫的标志性玻璃金字塔（Louvre’s glass pyramid）的建筑师是个亚裔美国人，名叫贝聿铭（I. M . Pei ），30年代从中国移民到美国。活了102岁，设计了好几个有名的建筑，包括肯尼迪总统图书馆。他只是那些用自己的才华，帮助美国持续保持世界最杰出的民族之称的千万个亚裔美国人之一。
您知道，亚裔美国人不止在建筑，医学，科技领域很多领域做过开拓性的贡献，更重要的是他们是我们的邻舍。
总统*先生，因着亚特兰大的凶杀案，您号召人们起来反对仇视亚裔。在这一点上，我愿意全然和您站在一起，谴责杀害亚裔的凶手。并向其家人表示深切的同情。
上帝把尊严和权利赐给每一个男人和女人。美国人也尊重这种尊严和权利，使（移民）能最大限度地利用我们提供给他们的很多机会，做出最大的发挥。
遗憾的是，总统*先生，您对亚裔美国人群体口头上的保护，和对亚裔凭他们的才智理应得到的报酬和权利，是不相匹配的。我想您还有时间纠正，这个问题就在面前。总统*先生，您不可定意一头钻进沙堆里，对美国顶尖高等学府竭力排斥亚裔美国人的行径，视而不见。您知道，去年司法部对耶鲁大学提出诉讼，反对耶鲁大学不是根据资格能力，而是单凭其族裔，把很多合格的亚裔申请人拒之门外。这是在经过若干亚裔美国人团体（指赵宇空先生领导的 ”亚裔教育联盟“ 和 ”学生公平录取组织“）对司法部多次提出诉讼的两年之后，司法部才对耶鲁作出种族歧视的判决。
然而仅仅在拜登总统*白宫的椭圆办公室开张数周之后，司法部就撤回自己在种族歧视问题上对耶鲁大学的诉讼。
这是一个很自然的事实: （他们）所注重的是我们说了什么，而不是我们做了什么。 遗憾的是，总统*先生，哈佛大学似乎也立定心志要歧视亚裔美国人申请者。
为公平录取，学生状告哈佛，声称学校采用了一种旨在压低亚裔美国人录取数目的录取制度。它采用的是一种主观的，可能导致种族偏见的评分方法。看到了吗，总统*先生？很明显，哈佛大学相信自己知道该如何用正确的方法去歧视亚裔学生；几年前，当他们限制可能考进哈佛大学的犹太人的数目时，也相信同样的招数会奏效。
总统*先生，学校不是单看成绩、考分以及学术奖。哈佛的录取团队常常不看学生的客观考核指标，而是根据他们称之为学生的 “个人评分” 来决定取舍。他们为之取名的 “个人评分”，其实是一种不公平、荒唐的主观标准。考虑的是诸如幽默感,、亲合力、勇气之类的软指标。多年以来，哈佛给亚裔考生的 “个人评分” 的得分，总是比其他考生低得多。这也是为什么受理这些公平录取学生上诉案件的法官会这么写，注意我是引用原话，而不是我自己的话：
“统计学数据显示，哈佛录取官员指定的 ‘个人评分‘ 持续地给亚裔美国人身份造成严重的负面影响。”
公正地讲，哈佛寻求全面优秀的申请者，看似明智。而这些 “个人评分” 不只是主观，简直是破坏性的。这样的分数，不像测试分数，成绩，和课外成就那样客观。个人评分是一种很容易受种族偏见污染的价值评估。很清楚，“个人评分” 最大程度地抵消了亚裔美国人的成就。
我看了哈佛的录取计分法。他们采用了1～6的刻度。1 是最高，6是最低。当用 “个人评分” 时，不要忘了，这是哈佛对考生个人性格的主观分析，而不是考分，不是成绩，不是课外成就。
“个人评分” 的结果是：亚裔美国人 17.6；非裔美国人 19.1；拉美裔美国人 18.7。哈佛给亚裔美国人的 “个人评分” 分数低于所有其他族裔。
据报道，哈佛录取官员给出的这些分数，甚至没有经过对申请者的任何面试提问。尽管事实上亚裔美国人的考分和成绩最高，这样的事还是发生了。
是什么把考分和成绩最高的亚裔美国人拉下来的呢？是这个“个人评分”。
总统*先生，2013年，哈佛官员承认，如果只考虑学术成就，本年度被录取的亚裔美国人所占的比例将会翻倍。想想看，如果哈佛坚持采用课外成就、考试分数，和成绩单的客观标准，应该有两倍多的亚裔美国人会被录取。
这事为什么没有发生呢？因为“个人评分“。可笑的是，他们叫它 “个人评分”，而很多申请者根本就没有经过面试。
司法部以前曾经支持学生关于公平录取的诉讼案。2018年司法部就此案提交了一份意向书。去年2020年，司法部又提交了Mika对此案的摘要。一位联邦法官已做了对原告不利的裁决。去年十一月，美国联邦第一上诉法庭维持了原判。这样，尽管联邦地方法院法官在此案中公开承认了哈佛大学给亚裔美国人较低的 “个人评分”分数，哈佛录取政策产生的恶果已是显而易见的了，用不着再上网去查。常春藤盟校屡屡因种族原因，拒绝高度合格的亚裔申请者。
然而，我们的亚裔美国学生仍有正义得到伸张的希望。最高法院很可能会受理此案。
如果拜登总统*决心反对仇恨亚裔，白宫完全可以为之伸张正义，反对哈佛大学对亚裔美国学生的种族歧视。如果拜登总统和他的团队承诺要抬起亚裔美国人，像他们所说的那样，就不难看出，领取联邦政府资助的尊贵的哈佛大学，其种族歧视政策是何等倒行逆施！也不难看出，拜登团队若能把司法作为你们承诺的一部分，又将是何等给力。
因此，带着我所有的敬意，我请求总统*先生和他的司法部门，支持亚裔美国学生对哈佛大学提出的诉讼。
我无意给哈佛这所优秀的学校抹黑。但作为高等教育的支柱，绝不意味着哈佛可以凌驾于法律之上！
贝聿铭（I. M. Pei）是上世纪40年代考进哈佛的。假如哈佛现在以 “个人评分” 衡量他，谁又晓得他能不能被录取呢？总统先生，那将是何等的耻辱！
拜登总统*应该为亚裔美国人站台。美国的大学应该公平对待亚裔。总统的司法部应该支持此项法律。只有行动才算数，其他都是空话。总统*先生，不要只是说说而已。要以行动支持亚裔美国人。去做才算数。
（注：本文众所有”总统“后的”*“是本刊加注的，表示本刊从不承认拜登是美国的合法总统，即使他已经掌握了总统的权力。）
本刊评论：
4月22日，美国参议员高票通过了来自夏威夷的日裔民主党参议员广野庆子和来自纽约州的华裔民主党众议员孟昭文提出的《新冠病毒仇恨犯罪法（COVID-19 Hate Crimes Act）S. 937》。
孟昭文说：”在这场大流行开始之前，我敦促所有人，包括民选官员，不要将病毒归咎于亚裔美国人。我的话没人听。前总统及其国会共和党人利用种族主义、偏执的术语来描述新冠病毒。在这样做的过程中，他们的语言激起了人民的恐惧，并创造了一种即使在今天仍然存在的不容忍和暴力气氛。自大流行开始以来，已有近3000起针对亚裔美国人的身体、语言和网络攻击事件报告。即使在我自己在纽约皇后区的选区，亚裔美国人也遭到了攻击。“ ”我们已经看到了种族主义语言带来的可怕后果，全美各地的AAPI社区都经历了与这种流行病有关的仇恨犯罪和暴力。”
她把亚裔在美国受到暴力攻击案件的激增直接归咎于川普总统关于 ”中国病毒“ 的说法。然而没有任何证据可以证明亚裔受到暴力攻击是因为收到了 ”中国病毒“ 这种说法的影响。
显而易见的是绝大部分对亚裔的暴力攻击来自非裔，而他们当中的绝大多数是民主党的支持者，是川普的反对者，他们有什么理由会接受川普总统的说法呢？而且他们当中的大多数都是因偷窃、抢劫、吸毒、斗殴、凶杀而多次被捕，又被释放的罪犯。
正如我们多次指出的，对亚裔暴力攻击的激增是因为民主党对犯罪的纵容，他们故意大幅度提高重罪的门槛，又取消保释金的要求，还以支持”黑命贵“运动来捆绑执法部门的手脚，削减警察经费，使警察不敢严格执法，犯罪分子逍遥法外，这直接导致了街头暴力案件的激增，而亚裔体格上的弱势以及携带现金的习惯使之成了暴力犯罪的首选目标。
《新冠病毒仇恨犯罪法 S. 937》的真实目的就是以新冠疫情为借口，把对亚裔暴力犯罪的责任推到川普总统的头上。
《新冠病毒仇恨犯罪法 S. 937》的解决方案是：要求司法部
- 指定一名司法部员工协助快速审查报告给联邦、州和/或地方执法部门的新冠病毒仇恨犯罪；
- 为州和地方执法机构提供指导：
- 建立仇恨犯罪或事件的在线报告，并提供多种语言的在线报告；
- 扩大具有文化能力和语言适宜的公共教育运动，收集仇恨犯罪的数据和公开报告；以及
- 与卫生与公众服务部部长、新冠病毒卫生公平工作组和社区组织协调，发布指南，详细说明在描述新冠疫情时减少种族歧视语言的最佳做法。
这种解决方案不过是口号式的方案，里面除了 ”报告“ 就是 ”说明“ 和 ”指导“，对犯罪没有任何问责和处罚，毫无意义，如废纸一般。而当共和党参议员泰德克鲁兹提出一项修正案，要求在此法案里加入一条实质性的处罚条款：”禁止给任何对亚裔歧视（就业，面试，录取）的高等教育机构提供联邦基金“ 时，共和党几乎全党支持（1个弃权），民主党几乎全党反对（2个弃权）。修正案未能获得通过所需要的60票。
谁真心维护亚裔的平等权益，谁借反对仇恨亚裔的暴力犯罪为名搞党派斗争不是一目了然了吗？
《募款启示》
本刊自2020年5月创立以来，一直依靠的是全体同工义务的摆上，我们没有接受任何政治团体和组织的捐赠。目前在北美像《北美保守评论》这样的基督教保守主义华文媒体平台屈指可数，为了维持这个平台，并扩展事工，我们需要一部分资金添置必要的设备和软件。盼望得到读者朋友们的帮助。
谢谢，愿神赐恩惠于您。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: northamericaconservativereview@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅。https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR