作者：Carmine Sabia /《保守简报》/ 2021.08.22
编译/评论：陆文禾 / 2021.08.24
发稿：2021.08.25
又有迹象表明，曾经被认为是本届政府盟友的主流媒体已经放弃了乔·拜登，拜登的团队成员本周末从各新闻媒体当家主播们那里收到了攻击性的弹片。
在本周日接受美国有线电视新闻网（CNN）和福克斯新闻采访时，美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）和国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）受到弹片般锋利的质问。CNN当家主播布里安娜·凯拉尔（Brianna Keilar）就乔·拜登上周对从阿富汗撤离的言论直接与沙利文对峙。
拜登在新闻发布会上被问及是否会考虑派军队前往喀布尔，帮助 “疏散现还无法安全到达机场的美国人”。
拜登回答：“我们没有迹象表明他们无法进入喀布尔机场。我们已经与塔利班达成协议。到目前为止，塔利班已经允许他们通过了。让他们通过符合塔利班的利益。因此，我们不知道在任何情况下持有美国护照的美国公民 —— 有试图通过（塔利班占领区）以达到机场（有困难的情况）。但我们将尽一切努力确保他们到达机场。” （抱歉，拜登的语句表达得不够清晰完整，我们善意地尽量帮他表达明白 —— 编者）
但几分钟后，当国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）、国务卿布林肯和参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）与国会议员举行电话会议时，拜登的说法就被推翻了。
据多位消息来源报道，国防部长奥斯汀说：“我们也得到消息，包括美国人在内的一些人受到塔利班的骚扰甚至殴打，这是不可接受的，（我们）已向指定的塔利班领导人明确表示了这一点。”
拜登在讲话中还断言，基地组织在阿富汗已被消灭。“听着，让我们把这件事说明白。既然基地组织已经消失，我们对阿富汗还会有什么兴趣？我们前往阿富汗的明确目的是清除阿富汗的基地组织，以及 …… 以及抓获奥萨马·本·拉登（Osama bin Laden）。我们做到了。”
但在美国东部时间下午2点30分左右，五角大楼新闻秘书约翰·柯比（John Kirby）向记者发表讲话，他反驳了拜登的话。“我们知道基地组织和伊斯兰国一样在阿富汗存在。”他说： “对此我们已经讨论了很长一段时间。““但我们没有确切数字可以给你。这不像他们携带身份证。我们在阿富汗的情报收集能力已经不像以前那样了。”
当一位记者告诉他，拜登说基地组织已经在阿富汗消失了。约翰·柯比说：“我们不认为 —— 我们相信现在已经没有一个足够的存在会对我们的国家像20年前的9/11事件那样构成威胁。”
凯拉尔就拜登的两条信息斥责美国国家安全顾问沙利文
CNN新闻主播凯拉尔说：“我们知道这不是真的，我们知道有很多情况并非如此。五角大楼也承认了这一点。拜登还说基地组织已经从阿富汗消失了。但是，从联合国、从参谋长联席会议，我们知道这也是不真实的。他为什么在这里用他的话来误导？”
沙利文辩称：“（基地组织）并不构成……对美国本土的威胁。” 但在未来可能会。
沙利文在为拜登关于美国人和盟友试图抵达喀布尔机场的言论辩护时说：“总统*一直指示他的团队做什么。事实上，他在新闻发布会上解释说，如果有美国人穿过这座城市的行动有任何问题，当信息提交给我们时，我们都会逐一处理这些案件，并且解决它们。”
当福克斯电视台的华莱士（Chris Wallace）采访国务卿布林肯时，他专门问了他同样的问题。他指出，美国驻喀布尔大使馆警告了美国公民存在 “潜在的安全威胁”，并建议他们不要去喀布尔机场，“除非你收到美国政府代表给出的个别指示才可以去。” 华莱士说：“该警报与拜登总统在本周五几个小时前所说的话直接矛盾”， “我的问题是，是因为到达机场途中的情况，甚至对美国人来说，比总统所说的更危险，还是因为最近有报道出现了来自伊斯兰国（ISIS）的新威胁？”
布林肯同意这是一个 “令人难以置信的动荡局势”，但华莱士继续施压：“总统*所说的就不是真的。”主持人补充说，拜登说 “我从世界各地的盟友那里看到我们的信誉没有任何问题” 是 “完全错误的”。
克里斯·华莱士就阿富汗问题对国务卿安东尼·布林肯说：“总统难道不知道发生了什么吗？”
Chris Wallace to Secretary of State Antony Blinken on Afghanistan: “Does the president not know what’s going on?”
— Ian Miles Cheong @ stillgray.substack.com (@stillgray) August 22, 2021
Blinken: “This is an incredibly emotional time for many of us.” pic.twitter.com/MmwlZpCN76
国务卿说：“对于我们中的许多人来说，这是一个令人难以置信的激动时刻，包括在阿富汗与我们并肩20年的盟友和伙伴，他们和我们都付出了高昂的代价……但我必须告诉你，克里斯，从一开始，我就与我们在布鲁塞尔的北约伙伴进行了更多的虚拟相处，从总统做出决定之前，到他做出决定时，再到此后的每次。我们一直在非常、非常紧密地合作。”
原文链接：https://conservativebrief.com/white-house-officials-49113/?utm_source=CB&utm_medium=DJD
本刊评论：
以上的报道都是实锤，条理也是清楚的。恳请大家再读一遍，不会浪费大家时间。
拜登回答记者问时，文过饰非有三。 第一是美国公民要到阿富汗喀布尔机场没有问题，第二是基地组织已经在阿富汗消灭，第三是美国的应付阿富汗局势之无能没有影响美国的国际声誉。这次对拜登发出质疑的是好几年来一贯反川普挺拜登的美国主流媒体CNN。我们的猜测是，如果这次他们还是像过去那样拉偏架的话，他们意识到他们将要付出他们职业和名誉上的代价，他们付不起，就只好勉强来盘问一些细节，但是还是留了面子，没有穷追猛打。
他们盘问的方式是对比拜登的话和他手下其他的人的话，而与拜登的话实在是对不上。这四个手下的人可是代表当今美国外交军事方面的担纲人物，就是美国国家安全顾问、国务卿、国防部长和参谋长联席会议主席。 这四位一方面对他们的老板 —— 美国总统负责，一方面要对美国人民负责，因为他们就职之时发过誓。
一个美国总统当下属的公开言论和自己的不一样，可以让他们滚蛋，或者让他们自己出来说明并道歉之后辞职。我们看到拜登的三个手下在众目睽睽之下和自己的话过不去，但是拜登并没有惩罚他们中的任何一个。看来拜登也明白了他的手下没有说错，不敢对他们做出处理。
那么拜登为何要在公开场合说这些不符合事实的话呢？拜登如果知道美国的实际情况却如此回答，那就是当众说谎。如果拜登不知道实际情况，那就是昏聩。说谎和昏聩哪一样更糟糕？
在美国说谎更加糟糕，因为这个国家是以诚信为根基，以基督教为本的国家。
华莱士问：“总统难道不知道发生了什么吗？” 这种反问句是华莱士为拜登搭建罪责更轻些的昏聩的一个阶梯。
拜登先下令先撤空军，使得所有在阿富汗的北约部队没有了空中掩护，于是塔利班蜂拥而出，此举来的太快，来得太猛，美国军方外交上上下下措手不及，连在阿富汗的美国公民去喀布尔机场的通道都无法保证安全。塔利班的背后不能够排除有基地组织的影响，这一切仓惶应对让美国在国际上的信誉大受打击。 这就是一个过去八天的大致状况。
这次撤军，拜登是显示了总统*的权势。但对大局，他没有常人该有的判断：既不会用人，又不会处理危急事务，软弱无能；他更相信塔利班的信用，更准备和塔利班合作，也就是以敌为友；他对美国公民的安危只有抽象的关注，而没有具体的手段；对新闻记者和国内的批评尽文过饰非之能事，欺瞒民众；敌我位置颠倒；话语昏聩。实在是令美国人和盟友痛、塔利班和他们身后的中共快。
从整件事态来看，可以说拜登就是卖国通敌分子。荒谬的计划、荒唐的执行、以大量尖端武器资敌、造成美国公民的人身安全受到威胁、造成美国国内因移民素质可疑的潜在危险。
他的手下看起来也没有一个能干的，应该说他至少是卡特总统以来最差的总统。如果他的通敌行为可以证实，拜登应该上军事法庭受到审判。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR