作者：Tanya Berlaga /《美国思想者》/ 2023.02.06
编译：约瑟 / 2023.02.06
发稿：2023.02.07
宪法的制定者将新闻界指定为一个专门的机构，旨在向人民报道政府的行为。
1774年第一届大陆会议是这样写的：
我们要提到的最后一项权利是新闻自由。除了促进真理、科学、道德和艺术的普遍发展外，其重要性还在于传播关于政府管理的自由思想，在各主体之间随时交流思想，并因此促进它们之间的联合，从而使压迫性的官员感到羞愧或被吓倒，便以更体面和公正的方式处理事务。
建国者们将新闻界视为促进 “各主体之间思想交流” 和 “主体之间团结” 的媒介。这意味着新闻的设计是为了促进思想的自由交流，鼓励辩论，并使当权者对人民负责。
然而，今天的媒体看到的目的完全不同了。媒体不是 “主体之间的思想交流”，而是自行决定哪些思想应予宣扬，哪些思想应予忽视。他们决定哪些 “主题” 值得发表，哪些应该避免。媒体宣称自己是我们所有人的道德指南针：
美国人不知从何而来的观点、对 “客观性” 的痴迷、两面兼顾的新闻是一个失败的实验……旧的方式必须走了。我们需要重建我们的行业，使其成为一个道德清晰的行业。
因此，媒体不是促进团结，而是寻求促进一致。至于 “官员”，媒体不会对他们每一个人都一视同仁地 “羞辱和恐吓”。政府官员的问责不是基于他们的表现，而是基于他们的目标。
为了实现团结，你需要不同的观点共同努力找到共同点。然后，公众可以决定哪些论点是基于科学、逻辑和常识。但媒体采取了不同的方法。首先，他们选择他们认为 “道德” 的论点，并宣称这是唯一合法的思考方式。如果事实和科学与他们的论点相矛盾，他们要么无视它们，要么扭曲它们使之相适应。
如果媒体能够掩盖与他们的议程相悖的事实，他们就会这么做。例如，他们忽视了南部边境入侵，因为这对拜登政府有负面影响；他们不报道发生在芝加哥和其他自由派城市的街道上的屠杀，因为这是黑人贩毒团伙所为；他们完全忽略了加州的入店行窃和无家可归问题，因为他们永远不会承认进步主义的政策摧毁了城市。
但是，当事实摆在你面前，不容忽视时，这就是扭曲的解释开始的时候。
乔治·弗洛伊德事件后，媒体宣称白人警察的职责是消灭黑人。这种说法导致了暴力骚乱，造成数十人死亡，数十亿美元损失 —— 所有这些都被媒体证明是 “抗议白人至上主义”。当五名黑人警察杀死另一名黑人时，“白人至上” 的论点崩溃了。然而，媒体继续推动这种叙事，荒谬地暗示黑人也可以实践 “白人至上”。
一年前，媒体声称新冠疫苗阻止了新冠病毒的传播，为新冠疫苗的强制接种辩护。连续几个月，他们声称 “未接种疫苗的人” 需要被社会所回避，甚至可能因为谋杀未遂而入狱。但是，当制药公司承认从未对新冠疫苗进行过阻止传播的测试时，媒体并没有进行纠正。更离谱的是 —— 他们仍然在推动大规模接种疫苗，因为 “疫苗完全无用并不是不接种的理由”，那当然咯。
歪曲事实以推动议程的例子不胜枚举（这里，这里，还有这里）。懦弱的媒体永远不会承认，他们是在推动谎言，把进步主义的愿景强加于人。但媒体消费者已经变聪明了：对美国媒体的信任直线下降。
你可能认为这项民意调查会让媒体进行一些自省 —— 但你错了。在 “方枘圆凿” 的惊人壮举中，媒体宣称，扭曲事实以符合他们的议程可以建立信任：
我们的发现使我们相信，寻求真相的新闻媒体必须超越曾经的 “客观性”，产生更值得信赖的新闻。
这位前《纽约时报》编辑终于承认了大家多年来都知道的事情：
有自己的观点并不意味着你不遵循事实。这只意味着你在故事的角度上走在了前面。
这种说法绝对没有错。这被称为 “观点新闻” 或 “倡导新闻”。有很多媒体都这么做，但他们不会隐藏自己的观点。他们用粗体字公开，让消费者知道他们买的是什么。
当消费者不知道他们得到的是 “视角” 而不是平衡的新闻呈现时，问题就出现了。像《华盛顿邮报》、《纽约时报》和 CNN 这样的媒体从未承认他们是 “倡导记者” —— 直到现在。恰恰相反，他们一直声称自己是最可信、客观、中立的 “唯事实” 媒体。
《纽约时报》称自己为 “记录的报纸”，而不是 “一千个修正的报纸”。
《华盛顿邮报》的座右铭是 “民主在黑暗中消亡”，而不是 “民主与川普一起消亡”。
CNN 声称是 “事实优先”，而不是 “先判后审”。
美国公众一直将这些媒体视为新闻来源，而不是政党的宣传工具。在没有告诉任何人的情况下，“主流” 媒体改变了他们的目的，使新闻倾向于进步主义议程 —— 同时声称他们仍然在公平地报道新闻。面对一场收视率灾难，他们抱怨说 “一开始就有观点没什么错”。
我们反对的不是你的意见。是你的不诚实。你在滥用国父们为你设计的特殊保护来把你的世界观强加给美国人民。你的目的是报道有权有势的人，而不是选择他们是谁。省省你那 “比你圣洁” 的态度吧，回去干你的活吧。
本文作者坦尼娅·贝拉加（Tanya Berlaga）是一名自由作家、翻译和出版商，目前是 Right Wire Report、The Liberty Loft 和自由言论运动的撰稿人。
- 推特文件第一部分：詹姆斯·贝克的六度关联-推特文件发布后一个熟悉的人物重新出现
- 推特文件第二部分：影子禁令等一系列压制保守派言论的行为
- 推特文件第三部分：移除川普
- 推特文件第四部分-移除川普：1月7日
- 推特文件第五部分：移除川普 – 决策过程
- “推特文件”第六部分：推特 —— FBI的下属
- “推特文件”第七部分：FBI 和亨特·拜登笔记本电脑
- “推特文件”第八部分：推特如何悄悄帮助五角大楼的秘密在线心理行动
- “推特文件”第九部分：推特和其他政府机构
- “推特文件”第十部分：推特是如何操纵新冠病毒辩论的
- “推特文件”第十一部分：推特是如何让情报体系进入的
- “推特文件”第十二部分：推特和FBI的“肚脐”
- “推特文件”第十三部分：辉瑞公司秘密压制关于疫苗的辩论
- “推特文件”第十四部分：“通俄门”是谎言
- “推特文件”补充材料：更多亚当希夫的禁令请求和“减低音量”
- “推特文件”第十五部分：杰森·布莱尔让位吧！推特文件揭露了最新的重大媒体欺诈
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
新：️川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR