在国会示威事件四年后，看利兹·切尼和“1-6事件委员会 ”的十大谎言
作者：Tristan Justice /《联邦党人》/ 2025.01.06
编译：约瑟 / 2025.01.06
发稿：2025.01.06
上周，名誉扫地的前怀俄明州众议员利兹·切尼（Liz Cheney）被授予最高平民荣誉之一。此前，众议院共和党人将这位已解散的“1-6事件特别委员会”的副主席提交司法部进行刑事指控。
周四，乔·拜登总统向切尼和主持了民主党对国会大厦骚乱进行苏联式调查的密西西比州民主党众议员本尼·汤普森（Bennie Thompson）颁发了总统自由勋（编者注：原文如此。可能是原作者笔误，应该是“总统公民勋章”，等级仅次于最高荣誉“总统自由勋章”）。以表彰他们在调查中所做的工作。然而，去年12月，佐治亚州共和党众议员巴里·劳德米尔克（Barry Loudermilk）领导的众议院管理监督小组委员会（House Administration Subcommittee on Oversight）宣布，该委员会发布了一份对“1-6事件委员会”工作的近130页的审查报告，结论是切尼应该因“干扰证人”而面临刑事调查。
该报告称：“小组委员会发现的证据显示，前国会女议员利兹·切尼在卡西迪·哈金森（Cassidy Hutchinson）的律师不知情的情况下，与哈金森秘密沟通，从而对至少一名证人哈金森进行了干扰。” 尽管这位“1-6事件”听证会的副主席威胁要对任何试图影响证人证词的人采取法律行动，切尼还是协调绕开了哈钦森的律师。在以当时的众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）为代表的众议院调查人员隐瞒“1-6骚乱”真相的一系列事件中，这起教科书式的投射事件只是其中之一。
- “1-6事件”是一场“叛乱”
在“1-6事件小组”的讨论中，民主党人用“叛乱”（Insurrection）这个词来形容国会大厦发生的两个小时的暴力事件，就像他们患上了妥瑞氏症（Tourette）一样，这是“反川普精神错乱综合症”（Trump Derangement Syndrome）的一种严重的副作用。然而，如果在国会大厦发生的事情实际上是一场未遂的叛乱，那么为什么“1-6事件”的被告中没有一个人被指控并被判犯了“叛乱”罪呢？因为这个词只是被用来将川普及其支持者定性为民主本身的生存威胁的一个充满争议的政治色彩的短语。
- 民主几近消亡
在切尼2023年出版的离开国会后的回忆录中，她严肃地写道：“那天我们几乎失去了我们的共和国”，指的是2021年1月6日的示威活动。在2022年的一次公开听证会上，汤普森主席同样表示：“我们的制度几乎失败，我们的民主基础”几乎“被摧毁”。只不过这种夸张的说法从来没有任何价值。国会大厦的安全受到威胁后，议员们被迅速护送到安全地点，国会在几小时后就得以重新召开会议。尽管“1-6事件委员会”说服他们自己和他们的支持者相信这一点，但政府的连续性从未受到损害。
- 川普煽动了“叛乱”
“1-6事件委员会”结束了对川普总统的调查，提出了煽动、协助或帮助和安慰一场“叛乱”的刑事指控。提出刑事指控的建议是基于“1-6事件委员会”兜售的阴谋，即由于川普在骚乱发生当天在白宫发表讲话，他一定是鼓动支持者在国会联席会议期间占领国会大厦。然而，对川普在椭圆形草坪演讲的文字记录进行诚实的审查后发现，总统明确要求他的支持者“以和平和爱国的方式”抗议。与此同时，聚集在国会大厦的“暴民”在总统结束演讲之前就已经冲破了第一道屏障。
- 川普对暴力充满热情
根据该委员会的主要证人、前白宫助手卡西迪·哈钦森的证词，“1-6事件委员会”表示，川普总统不仅对暴力漠不关心，而且很热情。哈钦森在公开证词中表示，川普对示威者要求“绞死”副总统表示赞同。但众议院调查人员在审查了“1-6事件委员会”的指控后发现，“没有证据表明川普总统赞同暴徒高呼‘绞死迈克·彭斯（Mike Pence）’的言论。”
- 川普试图亲自劫持豪华轿车去国会大厦参加骚乱
哈钦森最歇斯底里的说法之一就是，川普总统殴打了特勤局人员，企图劫持一辆政府车辆，然后自己开车去国会大厦，以便加入暴徒的行列。然而，在哈钦森公开露面后，她自己的消息来源立即使她失去了信誉。上个月，对“1-6事件委员会”行为的近130页的审查报告进一步摧毁了她。事实上，一份由切尼团队密封的特勤局司机的新记录直接与哈钦森的说法相矛盾。
该司机在“1-6事件”的听证会上告诉调查人员：“我没有看见他伸手。他从未抓住方向盘。我根本没有看到他冲进前排座位。”
- 川普称不需要国民警卫队
切尼在回忆录中称，川普在选举认证之前没有尽到部署国民警卫队的责任。
切尼写道：“需要明确的是，问题不在于特勤局没有向白宫的高层通报这一威胁。在委员会看来，这一信息被传达给了高层，包括直接传达给了马克·梅多斯（Mark Meadows）和川普总统。”
她写道：“考虑到我们从国土安全部获得的情报的分量，很难相信白宫里任何能接触到这些信息的人都没有意识到这个明显的威胁。”
除了坚决要求地方和国会官员为大规模示威做准备，川普还要求国民警卫队先发制人地部署1万名士兵。切尼的委员会却掩盖了川普的请求，隐瞒了佩洛西在暴乱前几天多次拒绝接受联邦增援部队后，立法者试图抹黑的证人的另一份笔录。
- 这场示威活动大多是暴力的
福克斯新闻（Fox News）前主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）播出了两年前时任众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）向他的团队公布的国会大厦的额外的录像，推翻了”1-6事件委员会“关于示威者过度暴力的说法。
卡尔森在他现已停播的黄金时段节目中说：“这些是你在看到的‘1-6事件’的图像，但事实证明，有相当多的视频是你没有看过的。这段视频讲述了1月6日发生的一个截然不同的故事。”
卡尔森的制片人审查了众议院民主党人封存的4万多小时的监控录像，这些录像显示，国会大厦的示威活动与”1-6事件委员会“用来描述他们所谓的国内恐怖主义爆发的少数几个场景大相径庭。
在切尼转发了骚乱中最动荡的场景，以回应卡尔森的节目之后，犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）嘲笑了该委员会的歇斯底里：
李在Ｘ平台上写道：“利兹，这样的镜头我们已经看过无数次了。你想确保我们看到的是这些 —— 而不是其他的。” “是其他的东西 —— 你故意向我们隐瞒的东西 —— 才让我们感到如此不安。”
Liz, we’ve seen footage like that a million times.
— Mike Lee (@BasedMikeLee) November 18, 2023
You made sure we saw that—and nothing else.
It’s the other stuff—what you deliberately hid from us—that we find so upsetting.
Nice try.
P.S. How many of these guys are feds? (As if you’d ever tell us). https://t.co/FryO0VdLdP
迈克·李：利兹，这样的录像我们看过无数次了。
你想确保我们只看到了这些。
是其他的东西 —— 你故意向我们隐瞒的东西 —— 才让我们感到如此不安。
干得好。
另外，这些人中有多少是联邦探员？（就好像你会告诉我们一样）。
利兹·切尼：这是1月6日的一些视频。
- 国会警察在暴乱中被杀
《纽约时报》（The New York Times）悄悄更正了一篇将已故警官布莱恩-西克尼克（Brian Sicknick）之死归咎于国会暴乱者的报道，但“1-6事件委员会”的成员从未这样做过。事实上，在华盛顿验尸官办公室的一份报告得出西克尼克警官自然死亡的结论几个月后的一次听证会上，时任众议员伊莱恩·劳里亚（Elaine Lauria）声称他在1月7日晚上的暴乱中“因伤而死”
仅有的两名直接死于骚乱的人是川普的女性支持者阿什莉·巴比特（Ashli Babbitt）和罗珊娜·博伊兰（Roseanne Boyland），前者是被一名在骚乱发生两年后得到晋升的国会警察射杀的，后者被踩踏致死。卡尔森在播出的“1-6事件”录像带中显示，西克尼克，据称是一名被灭火器重击的警察，在被击中后还在国会大厦内走来走去。
- 劳德米尔克为暴徒提供“侦察之旅”
2022年夏天，众议院民主党人在观看了这位佐治亚州议员护送选民参观国会大厦的监控录像后，指责劳德米尔克在“袭击国会大厦”之前进行“侦察”。
劳德米尔克在卡尔森的电视台播出“1-6事件”录像带时告诉卡尔森：“联邦调查局完全排除了他们的嫌疑，该委员会在对我提出指控之前就知道了这一点。”
- “1-6事件委员会”是合法的
时任议长佩洛西违反了众议院规定，禁止少数党议员进入她的特别委员会进行调查。禁止共和党议员加入委员会这一史无前例的举动意味着切尼误导了证人和联邦机构，让他们误以为该委员会是合法的两党合作。众议院规则规定，委员会排名靠前的成员必须由少数党来任命，而切尼担任该小组副主席却是由民主党的时任议长任命的。
这个特别委员会的成立表面上是为了“调查和报告” 国会大厦骚乱过程中 “与美国国会警察及其他联邦、州和地方执法部门的准备和反应有关的事实和原因”，正如委员会成立决议所概述的那样。然而佩洛西的这个委员会却把目标对准了行使宪法赋予的自由集会权利的普通公民。该委员会行动的合法性一直是一个问题，因为国会不是负责调查普通公民涉嫌犯罪的政府部门之一。
本文作者特里斯坦·贾斯蒂斯（Tristan Justice）是《联邦党人》杂志的全国通讯员，也是《肥胖与不快乐：“身体积极”如何杀死我们（以及如何拯救自己）》（Fat and Unhappy: How ‘Body Positivity’ Is Killing Us (and How to Save Yourself)）一书的合著者。他还为《华盛顿观察家报》（The Washington Examiner）和《每日信号》（The Daily Signal）撰稿。他的作品也曾出现在《真实清晰的政治》（Real Clear Politics）和《福克斯新闻》（Fox News）上。特里斯坦毕业于乔治华盛顿大学，主修政治学，辅修新闻学。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR