• 2024-12-23 22:46

北美保守评论

North American Conservative Review

为什么皮特·海格塞斯是管理五角大楼的合适人选

义工

11 月 21, 2024

在当今急需大胆、具有改革意识的领导的时代,海格塞斯不仅具备领导能力,而且具有独特的优势。

作者:Chuck Devore /《联邦党人》/ 2024.11.21
编译:约瑟 / 2024.11.21
发稿:2024.11.21

当选总统唐纳德·川普提名皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)担任国防部长,引发了不出所料的批评,主要集中在缺乏经验和准备不足的说法上,这些批评全部都是来自过去20年来在国防和外交政策领域所有事情上都犯下了错误的专家们。

然而,仔细审视海格塞斯的背景,再结合历史背景和国防部面临的挑战,就会发现,在这个迫切需要大胆、具有改革意识的领导人的时代,他不仅有资格,而且具有独特的领导能力。

海格塞斯的坚实基础

海格塞斯的批评者们通常认为,他缺乏传统上与国防部长角色相关的管理资历。然而,这种观点未能认识到海格塞斯职业生涯的多维性。在陆军和国民警卫队服役超过21年的时间里,他展现了战场上的领导能力,在伊拉克和阿富汗的行动中获得了两枚铜星勋章。他的实际指挥经验,包括在生死攸关的情况下做出决定,超过了过去一些国防部长所具备的理论和左倾的学术军事知识。

此外,海格塞斯作为美国关心退伍军人协会(Concerned Veterans for America)首席执行官的领导能力也为他缺乏经验的说法提供了一个有力的反驳。在他任职期间,他管理了1600万美元的预算,并大大扩大了该组织的影响力,展示了他领导和发展复杂机构的能力。这种双重视角 —— 作为一名战斗领导者和一名行政人员 —— 赋予了他深刻的理解,为他管理五角大楼的要求做了独特的准备。

历史先例:与莱斯·阿斯平比较

要真正评价海格塞斯的资历,不妨看看比尔·克林顿(Bill Clinton)总统的第一任国防部长莱斯·阿斯平(Les Aspin)的例子。阿斯平毕业于常春藤盟校,拥有麻省理工学院博士学位,是一位知识分子和经验丰富的立法者。阿斯平当过两年陆军军官,在五角大楼当过上尉。然而,他的领导经验很少,主要局限于担任众议院军事委员会主席期间。

克林顿政府上任的第一天,参议院一致通过口头投票确认了阿斯平的任命。

尽管阿斯平的理论知识丰富,但他的任期却因索马里灾难性的 ”黑鹰“ 直升机坠落事件而被人们铭记。当军事指挥官迫切要求坦克和 AC-130 武装直升机支援驻摩加迪沙的美军时,阿斯平拒绝了这一要求。结果是一场致命的战斗,导致18名美国士兵丧生,这一失败最终导致了他的辞职。

海格塞斯的履历与之形成鲜明对比。与阿斯平不同,他有直接的战斗领导经验和组织管理能力。这些品质不仅增强了他做出明智决策的能力,还提供了必要的实际视角,以避免阿斯平任期内出现的各种失误。

改革五角大楼

国防部今天面临着深刻的挑战,从官僚主义的低效到文化的漂移。在这一点上,海格塞斯的愿景与当选总统川普不谋而合:五角大楼必须专注于作战。尽管对这项提名提出批评的人士常常认为他是一个两极分化的人物,但他的职业生涯始终表明,他致力于重振美国的武装力量。

海格塞斯一直积极倡导解决征兵和士气下降的根本原因,比如军事政策的过度政治化。他对五角大楼浪费和效率低下的批评,反映了他将责任和结果放在首位而不是维持现状的观点。

关键时刻锐意改革的提名人

海格塞斯真正与众不同的地方在于他敢于挑战人们对现状的公认看法。过于沉迷于体制或者过于安于渐进主义的领导人可能使效率低下的危险长期存在,从而阻碍军队应对新出现的威胁的能力。中华人民共和国不会悠闲地等着我们按部就班地行动。

海格塞斯的履历表明,他将毫不畏惧地推动必要的改革,以精简军事领导和提高整体效能。他对战备状态和基于绩效的领导的关注正是国防部保持其全球优势所需要的那种战士思维方法。

海格塞斯的提名也代表了当选总统川普对其政府优先事项的更广泛的声明。通过提名海格塞斯川普选择了一个敢于挑战军工联合体、倡导根本性变革的人。海格塞斯之所以受到反对,是因为反对派的害怕。

然而,这种反对意见,大部分来自在重大国防和外交政策决策上一贯错误的个人和机构,很难让他失去资格。如果说有什么作用的话,那就是它凸显了海格塞斯的必要性。

值得支持的提名

川普提名海格塞斯是为了打破五角大楼的一切常规。是关系到开创一个问责制、有效性和一心一意关注杀伤能力的新时代。他的战斗经验、行政领导能力和对改革的承诺使他成为国防部长的令人信服的人选。

本文作者查克·德沃尔(Chuck DeVore)是德克萨斯州公共政策基金会(Texas Public Policy Foundation)的首席国家倡议官员,他曾是加州议员,也是一名退役的美国陆军中校。他是《永不团结之家的危机——早期美国小说》(The Crisis of the House Never United—A Novel of Early America)的作者。

原文链接:https://thefederalist.com/2024/11/21/why-pete-hegseth-is-the-right-man-to-run-the-pentagon/


此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR