一名被定罪的重罪犯表示，他正在为指控马特·盖茨的原告支付律师费并控制她
【编译评论】
毫无疑问，川普总统提名年轻的马特·盖茨担任司法部长职务，就是看到了他在众议院任职期间所表现出来的坚定的保守主义立场和敢于和深层势力代理人展开面对面的激烈斗争的胆略和智慧，目的就是要使用他来大刀阔斧地整顿已经被深层势力武器化的司法部，让这个部门回归宪法和法律给它的定位。
司法部不属于任何政党，它的使命是对重大联邦犯罪案件进行调查并发起诉讼。盖茨曾经多次公开挑战佩洛西拼凑的 “1-6事件” 特别委员会合法性，公开表示 “在共和党控制的第一天，我们应该接管J6委员会，为我们的爱国者开脱”；他积极主张弹劾需要对南部边境洞开、接近两千万非法移民涌入美国而承担责任的国土安全部长马约卡斯；我们都记得在众议院听证会上 FBI 局长克里斯多弗·雷作证时，盖茨令人信服地揭示了 FBI 是如何实行双重标准，一方面使用假证据骗取 FISA 法院许可，对川普总统实施监控，另一方面却对拜登家族 “影响力兜售” 的犯罪事实视而不见，甚至撒谎说亨特拜登存有大量罪证的笔记本电脑是 “俄罗斯骗局”，迫使所有社交媒体删除一切有关报道，从而影响了2020年大选的。我们更对他以一己之力，掀翻了对邪恶民主党软弱退缩的麦卡锡议长的行动记忆犹新。在2020年大选被盗的时刻，他明确表示：“我是唐纳德·川普的共和党人！” 并加入了选举团挑战。因此，虽然他不像以前的历任司法部长那样，具有深厚的司法背景，但他的正直和胆识证明了他是担任这个职务的最佳人选！
但是对于腐败的深层势力来说，川普总统的这项提名不啻是平地惊雷 —— 他们接受审判的日子近了！他们曾经用毫无根据的性丑闻试图拦阻对卡瓦纳大法官的任命，他们又用毫无根据的性丑闻阻拦川普竞选总统，今天他们还是用一个与未成年女性发生性关系的罪犯用自己的故事编造出来加害于不愿意为他解脱的当时的律师盖茨的所谓性丑闻来试图阻止对盖茨的任命。太老套了！太拙劣了！这是注定不能得逞的。
作者：Mollie Ziegler Hemingway /《联邦党人》/ 2024.11.17
编译：约瑟 / 2024.11.18
发稿：2024.11.18
司法部（DOJ）过去的八年是法治的灾难。这个庞大的情报和执法机构制造了 “通俄门” 骗局，在唐纳德·川普总统的整个第一个任期内都受到了影响。
它通过错误地告诉社交媒体公司，一台存有有关拜登家族企业的有罪信息的笔记本电脑是 “俄罗斯的虚假信息”，并要求他们审查有关该主题的言论和辩论，从而干预了2020年的大选。在乔·拜登（Joe Biden）总统*的领导下，司法部对川普进行了两次破坏规范的政治化起诉，试图让他闭嘴、破产、入狱并击败他。
华盛顿的大多数永久性机构非但没有根除部门内的腐败，反而完全拒绝采取任何应对措施。然而，当川普提名忠诚的战士、佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）在川普的第二任期担任司法部长，并整顿司法部时，这个喋喋不休的阶层被震惊了。
盖茨已被证明是司法部反腐败最有效的倡导者之一，面对巨大的公众压力，他不愿退缩。然而，盖茨的教育背景和经验都不符合许多前任司法部长的要求，而且他的法律执业经验也很有限。
许多美国人厌倦了民选官员和媒体专家在司法部滥用法治企图摧毁国家时的无所作为。在华盛顿特区反对提名盖茨的众多有权势的人物中，有些人试图通过公布众议院道德委员会的一份报告来阻挠这项提名，这份报告将试图把盖茨与涉及儿童性交易的荒唐指控联系起来。
这份报告是在司法部因为两名核心证人存在严重可信度问题而撤销了对同样指控的调查许多年后出笼的，然而，众议院道德委员会在对盖茨的批评报告中所依赖的正是这两位核心证人 —— 众议院道德委员会正在将这两位证人的报告泄露给俯首听命的记者，作为阻止提名盖茨为当选总统唐纳德·川普下一任司法部长的协调努力的一部分。
一个有过虚假性污蔑历史的人
这两位证人的可信度有很大问题。据佛罗里达州记者马克·卡普托（Marc Caputo）称，这一说法是乔尔·格林伯格（Joel Greenberg）提出的，他是 “佛罗里达州有史以来最腐败的政客之一”。马克·卡普托目前就职于反川普媒体 “堡垒”（The Bulwark）。
这位前塞米诺尔郡（Seminole County）税务官承认了许多罪行，其中包括错误地指控当地政治对手布莱恩·博伊特（Brian Beute）与未成年人发生性关系，这与他对盖茨的异乎寻常的指控相似，这也是导致他目前正在狱中服刑11年的广泛罪行中的一部分。据报道，格林伯格后来还试图用儿童色情照片陷害自己的律师。《纽约时报》（New York Times）对格林伯格的一篇报道的标题是：《就像虎王当选了税务官》（Like the Tiger King Got Elected Tax Collector）。
据《华盛顿邮报》（Washington Post）报道，格林伯格承认 “针对一名与他竞争税务官职位的教师捏造了指控”。格林伯格曾给学校写信，谎称这名老师与一名学生发生了不正当的性关系 —— 这与盖茨案的指控类似。” 由比尔·克林顿（Bill Clinton）总统任命的美国地区法官格雷戈里·普雷斯内尔（Gregory Presnell）表示，格林伯格对无辜受害者的行为是 “彻头彻尾的邪恶”。
连司法部都觉得太荒唐
司法部政治化了的雇员已经表明，他们愿意探索新的法律理论，并将联邦规则扭曲到极限，以追捕他们最憎恶的政治对手，尤其是前任和未来的川普总统。盖茨在众议院司法委员会任职期间，曾以最顽强地盘问司法部官员而闻名。
然而，即使是美国司法部也不愿意利用格林伯格未经证实的说法 —— 除了将其泄露给媒体以损害盖茨的声誉之外。他们于2022年宣布结束调查。
然而，在司法部放弃调查整整一年之后，众议院道德委员会决定捡起这个被丢弃的放了气的球，继续进行调查。声名狼藉的格林伯格与众议院道德委员会合作的事实被分享给了《纽约时报》（New York Times）和其他媒体。
盖茨的一位发言人当时表示，新闻媒体 “不应该从监狱里的人身上洗刷污蔑”。盖茨推测，众议院的道德调查是对他在众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）有争议的下台事件中所起的主导作用的惩罚，此事激怒了他的许多共和党同僚。
这位多姿多彩的众议员和川普的盟友也因为指出同事可疑的股票交易而在国会山赢得了一些朋友。在2021年与金吉儿·卢基（Ginger Luckey）结婚并安定下来之前，他在华盛顿以喜欢派对和约会很多女人而闻名。
2023年的诉讼揭示了指控者的身份
2023年的一场鲜为人知的诉讼让人们对格林伯格和两名参与针对盖茨的计划的女性有了一些了解。格林伯格称，其中一名女性在未成年时与盖茨发生过性关系。另一名女子是她的长期室友和朋友，比她大两岁，据报道，她证实了她朋友的说法。
格林伯格被判有罪的疯狂犯罪指控包括与他与这名17岁女孩持续的性关系。格林伯格是在一个网站上认识她的，该网站专为有钱的老男人和需要钱并准备与老男人发生性关系的年轻女人提供服务。这种为 “糖爹” 和 “糖娃” 牵线搭桥的做法被认为是卖淫的一种形式。这名女子在网站上注册时谎报了自己的年龄，已婚的格林伯格坚称，当他开始与她发生性关系时，他并不知道她是未成年人。
诉讼显示，格林伯格 “坚持” 要求盖茨帮助他为自己的各种罪行获得赦免。据报道，当他一再被告知不会发生这种情况时，格林伯格说他会报复那些在他需要帮助时拒绝帮助他的人。
诉讼称，正是在这个时候，格林伯格开始在没有证据的情况下声称盖茨和其他一些共和党人和当地商人参与了他的犯罪行为。格林伯格在为指控盖茨的原告支付法律费用。根据诉讼，他涉嫌在盖茨的问题上撒谎，以 “减轻自己的刑期”。
后一种说法得到了盖茨9月份写给众议院道德委员会的一封信的支持。盖茨透露了一封来自一名与格林伯格同住一间牢房的监狱线人的信，当时格林伯格承认 “编造了一些关于盖茨的事情”，这是减轻他在联邦监狱27年监禁计划的一部分。他最终因性交易、身份盗窃、涉及纳税人资金和合同的公共腐败、跟踪以及获得欺诈性联邦商业贷款而被判处11年徒刑。
两名前联邦探员采访了这名囚犯，这名囚犯告诉他们：格林伯格说，自己被判与未成年人发生性关系的那名女子 “愿意接受格林伯格的谎言，希望在未来获得经济利益”。
这名女子在新闻报道和法律文件中被称为 “ A. B. ” 佛罗里达州前众议员、盖茨的朋友克里斯·多沃斯（Chris Dorworth）在2023年的一份诉讼中透露，格林伯格说，A. B. 为了钱而在互联网上做出了反常行为，“会对他言听计从，因为他在支付她的法律费用”。他甚至给多沃斯发了一条短信，承认自己为她支付了律师费。
格林伯格在给多沃斯的短信中写道：“我不得不为（A. B.）付钱请律师。他们联系了她，想让她谈谈。她不想和他们说话。很可能 Venmo 就是那个链接。在这方面我需要帮助。”
该诉讼显示，格林伯格在与不同的人谈及他的问题时，他们都觉得格林伯格试图让他们成为他的同谋，这常常让他们感到困惑。在与格林伯格的律师交谈后，多沃斯给格林伯格发短信说：“我和这件事一点关系都没有，你想让我做你的律师，让我参与其中，我觉得这不可思议的不酷。乔尔，太他妈的不酷了！”
该诉讼称，这名年轻女子已经成为 “仅有粉丝”（OnlyFans）社交网站的 “积极参与者”，并以艺名出现在色情视频中。新闻报道称，她告诉众议院道德委员会的信息与她在司法部结束调查前告诉司法部的信息相同，司法部以她和格林伯格的可信度存在问题为由终止了调查。普雷斯内尔法官称该女子 “本质上就是一名妓女”。
司法部认为，对盖茨提出指控的人存在严重的信誉问题，因此他们无法指控他犯有任何罪行。众议院道德委员会所做的一切就是从同样不可靠的证人那里重新提出同样的指控。
正如他们对待民主党资助的 “通俄门” 档案中包含的淫秽指控，以及《华盛顿邮报》针对当时的联邦法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的未经证实的报道一样，管理华盛顿的人似乎并不关心这些指控的有效性，而是利用这些指控来阻止政治对手的能力。
本文作者莫莉·齐格勒·海明威（Mollie Ziegler Hemingway）是《联邦党人》（the Federalist）杂志的主编。她是希尔斯代尔学院的高级新闻研究员，也是福克斯新闻的撰稿人。她是《审判中的正义：卡瓦诺的确认和最高法院的未来》（Justice on Trial：The Kavanaugh Confirmation and the Future of the Supreme Court）一书的合著者。她是《被操纵：媒体、科技巨头和民主党人如何控制我们的选举》（Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections）一书的作者。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》真相社媒（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR