【编译评论】
美国的政治制度的共和制，而不是民主制。美国宪法规定：美国总统是由代表各州选民的选举人团投票决定的，而不是由选民普选决定的。每一个政府官员（包括议员、法官）在任职时都必须宣誓忠于并且捍卫宪法。
但是民主党人为了达到自己操控政治的目的，常常会提出修改惯例的要求。比如，参议院议事 “冗长辩论” 议事规则（filibuster）的两个例外，都是民主党人提出来的；前民主党总统罗斯福还试图打破1869年以来最高法院由9名大法官组成的惯例，在他本人已经提名了7名大法官的情况下，将人数扩大到15人，从而试图彻底控制最高法院，但他遭到了失败；前不久伪总统拜登又试图效法罗斯福，填塞最高法院，同样遭遇了失败。
如果说改变 “冗长辩论” 议事规则，甚至废除这个规则，以及填塞最高法院都可以讨论的话，那么近日沃尔兹扬言要废除的选举人团制度就显得不可理喻了。因为 “冗长辩论” 议事规则并不是美国宪法规定的，美国宪法也没有规定最高法院大法官的人数，但是选举人团制度却是宪法明确规定的。作为副总统候选人，你想推翻宪法吗？
显然沃尔兹给哈里斯捅了漏子！他想事后找补，但这是无济于事的，因为你反宪法的浪子之心已经昭然于天下。哈里斯同样是妄图推翻宪法的野心家，她曾经在许多场合扬言要对社交媒体设立言论审查制度、剥夺美国公民的持枪权，这是对公民宪法第一修正案和第二修正案的权利的严重侵犯。
从根本上说，民主党代表的左派就是敌视美国、否定美国现有的一切，就是要从方方面面推翻美国一切的制度，建立他们所渴求的一党专制。
蒂姆·沃尔兹表示，民主党担心2016年重演，选举人团制度“需要废除”
作者：Allie Griffin /《纽约邮报》/ 2024.10.09
编译：约瑟 / 2024.10.11
发稿：2024.10.11
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）周二表示，美国需要废除选举人团制度，因为民主党人担心2016年的情况会重演，哈里斯-沃尔兹的竞选团队将赢得普选，但却无法赢得总统大选。
据在场的记者报道，沃尔兹周二在加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）家中举行的竞选筹款活动上说：“我想我们都知道选举人团制度需要废除。”“我们需要一次全国性的普选。但这不是我们应该所处的状态。”
沃尔兹长期以来一直直言不讳地认为，决定总统获胜者的选举团制度应该被废除，而应该由普选来决定。
据《纽约时报》（New York Times）报道，在周二于西雅图举行的筹款活动中，沃尔兹称自己是 “支持全国普选的人”，并补充说：“但这不是我们应该所处的状态。”
沃尔兹和他的竞选伙伴卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）一直在关注少数几个战场州，这些州可能会决定谁将在选举团制度下成为下一任总统。
民主党人越来越担心哈里斯虽可能赢得普选，但没有足够的选举人票来赢得选举。
在最近的历史上，有两次多数美国人投票支持的候选人在选举中失败，而这两次都是民主党人。
2016年，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）以近300万票的优势赢得了普选，但由于未能获得必要的270张选举人票，她把白宫输给了唐纳德·川普。
2000年，阿尔·戈尔（Al Gore）比乔治·W·布什（George W. Bush）多得得了大约50万张选票，但布什是通过赢得更多的选举人票当选总统的。
（盖蒂图片社）
皮尤研究中心（Pew Research）上个月发布的一项研究显示，超过六成的美国人宁愿总统由在全国赢得最多选票的人选出，而不是通过选举团制度选出。
然而，在离选举日不到一个月的时候，副总统*的竞选团队试图与沃尔兹星期二的声明保持距离。
沃尔兹的发言人在给《纽约时报》的一份声明中说：“沃尔兹州长相信，选举团的每一张选票都很重要，他很荣幸能够在全国和战场州旅行，努力为哈里斯-沃尔兹的竞选赢得支持。他是在向一群坚定的支持者就在竞选中如何赢得270张选举人票发表评论。他感谢他们的支持，为这些努力提供资金。”
（图片来源：哥伦比亚广播公司）
哈里斯在2019年首次竞选总统时，曾在《吉米·坎摩尔秀》（Jimmy Kimmel Live）上表示，她对废除选举人团制度的 “讨论持开放态度”，但在第二次竞选中，她没有发表任何类似的言论。
《纽约邮报》已经联系了哈里斯-沃尔兹的竞选团队。
皮尤研究中心的同一项研究显示，更保守的共和党人更有可能支持保留选举团制度。
周二，川普竞选团队在 X 平台是攻击了沃尔兹要求删除宪法规定的大胆言论，质问他为什么 “如此憎恨宪法”？
Why does Tampon Tim hate the Constitution so much? He hates the First Amendment. He hates the Supreme Court. He hates the Electoral College.
— Trump War Room (@TrumpWarRoom) October 8, 2024
But he sure loves communist China! https://t.co/VXbQrEmJ8u
国会最终需要投票废除选举人团制度，以支持普选制 —— 这在不久的将来不太可能发生。
蒂姆·沃尔兹在“GMA”的采访中试图收回取消选举人团制度的呼吁，但没有成功
作者：Diana Glebova /《纽约邮报》/ 2024.10.11
编译：约瑟 / 2024.10.11
发稿：2024.10.11
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）周四似乎在加倍支持废除选举团制度，尽管他第一次呼吁彻底修改宪法时遭到了哈里斯竞选团队的抨击。
这位民主党副总统候选人在接受美国广播公司新闻频道（ABC News）“早安美国”（Good Morning America）联合主持人迈克尔·斯特拉汉（Michael Strahan）的采访时表示：“嗯，这不是竞选团队的立场，我想说的是，有些人觉得每个州的每一张选票都必须重要。”
“我认为有些人认为情况并非如此。”
（图片来源：美国广播公司）
在周二晚上的竞选筹款活动中，60岁的沃尔兹告诉与会者：“我想我们都知道，选举人团制度需要废除”，以支持由全国普选来决定总统选举。
当晚晚些时候，哈里斯和沃尔兹的竞选团队迅速发表声明，澄清沃尔兹的言论并不代表他们的立场。
沃尔兹对斯特拉汉说：“竞选团队的立场很明确，那不是他们的立场。”“他们的立场和我的立场都是确保每个人都明白，无论他们在哪个州，他们的投票都很重要。”
“我过去也谈到过这个问题，她在这个问题和竞选团队上的立场非常明确，我的立场就是竞选团队的立场。”
自2004年小布什以来，还没有一位共和党候选人赢得过普选票的多数。
民主党人阿尔·戈尔（Al Gore）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2000年和2016年赢得了普选，但输掉了至关重要的选举团。
沃尔兹的一位发言人对《纽约时报》说：“沃尔兹州长相信，选举人团的每一张选票都很重要，他很荣幸能够在全国各地和战场州为哈里斯-沃尔兹的竞选赢得支持。”
“他是在对一群坚定的支持者谈到在竞如何赢得270张选举人票时发表这个评论的。他感谢他们的支持，为这些努力提供资金。”
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
🔥征稿启事🔥
2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿（nacr2021@gmail.com），我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》真相社媒（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR