纽约一家上诉法院对这一处罚以及莱蒂夏詹姆斯总检察长提起诉讼的理由提出了质疑。
【编译评论】
本刊早就明确指出：针对川普总统的所谓 “财务欺诈” 案，就是民主党黑帮分子将司法部门武器化，对川普总统发动法律战，实施凶残的政治迫害，以玷污川普总统的人格、剥夺川普总统的私人财产、阻拦川普总统回归白宫之路，从而继续他们摧毁美国的罪恶计划的一部分。
这起案件非但超过了起诉的时效，而且整个案件缺乏最起码的起诉依据 —— 没有受害人。
疯狂的极左纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯称受害人是发放贷款的德意志银行，但这家银行却断然否认他们是受害人，事实上他们用银行业的专业手段对川普用来抵押的房产 —— 豪华广阔的海湖庄园进行了估价，并预测了可能的风险，这才发放了商业贷款。川普按期缴纳了全部利息，并贷款到期时偿还了全部贷款。银行赚到了利息，川普也用贷款投资赚到了钱，这是典型的双赢合作，不存在半点欺诈。
纽约州检察长用一个佛州房产估价师的一次性离谱的超低估价为依据，控告川普虚报了海湖庄园的价值属于商业欺诈，这纯粹是无中生有的诬陷。纽约州最高法院邪恶的法官恩戈伦无视案件预期，没有受害人，而且不存在欺诈行为的事实，强行认定欺诈成立，并开出了约4.5亿美元天价的罚金，实在是强奸法律，邪恶之至。
随着针对川普总统的另外四起更严重的刑事案件的一一瓦解，这起无中生有的 “欺诈案” 终于也传来了好消息。相信纽约上诉法院应该会驳回恩戈伦的判决，还川普总统以清白，并如数归还他缴纳的保证金。
作者：Brianna Lyman /《联邦党人》/ 2024.09.28
编译：约瑟 / 2024.09.28
发稿：2024.09.29
今年2月，曼哈顿最高法院法官亚瑟·恩戈伦（Arthur Engoron）命令前总统唐纳德·川普在一起民事诈骗案中支付约4.5亿美元的罚款，该案没有受害者。现在，纽约一家上诉法院对这一 “令人不安” 的处罚，以及当初总检察长莱蒂夏·詹姆斯（Letitia James）提起该诉讼的理由提出了质疑。
詹姆斯指责川普夸大了个人财富以获得更好的贷款条件。例如，据《福布斯》（Forbes）报道，川普对他的海湖庄园的估值在4.27亿美元到6.12亿美元之间。然而，恩格尔伦引用了棕榈滩郡当地一位估价师的一次性估价，说他对这处房产的估值低至1800万美元。据报道，一些专家对这处占地广阔的庄园的估值高达数亿美元。
正如我的同事马克·海明威（Mark Hemingway）今年早些时候解释的那样，“川普几年来一直在贷款，就像房地产大亨们经常做的那样。” 为了获得这些贷款的批准，银行对川普的财务状况和偿还贷款的能力进行了尽职调查，并决定向他发放这些贷款。川普偿还了贷款，每个人都赚了钱。”
恩戈伦最终命令川普支付3.54亿美元罚款外加1亿美元的利息。川普今年4月缴纳了1.75亿美元的保证金，并对这一裁决提出了上诉。
川普的团队本周四（9月26日）在纽约上诉法院第一司法庭辩称，此案 “明显违反了诉讼时效”，用于起诉前总统的法规最终不能证明采取行动的合理性。
在整个听证会期间，一些大法官显示出接受了川普团队关于此案的说法。
利内特·罗萨多（Llinét Rosado）大法官质疑罚金是如何计算的。彼得·莫尔顿（Peter Moulton）大法官也向朱迪思·韦尔（Judith Vale，纽约州副总检察长）询问了这项 “令人不安” 的处罚。
莫尔顿说：“这起案件的巨额罚款令人不安。各方当事人对这些交易是满意的，那么你们是如何将最高法院评估的金额与此项业务造成的损害联系起来的？”
韦尔承认罚金数额很大，但辩称“数额很大”，部分原因是 “存在大量欺诈和违法行为”。
在早些时候的听证会上，大卫·弗里德曼（David Friedman）大法官问韦尔，詹姆斯是否在与她起诉川普的同样法律和情况下提起过其他案件。他后来还向韦尔表示，引用的先例 “似乎很难证明有理由采取行动保护德意志银行不受川普总统的影响，而这正是你们现在面临的情况。”
他接着说：“有两个非常老练的当事人，其中没有人损失任何钱，这就是我最初提问的关键点。” 然后他声称，作为正当理由的 “每一个案例” 都涉及 “对消费者的损害，对市场的损害，或者是一个让不成熟的消费者落入住房贷款的阴谋。”
韦尔辩称，州法规没有这方面的要求，“法规写得很宽泛，因为立法机构希望总检察长介入，制止欺诈和非法行为。”
莫尔顿插了进来，最终表示，韦尔 “必须解决” 潜在的 “使命延伸” 的问题，因为（詹姆斯用来起诉川普的法律）已经演变成了它本来不该做的事情。
他说：“总检察长在干涉这些私人交易 …… 而人们并没有声称受到伤害时，必须有一定的限制。” 他问道：“那么，限制原则是什么？（值得注意的是，詹姆斯在竞选时曾利用法律战攻击川普，称他是 “非法总统”。)
韦尔表示：“这里仍然有限制。这不是谎言。” “它必须与手头的业务相关联，而且必须具有欺骗的能力或倾向。”
韦尔继续辩称，川普案 “确实对公众和市场造成了伤害”。
但就连前民主党纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）也认为，这一案件一开始就不应该被提起诉讼。
库莫在6月份的《与比尔·马赫的实时节目：加班》（Real Time with Bill Maher: Overtime）中说：“坦率地说，纽约州总检察长的案子本不应该被提起，如果他的名字不是唐纳德·川普，如果他不竞选总统，我就是纽约州的前总检察长，我告诉你，这个案子永远不会被提起，这才是让人反感的地方。”
美国有线电视新闻网（CNN）政治评论员乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg）在1月份发表了类似的声明，称 “起诉是一个错误”。
戈德堡说：“我认为这很政治化。有人这么做是竞选活动。法官是民选的，却成了政党机制的一部分。”
本文作者布莱安娜·莱曼（Brianna Lyman）是《联邦党人》的选举记者。布里安娜毕业于福特汉姆大学（Fordham University），获得国际政治经济学学位。她的作品曾在《新闻极限》（Newsmax）、福克斯新闻（Fox News）、福克斯商业（Fox Business）和《真实清晰政治》（RealClearPolitics）上发表。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
🔥征稿启事🔥
2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿（nacr2021@gmail.com），我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》真相社媒（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR